Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

ДТП без контакта

95
2275
Доброго времени суток форумчане. Сразу перейду к делу - есть проблема. Бесконтактное ДТП, в котором обвиняют меня, руководствуясь тем, что я двигался по второстепенной дороге, не уступив право движения ТС имевшему преимущество п.п. 1.5; 13.12 ПДД РФ, отв ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Но это еще не самое веселое. В результате маневра, который совершил водитель другого авто, дабы избежать контакта со мной он вылетел в парковочный карман, где догнал ГАЗель, стоящую на аварийке, а та в свою очередь догнала четырку, которая пыталась помочь эту ГАЗель завести с толкача. Вышло ДТП с 3 авто, исключая мой так, как со мной контакта не было. Есть видео с очень неудобного угла, где видно лишь пара секунд как летчик въезжает в ГАЗель и вспыхивает. От удара обе машины (ГАЗель и четырка) выкатились на проезжую часть. Летчик уверяет, что ехал всего 70 км в час и скоростной режим не нарушал. Моя вина конечно в данном случае есть, но как быть с тем, что устроил этот товарищ пытаясь уйти от столкновения со мной? Могут на меня повесить весь ущерб от ДТП или все же есть шансы?
5
Ответить
Вот схема, спасибо за ответы
0
Ответить
Кто обвиняет? Водиле, который влетел в казель,следовало жать на педаль тормоза вплоть до полной остановки,а не пытаться дрифтовать.
7
Ответить
Все правильно, ваши действия вынудили другого водителя совершить маневр, который и привел к ДТП. Года два или три уже действует эта практика. Например, один выезжает на встречку, другой уходит в кювет!
PS А чего все машины то иногородние?
1
Ответить
Не уверена в ответе, но думаю, что не могут повесить на вас весь ущерб, так как летчику надо было бить вас, если вы не уступили ему дорогу, и если скорость и ситуация были таковы, что он не успевал оттормозиться.
Понятно, что все инстинктивно пытаются уйти от удара, выворачивая руль и вылетая на встречки, парковочные карманы и пр., но тем не менее.
Хотя выше пишут, что года 2-3 уже какая-то другая практика существует.
1
Ответить
Степень вашей вины будет определять только суд .
Насчёт повесить не знаю , может и повесят ... хотя давно уже никого не вешали .
Но вполне возможно , что ограничится всё выплатами по ОСАГО .
3
Ответить
Не, надо было бить!
0
Ответить
Не уверена в ответе, но написать должна...эхх..))))))
3
Ответить
И что? Если у меня есть некоторые сомнения, почему я не могу, тем не менее, ответить?
Вон, народ, тоже пишет - не знаю, может, вполне возможно... Что ж ты к ним не цепляешься?
Тебе не надоело докапываться? Или тебе уже надоел тот хрупкий мир, который установился сейчас? ) Так ты только скажи.
1
Ответить
Тебя пристав-то известил?)
0
Ответить
А то. Вовсю старается, не спит и не ест, гастар..бедняга
1
Ответить
На хрена встал, ехал бы дальше.
8
Ответить
Чем старее, тем занудннее становлюсь(((

ЗЫ к молодежи не интересно докапываться)))
0
Ответить
Было у меня в этом году такое дтп, газелист со встречки подрезал. Надо отдать ему должное, не скрылся, вину признал, хотя у него без повреждений. Выплатили по осаге без проблем.
В ПДД есть определение дтп. Про контакт ничего не написано, определяющее условие - наличие ущерба
0
Ответить
Да какая я тебе старуха? я ж тебя на 5 лет моложе! ((с)
))
1
Ответить
вряд ли хватит осаго. Три машины повреждено, одна в тотал
3
Ответить
Ну это если его признают на 100% виновным и будет доказано , что остальные участники ДТП не имели никакой возможности что то предпринять .
2
Ответить
на запрос "тормозить или маневрировать" яндекс открывает такое поле дисскусий , что хватит всем китайцам и ещё останется...
а Ваш разбор зависит от расклада сил участвующих в конкретном процессе..
0
Ответить
Повесть запросто могут, такие прецеденты по бесконтактным ДТП уже есть, и это правильно.
Съехать можно только если он и правда в объяснительной написал что ехал 70 и это было в городе.
0
Ответить
Не справился с управлением, накуралесил, надо идти в отказ.
Тормозить надо было, а не кубаноидом щелкать.
0
Ответить
Nickola писал(а)
Года два или три уже действует эта практика

Реальные дела есть?
0
Ответить
Есть
0
Ответить
Расчет тормозного пути авто может внести ясность в скорость маневрирующего. Вам же светит создание аварийной ситуации повлекшей ущерб, а водиле который уходил от столкновения с вами "не соблюдения скоростного режима и дистанции". Но это не точно.
0
Ответить
Шли всех в лес =)
ссылаясь на пдд которые не рекомендуют штурвалом крутить во все стороны для избежания столкновения.
Хоть и не человечески это ))
Вам штраф за не предоставление преимущества )
А 70км/ч это нарушение скоростного режима,но без штрафа
Если он это официально подтвердил ..а по схеме "улицы" а значит ограничение 60км/ч скорее всего..
2
Ответить
к Хаму и гоу в суд , думаю он сразу весь расклад вам даст
да и он не работает бесплатно )
0
Ответить