Ул.Родионова, д.193/7

добрый день! хотим переехать в ваш дом, подскажите, пожалуйста, какие в нем интернет-провайдеры?

Здравствуйте, кроме Ростелекома пока никого нет в доме. Слышал от соседей, что они активно зазывали Дом.ру, но те вроде не особо торопятся.

понятно, спасибо. надеюсь, дом.ру поторопится)

обменяю ваш ростелеком на свой дом.ру :)

у нас тоже дом.ру)) мы довольны, кстати сказать...

качество услуг вроде ниче, но вот постоянное повышение цен - пару лет назад подключался - платил рублей 350. сейчас плачу 500.
+ у ВТ вроде тарифы пониже домовских будут

мне 100мб инета не надо. 10-20 вполне достаточно будет

Всё так и есть; качество услуг у них примерно одинаковое, но Эр-Телеком (торговая марка ДОМ.РУ) в одностороннем порядке постоянно повышает свои тарифы, в то время как другие операторы снижают (тот же Ростелеком).

Т.е., исходя из логики и смысла Ваших слов, в дальнейшем Вы за смену формы управления с УК на ТСЖ, а возможно и хотите стать председателем ТСЖ в доме 193/7?

Исходя из логики и смысла слов можно всё что угодно додумать и растолковать, верно? Если Вас интересует моё личное мнение, отвечу: нет, у меня нет в данный момент прямых или косвенных планов по смене действующей УК на ТСЖ. Повторюсь - в данное время. А что будет в обозримом будущем - сложно загадывать. К вопросу о "председательстве" в намёке про виртуальное ТСЖ - тоже "нет", не претендую.
Если Вы ищите в моей личности какой-либо компромат, пожалуйста - давайте я Вам в этом помогу, и немного похвалюсь: я давно в жилищно-коммунальном бизнесе работаю как подрядчик по обслуживанию многоквартирных домов (в данный момент 9 маленьких УК и 6 ТСЖ в Нагорной части), имею собственную спецтехнику и оборудование, товарно-материальный склад и 4 десятка специалистов от разнорабочего до главного энергетика. Короче говоря, располагаю всем ресурсом, чтобы превратиться в полноценную УК #прямосейчас. И в нашей УК это прекрасно знают; и ещё знают, что не в моих принципах мешать профессионалам (коими я считаю УК "Сокольники"), и тем более - отнимать их работу ради какого-то личного самоутверждения или жажды мифической наживы от своего же жилья.
Вывод: считаю, не нужно мешать УК нормально работать, давайте лучше вместе постараемся эту её работу как-то улучшить для всеобщих же интересов.

Пояснение принято, спасибо, в таком случае, будем рады узнавать от Вас свежие новости из жизни нашей УК и нашего дома, раз уж Вы являетесь председателем совета МКД.

Раз мы реальные соседи, то мне интересно Ваше мнение насчет 2х моментов:
1) Как Вы относитесь к моей идее установить с торца дома (у 3го подъезда) Сберовский банкомат? Это я чисто в коммерческих целях - наш дом, предоставляя площадку Сберу, получает с аренды точки 4000-5000 руб. ежемесячно, итого в год на общедомовые цели капает около 50 т.р. Предварительное согласие от банка уже получено.
2) Есть вариант размещения на крыше дома Билайновской вышки. Условия и цена аренды примерно такая же. УК в принципе только ЗА. Единственный возможный минус - обязательно найдутся крикливые жители из числа выпускников "радиофаков", которые станут доказывать про радиацию, излучения и т.п.
Итого в год с коммерческих веток дому перепадет порядка 100 т.р., которые можно потратить, например, на установку камер видеонаблюдения по периметру лицевой части дома, или перед подъездами.
Что скажете?

По первому вопросу - только "ЗА"! Сберовский банкомат, т.к. это дополнительное удобство для самих жителей дома + дополнительные деньги, которые действительно найдется куда израсходовать на пользу дома.
По второму - не так однозначно, т.к. точно не знаю какое воздействие на оборудование, находящееся в доме и естественно здоровье проживающих в нем жителей, могут оказать принимающая и передающая антенны сотового оператора, установленные на крыше этого дома? Если воздействие минимальное, то скорей всего тоже "ЗА".

По идее, все антенны проходят сертификацию и должны работать в безопасном режиме, но на практике из-за разных факторов (погодных, например), излучаемая мощность может увеличиваться.
Можно пригласить компетентные организации (испытательные лаборатории). Они проведут измерения и сделают заключения исходя из действующих нормативов. Если что, могу подсказать парочку таких лабораторий.

Ну это ближе к делу можно будет сделать - для начала необходимо формально проголосовать либо за, либо против этих начинаний... Ближе к весне, думаю, соберем собрание собственников и поднимем эти темы.

Если Сокольники такие профессионалы, то почему у нас уже несколько месяцев не работает наружное освещение?

Добрый день!

1. Банкомат можно и бесплатно разместить, это действительно удобно, но Сбер вряд ли на это пойдет т.к. проходимость в этом месте очень маленькая и он там практически не востребован, к тому же в пешей доступности есть 24 часовой терминал, это и будет их аргументацией на сегодняшний день. Думаю, возможен отказ.
2. Вышка: интересно захочет ли сам оператор ставить вышку в "яме", если есть более привлекательные места ближе к Ленте с охватом большей территории. Кстати по поводу вредности, жаловаться могут жители соседних домов (193/6), причем очень успешно, поскольку основной вред Эл.Маг.Изл. там, куда "светит" эта станция. Предполагаю, в районе автосалона, на углу, они уже размещены.
Интересно также, влияние вышки на домашний wifi..Если бы на доме 193/6 появилась бы вышка, я бы, например, незамедлительно подал бы жалобу в роспотребнадзор и заставил бы ее убрать в судебном порядке.

Не забываем также и про чисто человеческий фактор, благодаря которому, направление антены будет отрегулировано "не правильно" и все излучение будет направлено в средние этажи соседних близлежащих домов, в таких случаях, в пиковые моменты на близких расстояния, человек может чувствовать некое беспокойство и тревогу :)

По поводу влияния на Wi-Fi. Надо смотреть, на каких частотах работают вышки сотовой связи. Если мне не изменяет память, эти частоты не пересекаются, влиять друг на друга не должны.
Частоты сотовой связи считаются безопасными для человека, по крайней мере обратное ещё не доказано.
Эффективная зона покрытия антенн стандарта 4г составляет порядка 500 метров, так что ставят их довольно часто для нормального покрытия. Хотя, конечно, зависит от рабочих частот.

В основном это психологическое, мне кажется :) Если человек не знает, то у него беспокойства не будет :)

Уважаемые соседи! Я житель дома 193/6 и вот я как раз категорически против антенны напротив своих окон. Очень надеюсь, что вы все таки не станете ее размещать, потому что иначе мне придется тратить свое время на подачу жалоб.

1) По банкомату востребованность есть как раз из-за близости "Физкульта" и школы. Еще раз повторюсь, что предварительная договоренность с банком была летом прошлого года. По их нормативам минимальное расстояние от их стационарного банкомата до крайнего отделения доп.офиса должно быть не менее 500 метров. Учитывая, что ближайшее отделение - на Родионова 195, наш дом как раз "пролазит" под их стандарты. Единственный минус я вижу в том, что много "левого" народа тем самым будет ошиваться у 3го подъезда, что не есть хорошо.
2) По вышке я уже говорил, что вопрос этот всегда находит как противников, так и сторонников. Такие темы и выносятся на голосование, чтобы победившее большинство имело нормальные аргументы в свою пользу. Насчет согласия оператора, то опять повторюсь - предварительное одобрение тоже имеется.

Здравствуйте, наружное освещение находится в ведении Администрации Нижегородского района. "Сокольники" с администрацией по этой проблеме активно контактируют: со стороны УК уже составлены все необходимые акты и заключения. Специалисты УК связывают перебои с наружным освещением неисправностью автоматов, которые опять-таки должен ремонтировать и обслуживать город (район). Если от администрации в ближайшее время дело не сдвинется с мертвой точки, обещаю заставить их подсуетиться. К сожалению, наша администрация не шибко торопиться что-то делать на благо населения. Для примера - в середине января я больше недели долбил их на тему почистить снег вдоль радиусного дома (корп2, напротив Физкульта), чтобы был нормальный проезд к корпусам 7 и 6. В итоге они стали работать, когда кучу писем получили от 102 школы, соседнего ТСЖ и руководства Физкульта. Как говорится, такую вот мелочь решали всем миром и так долго.

Кстати, дорога вдоль школы между корпусом 7 и 199к2 я так понимаю тоже ничейная? Так как освещения там никогда не было и не чистит ее никто. На сколько я помню, когда строились дома к6 и к7, администрация заставила застройщика построить эту дорогу. Но видимо тоже никуда ее не приписали.

Вы полагаете, что можно будет собрать кворум на очном собрании или планируется заочное голосование? На форуме заранее не забудьте написать об этом.