Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Суд против размещения вышек сотовой связи Мегафона

Причина обращения в суд простая. Поздно вечером13.09.2013г. в последний день голосования я пришла в диспетчерскую (место сбора бюллетеней, указанное в извещении о проведении голосования) и посмотрела на бюллетени. Проголосовало всего 34 собственника ( 34 бюллетеня) из них 20 собственников проголосовало«ПРОТИВ» вышек сотовой связи. Существует таблица, где указаны результаты голосования, мне удалось снять с неё копию.
Когда 14.10.2013г. И.Б. Зарубин опубликовал результаты голосования, я была просто поражена масштабом фальсификации. По подсчетам счетной комиссии проголосовало, якобы, 76% собственников, из них 89% «ЗА» размещение вышек.
С бюллетенями Зарубин ознакомиться не дал. А через некоторое время заявил, что они уничтожены. На контакт Зарубин не шёл. На телефонные звонки не отвечал, на письменное заявление ответа не дал. Пришлось идти в суд.
0
Ответить
аноним
Отвечает Ника 18
21.01.2014г. состоялось предварительное заседание суда по иску Петрова Н.В. о признании недействительными результатов голосования общего собрания собственников помещений от 13.09.2013г. по п.4 бюллетеня «О размещении на крыше дома передающего оборудования сотовой связи «Мегафон».

Результаты предварительного слушания следующие:

1. Интересы Зарубина И.Б. (Simargl) представлял никто иной, как юрист УО «Сокольники»;
2. Зарубин И.Б., по словам юриста оказывается, не имел никакого отношения к организации данного голосования. Это не он в сообщении Simargl 09.07.2013 в 21:14:26 на
real.nn.ru/forums/house/40let_pob/?do=read&thread=28145058&topic_id=66973994
объяснял зачем нужно новое голосование по этому вопросу.
Это не он создал тему «Заочное голосование собственников» Simargl 24.08.13 в 08:16
Это не он выложил на форум бюллетень 72682039-bulleten-2013avgust.doc
и не он - протокол общего собрания (сообщение Simargl 14.10.13 в 02:45) 77003769-protokol_zaocnogo_golosovanij_3.doc
Короче не при делах человек.
3. От сфальсифицированных результатов голосования, по мнению юриста УО Сокольники, нам, собственникам, оказывается, никакого вреда нет, одна только польза.
4. И наконец, на предварительном заседании суда произошло чудесное воскрешение бюллетеней, уничтоженных в сообщении Simargl 29.10.13 в 09:47. Пока воскрес только бюллетень Петрова Н.В.
К основному слушанию 05.02.2014 обещано воскрешение остальных уничтоженных бюллетеней.
0
Ответить
аноним
Отвечает Ника 18
Уважаемые соседи, нужна Ваша реальная помощь.
05.02. 2014 г. состоится заседание суда, на котором решится судьба вышек сотовой связи Мегафона, а ещё судьба наших с вами голосований. Прошу тех, кто не принял участие в голосовании от 13.09 2013г., написать заявление в Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода (форма заявления в прикрепленном файле или произвольная) о том, что в голосовании участия не принимал и за установку на крыше дома передающего оборудования сотовой связи «Мегафон» не голосовал.
По всем вопросам прошу обращаться по тел. 8-987-535-63-00
Заполненные заявления прошу положить в почтовый ящик кв. 163 (2-й подъезд) или позвонить – заберу сама.
0
Ответить
аноним
Отвечает Ника 18
Выложите здесь свое исковое заявление. Пожалуйста.
0
Ответить
аноним
Отвечает alnazar
В заявлении написано, что в заочном голосовании участия не принимали и не голосовали за размещение антен, а если принимали и голосовали "против" размещения антен, что тогда писать? Я заполню то что есть, сегодня занесу, если нужно исправить напишите.
Здорово, что юристы "Сокольников" так представляют наши интересы, жаль что только те что им интересны.
0
Ответить
аноним
Отвечает rjulia
Пишите всё как есть. Участие в голосовании принимала и голосовала против размещения антенн сотовой связи. Напишите ещё, куда сдали бюллетень. Вы вроде его Илье в почтовый ящик положили?
0
Ответить
аноним
Отвечает Ника 18
Исковое заявление подавала наш юрист.У нас копии нет. Попросите у Ильи.
0
Ответить
аноним
Отвечает Ника 18
Да Илье положили, просто мы в 3 подъезде живем
0
Ответить
аноним
Отвечает rjulia
Пишите, жду Ваше заявление. Кв. 163.
0
Ответить
аноним
Отвечает Ника 18
Ника 18 писал(а)
Исковое заявление подавала наш юрист.У нас копии нет. Попросите у Ильи.

А почему Вы не хотите выложить? Есть что скрывать?
0
Ответить
аноним
Отвечает alnazar
А если написать заявление, что участие принимал и голосовал ЗА размещение антенн, то Вы такое заявление тоже понесете?

Или куда Вы его денете?

Если же Вы так сильно ратуете за справедливость - то собирайте заявления от всех без исключения жителей. Только так будет честно.

З.Ы. Ну раз уж Николай живет в доме №4, неплохобы ему и прописаться в доме, а то понимаешь, проживание без регистрации - это все-таки административно наказуемое...
0
Ответить
аноним
Отвечает Андрей___
Собственик имеет право голосовать и не проживая в доме, мало ли где он живет, может он за родственников переживает которые в его квартире живут.
А заявления от тех кто голосовал "за" юристы "Сокольников" принесут, так чо не переживайте Андрей.
Человек же объяснил, что хотел просто узнать результаты голосования - это нормальное право любого собственника, зачем весь балаган, то все анкеты уничтожены, то нет, может быть в следующий раз подумают стоит ли так делать.
А потом вопросы про активность жильцрв - вот Вам активность, человек прав или нет, но ему не все равно и что в итоге - угрозы административными штрафами.
0
Ответить
аноним
Отвечает rjulia
Балаган устроила Вероника и Николай. Подали в суд на частное лицо. Это все равно, что они на вас в суд бы подали. А потом я сомневаюсь, что они ратуют за мир во всем мире. Вогнали туда, в иск, свой корыстный интерес и наживаются на этом. А Вас используют как инструмент.
Причем здесь Зарубин?
Проявить активность? У них был шанс провести голосование, но они его завалили. А сейчас еще и на настоящих активных людей пытаются давить.
Ну воля их, Бог то он все видит...
0
Ответить
аноним
Отвечает alnazar
А в чем по-вашему заключается корыстный интерес двух людей, которые тратят свое время и средства, решая важную для всего дома проблему?
Иск был подан на Илью, т.к. он производил подсчет голосов после проведения того голосования и опубликовал протокол. Наверняка, в этом принимали участие и другие члены ДС, но на ДС, видимо, нельзя подать в суд, это ж нигде незарегистрированная организация. А вот почему интересы Ильи пришли защищать юристы Сокольников, это вопрос...

P.S. активность - это очень похвально, но должна быть еще и законность.
0
Ответить
аноним
Отвечает en ligne
en ligne, Вы г-жа Косорева, если не ошибаюсь? Подруга Вероники.
Бескорыстно защищать интересы дома, это значит делать что-то без денег. Важное для дома? А если задуматься, то они лечат свою фобию.
Вероника и Николай, в место того, что бы сделать все по нормальному решили на этом заработать. И сейчас, вопрос не в том, что они делают, а как они это делают.
Поставить в зависимость свои страхи вымышленные и финансы конкретного человека это подло и низко и достойно только порицания.
Из Ваших слов Вероника и Николай со своей юридической конторой не смогли найти крайнего и подали в суд на Зарубина, да.... Это поистине в интересах дома..."Молодцы".
0
Ответить
аноним
Отвечает alnazar
Лучшая оборона - это нападение.

Вы писали: У них был шанс провести голосование, но они его завалили.
Это в каком смысле? Бюллетени подделать или так, от фонаря, посчитать?
Так у нас опыта нет. Может поделитесь? Вы ведь тоже член счётной комиссии голосования от 13.09.2013г.
И ещё, о каком корыстном интересе идёт речь? Поясните своё высказывание.
0
Ответить
аноним
Отвечает Ника 18
Вы писали: "Вероника и Николай, в место того, что бы сделать все по нормальному решили на этом заработать. И сейчас, вопрос не в том, что они делают, а как они это делают."

Я правда ничего не поняла,особенно фраза "в место того, что бы сделать все по нормальному", но может быть Вам ещё раз прочитать первое высказывание в этой теме.
Ника 18 23.01.2014 в 17:05:00

Вы писали: "Вероника и Николай со своей юридической конторой не смогли найти крайнего и подали в суд на Зарубина."

Вот и я юристам говорила, что надо на всех членов счетной комиссии подавать иск, т.е. на Зарубина, Туршатова и Назарова. А они мне - юристы - отвечают, мол, за всё отвечает председатель.
0
Ответить
аноним
Отвечает Ника 18
Ника 18 писал(а)
Лучшая оборона - это нападение.

Вы писали: У них был шанс провести голосование, но они его завалили.
Это в каком смысле? Бюллетени подделать или так, от фонаря, посчитать?
Так у нас опыта нет. Может поделитесь? Вы ведь тоже член счётной комиссии голосования от 13.09.2013г.
И ещё, о каком корыстном интересе идёт речь? Поясните своё высказывание.

Ох ты. Про статью клевета слышали? Ст 128,1 УК. Спросите у своих юристов. Про подделку громкие слова, которые Вам не следует раскидываться.
Ваша инициативность закончилась там же, где и началась. Иск в студию. Покажите людям за сколько вы требуете отменить законное решение собственников.
0
Ответить
аноним
Отвечает alnazar
Александр, Вы невнимательно читаете форум.
Смотри сообщение Ника 18 24.01.2014 в 21:49:26
0
Ответить
аноним
Отвечает Ника 18
Большое спасибо жителям нашего дома, подписавшим заявление о том, что не принимали участие в голосовании от 13.09.2013г. Сбор заявлений продолжается.
0
Ответить
аноним
Отвечает Ника 18
Чума на оба Ваших дома...
Теперь и у нас микро майдан завелся. Хотя нет, на их майдане борются с законной властью, а на нашем - друг с другом...
Зачем оно Вам? И.Зарубин уже отрекся от активной жизни на благо дома, дом остался без дееспособного домсовета., ТСЖ так и не сделали. Вам этого мало?
(Любопытно, кто и как скоро решит проблему со шлагбаумами...)
0
Ответить
аноним
Отвечает Agnus Dei
Ника 18 писал(а)
Александр, Вы невнимательно читаете форум.
Смотри сообщение Ника 18 24.01.2014 в 21:49:26

Я внимательно читаю и понимаю. А теперь повторю еще раз. Выложите сюда свой иск к Зарубину. Пусть люди видят во сколько вы оценили свои усилия по борьбе за ВАШУ правду. Даже в ущерб праву выбора большинства.
0
Ответить
аноним
Отвечает alnazar
Много читал, долго думал...
Ни когда не писал здесь, а тут, что-то зацепило меня.
И вот какие мысли мне в голову лезут:
- Идет непонятная борьба, но кто и за что борется не понятно.
- Люди которые должны были провести голосование по ТСЖ получили отрицательный результат
- Те же люди "кошмарят" Зарубина, активиста дома
- А тем временем УК повышает цены за коммуналку, т.к. жители не голосовали за новые тарифы, то они устанавливаются по умолчанию...
Вам ни чего не напоминает это? Какая-то подковерная игра, непонятных людей ставит всех жителей дома в зависимость. Нам сейчас повышают квартплату, а тут какая-то мелочевка.... Все очень странно. Человек, который мог бы вести диалог с УК о тарифах занят разборками с непонятными людьми по непонятному вопросу.
0
Ответить
аноним
Отвечает fifa18
И совсем забыл. Илья, Вы наняли юриста за спасибо? Или сами отстаиваете в суде свои интересы? Я готов финансово помочь Вам. Много нет, но 1000 переведу. Кидайте реквизиты на форум. Нормальных людей в нашем доме больше, поверьте мне.
0
Ответить
аноним
Отвечает fifa18
аноним
Отвечает ZHu