Суд против размещения вышек сотовой связи Мегафона
Результаты предварительного слушания следующие:
1. Интересы Зарубина И.Б. (Simargl) представлял никто иной, как юрист УО «Сокольники»;
2. Зарубин И.Б., по словам юриста оказывается, не имел никакого отношения к организации данного голосования. Это не он в сообщении Simargl 09.07.2013 в 21:14:26 на
real.nn.ru/forums/house/40let_pob/?do=read&thread=28145058&topic_id=66973994
объяснял зачем нужно новое голосование по этому вопросу.
Это не он создал тему «Заочное голосование собственников» Simargl 24.08.13 в 08:16
Это не он выложил на форум бюллетень 72682039-bulleten-2013avgust.doc
и не он - протокол общего собрания (сообщение Simargl 14.10.13 в 02:45) 77003769-protokol_zaocnogo_golosovanij_3.doc
Короче не при делах человек.
3. От сфальсифицированных результатов голосования, по мнению юриста УО Сокольники, нам, собственникам, оказывается, никакого вреда нет, одна только польза.
4. И наконец, на предварительном заседании суда произошло чудесное воскрешение бюллетеней, уничтоженных в сообщении Simargl 29.10.13 в 09:47. Пока воскрес только бюллетень Петрова Н.В.
К основному слушанию 05.02.2014 обещано воскрешение остальных уничтоженных бюллетеней.
05.02. 2014 г. состоится заседание суда, на котором решится судьба вышек сотовой связи Мегафона, а ещё судьба наших с вами голосований. Прошу тех, кто не принял участие в голосовании от 13.09 2013г., написать заявление в Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода (форма заявления в прикрепленном файле или произвольная) о том, что в голосовании участия не принимал и за установку на крыше дома передающего оборудования сотовой связи «Мегафон» не голосовал.
По всем вопросам прошу обращаться по тел. 8-987-535-63-00
Заполненные заявления прошу положить в почтовый ящик кв. 163 (2-й подъезд) или позвонить – заберу сама.
Здорово, что юристы "Сокольников" так представляют наши интересы, жаль что только те что им интересны.
Ника 18 писал(а)
Исковое заявление подавала наш юрист.У нас копии нет. Попросите у Ильи.
А почему Вы не хотите выложить? Есть что скрывать?
Или куда Вы его денете?
Если же Вы так сильно ратуете за справедливость - то собирайте заявления от всех без исключения жителей. Только так будет честно.
З.Ы. Ну раз уж Николай живет в доме №4, неплохобы ему и прописаться в доме, а то понимаешь, проживание без регистрации - это все-таки административно наказуемое...
А заявления от тех кто голосовал "за" юристы "Сокольников" принесут, так чо не переживайте Андрей.
Человек же объяснил, что хотел просто узнать результаты голосования - это нормальное право любого собственника, зачем весь балаган, то все анкеты уничтожены, то нет, может быть в следующий раз подумают стоит ли так делать.
А потом вопросы про активность жильцрв - вот Вам активность, человек прав или нет, но ему не все равно и что в итоге - угрозы административными штрафами.
Причем здесь Зарубин?
Проявить активность? У них был шанс провести голосование, но они его завалили. А сейчас еще и на настоящих активных людей пытаются давить.
Ну воля их, Бог то он все видит...
Иск был подан на Илью, т.к. он производил подсчет голосов после проведения того голосования и опубликовал протокол. Наверняка, в этом принимали участие и другие члены ДС, но на ДС, видимо, нельзя подать в суд, это ж нигде незарегистрированная организация. А вот почему интересы Ильи пришли защищать юристы Сокольников, это вопрос...
P.S. активность - это очень похвально, но должна быть еще и законность.
Бескорыстно защищать интересы дома, это значит делать что-то без денег. Важное для дома? А если задуматься, то они лечат свою фобию.
Вероника и Николай, в место того, что бы сделать все по нормальному решили на этом заработать. И сейчас, вопрос не в том, что они делают, а как они это делают.
Поставить в зависимость свои страхи вымышленные и финансы конкретного человека это подло и низко и достойно только порицания.
Из Ваших слов Вероника и Николай со своей юридической конторой не смогли найти крайнего и подали в суд на Зарубина, да.... Это поистине в интересах дома..."Молодцы".
Вы писали: У них был шанс провести голосование, но они его завалили.
Это в каком смысле? Бюллетени подделать или так, от фонаря, посчитать?
Так у нас опыта нет. Может поделитесь? Вы ведь тоже член счётной комиссии голосования от 13.09.2013г.
И ещё, о каком корыстном интересе идёт речь? Поясните своё высказывание.
Я правда ничего не поняла,особенно фраза "в место того, что бы сделать все по нормальному", но может быть Вам ещё раз прочитать первое высказывание в этой теме.
Ника 18 23.01.2014 в 17:05:00
Вы писали: "Вероника и Николай со своей юридической конторой не смогли найти крайнего и подали в суд на Зарубина."
Вот и я юристам говорила, что надо на всех членов счетной комиссии подавать иск, т.е. на Зарубина, Туршатова и Назарова. А они мне - юристы - отвечают, мол, за всё отвечает председатель.
Ника 18 писал(а)
Лучшая оборона - это нападение.
Вы писали: У них был шанс провести голосование, но они его завалили.
Это в каком смысле? Бюллетени подделать или так, от фонаря, посчитать?
Так у нас опыта нет. Может поделитесь? Вы ведь тоже член счётной комиссии голосования от 13.09.2013г.
И ещё, о каком корыстном интересе идёт речь? Поясните своё высказывание.
Ох ты. Про статью клевета слышали? Ст 128,1 УК. Спросите у своих юристов. Про подделку громкие слова, которые Вам не следует раскидываться.
Ваша инициативность закончилась там же, где и началась. Иск в студию. Покажите людям за сколько вы требуете отменить законное решение собственников.
Теперь и у нас микро майдан завелся. Хотя нет, на их майдане борются с законной властью, а на нашем - друг с другом...
Зачем оно Вам? И.Зарубин уже отрекся от активной жизни на благо дома, дом остался без дееспособного домсовета., ТСЖ так и не сделали. Вам этого мало?
(Любопытно, кто и как скоро решит проблему со шлагбаумами...)
Ника 18 писал(а)
Александр, Вы невнимательно читаете форум.
Смотри сообщение Ника 18 24.01.2014 в 21:49:26
Я внимательно читаю и понимаю. А теперь повторю еще раз. Выложите сюда свой иск к Зарубину. Пусть люди видят во сколько вы оценили свои усилия по борьбе за ВАШУ правду. Даже в ущерб праву выбора большинства.
Ни когда не писал здесь, а тут, что-то зацепило меня.
И вот какие мысли мне в голову лезут:
- Идет непонятная борьба, но кто и за что борется не понятно.
- Люди которые должны были провести голосование по ТСЖ получили отрицательный результат
- Те же люди "кошмарят" Зарубина, активиста дома
- А тем временем УК повышает цены за коммуналку, т.к. жители не голосовали за новые тарифы, то они устанавливаются по умолчанию...
Вам ни чего не напоминает это? Какая-то подковерная игра, непонятных людей ставит всех жителей дома в зависимость. Нам сейчас повышают квартплату, а тут какая-то мелочевка.... Все очень странно. Человек, который мог бы вести диалог с УК о тарифах занят разборками с непонятными людьми по непонятному вопросу.