Суд против размещения вышек сотовой связи Мегафона

кидайте сразу на счет Сокольников, они же защищают strikeсstrikeвstrikeоstrikeиstrike интересы Ильи в суде

en ligne писал(а)
кидайте сразу на счет Сокольников, они же защищают strikeсstrikeвstrikeоstrikeиstrike интересы Ильи в суде

Сокольники? ни чего не путаете? Мне казалось, что юрист. И пишите без кракозябр в тексте, пожалуйста.

alnazar писал(а)
И пишите без кракозябр ...

прошу прощения, уровня не хватило, чтоб отредактировать текст, а nn.ru "не понимает" html-теги

fifa 18, к сожалению, Вы ошиблись кто есть кто.

О последнем голосовании от 23.12.2013 г.:
1. Инициаторами собрания был совет дома;
2. Провальный бюллетень подготовил совет дома. Кто точно - не знаю. Файл для распечатки передал alnasar.
3. Несмотря на беспрецедентную рекламную кампанию, число проголосовавших составило 12,86%. Поймите, это и есть реальная цифра, характеризующая активность наших жителей, к сожалению.
4. Мы голосовали за ТСЖ. А вот члены совета дома, к моему удивлению, заняли иную позицию. Я, как и Вы думала, что они за ТСЖ.
5. С материалами последнего голосования, включая бюллетени, Вы можете ознакомиться по адресу ул. 40 лет Победы д.4 кв.163. Это ВАШЕ ЗАКОННОЕ ПРАВО.

Вероника, напишите пожалуйста, где и во сколько состоится следующее слушание по делу? Возможно у кого-то из наших соседей появится желание и возможность лично поприсутствовать, послушать, принять участие.

А давно ли проживание по конкретному адресу без регистрации по этому адресу наказуемо административно? Вы ничего не путаете?

05 февраля 2014 г. в 14-00. Приокский районный суд г.Н.Новгорода

может быть, я и ошибаюсь, но тогда вопрос:
1. Как понять, что ДС инициатор выборов ТСЖ? Где это написано, кроме форума, т.к. здесь нужно долго разбираться, кто и за что отвечает и кто есть кто? Мутная вода.
2. Подготовил alnasar? Простите, а Вы как председатель тогда на что были нужны? Почему Вы и секретарь не заставили, переделать бюллетень или не отказались проводить голосование?
3. О какой компании Вы говорите? Я не видел ни одного объявления и в другом виде не получал об этом информации (о голосовании).
Следуя Вашей логике, я должен подать в суд на председателя, который указан в бюллетени, на неправильное информирование собственников?
Зачем я должен с чем-то знакомиться, если я хочу ТСЖ, а Вы не постарались и не сделали ровным счетом ни чего для того, что бы выбрать ТСЖ?

А теперь я хотел бы написать Илье Зарубину. У Вас абсолютно нет чувства самосохранения. Если я прав, хотя бы чуть-чуть в предыдущем обращении, то нанимать адвоката в УК это глупость с Вашей стороны. Правда есть надежда, что это не так и здесь нас вводят в заблуждение.
Мое предложение на счет денег в силе, но рекомендую поменять представителя в суде. Если это в данный момент невозможно, и Вы проиграете, то обращайтесь ко мне, я знаю очень сильную юридическую контору в нашем городе.
За сим я откланиваюсь и не собираюсь далее участвовать в переписке, извините, т.к. человек занятой и на это времени нет. Надеюсь здравый смысл победит и наш дом будет процветать. Всем удачи!

alnazar писал(а)
Балаган устроила Вероника и Николай. ... Вогнали ...в иск, свой корыстный интерес и наживаются на этом.

Вот ей-Богу читать противно, о каком корыстном интересе Вы, Александр, говорите? Или может быть домовой совет бескорыстно действует? Насколько я помню, первым же было предложено собственникам голосование о выборе способа поощрения т.с. Вашей (домсоветной) деятельности. Размер такого поощрения предлагался в размере 3-5 тысяч ежемесячно. И конечно же, было принято положительное решение, вот только конкретный размер не помню, уж простите. Поправьте меня, если ошибаюсь. Хотя в законе не прописано, что деятельность такого органа обязательна и должна быть оплачиваема.
Далее. Как я могу предположить, единственное что могут просить возместить в качестве ущерба Вероника и Николай, это судебные издержки. А это нормальная практика, и проигравшая сторона их всегда возмещает. Вы их огласить просите? Так что тут им скрывать, самый плохенький юрист просит в районе 5000 только за выход в суд, + составление искового требования + и т.д., чем дальше в лес тем больше дров как говорится. А уж если юрист является профессионалом своего дела..

alnazar писал(а)
Причем здесь Зарубин?

Так ведь г-н Зарубин был председателем голосования по вопросу вышки Мегафон, нет? Так ему и отвечать, или снова ошибаюсь? На мой взгляд, все логично.

alnazar писал(а)
Проявить активность? У них был шанс провести голосование, но они его завалили. А сейчас еще и на настоящих активных людей пытаются давить.

Что значит завалили? Они что просили жильцов не голосовать, или не учли конкретные голоса? Или что в Вашем понимании "завалили"?
Уж простите мне мою откровенность (и право на личное мнение), но завалил его домсовет. У многих жильцов, с кем я говорила, нет больше желания участвовать ни в голосованиях, ни заходить на этот форум. Потому, что именно домсовет превратил все это в "балаган". Вы, Александр, считаете правым удалять сообщения жильцов, относящиеся к конкретной теме и не являющиеся (как Вы говорите) флудом. Это Вы не считаете нужным (взяв на себя ответственность) отвечать на задаваемые вопросы жильцов, или отвечать выборочно лишь на угодные Вам. Это Вы предлагаете задавать важные вопросы вам "в приват", хотя мне скрывать нечего от других жильцов. Это Вы удаляете (баните) неугодных Вам участников форума, хотя это по крайне мере не красиво и вызывает подозрения.
Что касается итогов последнего голосования. У многих жильцов и раньше были вопросы по итогам голосований. А сейчас увидев реальные цифры "активности" нашего дома, появляются вопросы, а так ли все красиво как вы "считали" раньше? Уж очень простите подозрительно, что решение за размещение вышки принимается большинством положительно, а например, помыть кона за счет УК люди оказывается единогласно против! Это что, адекватно мыслящий человек, самостоятельно зарабатывающие себе на жизнь, откажется чтобы ему помыли окна?? Т.е. и Вы, Александр, и Илья отказались бы от такой возможности? Ну не поверю ни разу!

Вы уж не обижайтесь, не хочу вас ни оскорбить, ни обидеть. Но Вы либо мало читали, либо не долго думали. Напишу по пунктам, как лицо имеющее одинаковую "аффилированность" к обеим сторонам в этой теме.
1. Борьба идет следующая, было принято решение об установке вышки Мегафон на крыше нашего дома. Когда домсовет попросили показать бюллетени вживую, они сказали что их уже уничтожили. Кстати, как я помню голосовали по этому вопросу дважды. Вероника как житель дома имеет полное право не соглашаться с размещением такого оборудования. Я в этом вопросе с ней согласна. Тогда, как я понимаю, она обратилась в суд с просьбой признать решение не действительным. Но домсовет оскорбился, хотя не вижу в этом ничего такого, да не приятно, но просили же сначала лично.
2. Результат люди получили отрицательный, по большому счету из-за того что активность жителей дома не такая большая, как оказалось, т.е. не достаточная чтобы принимать решения по вопросам управления. Вот вы голосовали? Если нет, то почему? Всем бюллетени разложили в почтовые ящики, объявление у лифта повесили, в некоторых подъездах по квартирам ходили, рассказывали.
3. Ну никто не кошмарит г-на Зарубина. Он оказывается вообще не активист, на форуме не писал и не зарегистрирован даже (это так юрист ведь в суде говорит). Так с кем же мы тут все это время общались? Повторю, г-на Зарубина лишь просят ответить за итоги голосования, которые он проводил и результаты которого подводил. Все, ничего личного.
4. Про коммуналку. А вы не заметили, что у нас положительно принимаются только вопросы, угодные УК? Вышку? Пожалуйста. Окна помыть? Да зачем, мы сами, ну и что что витраж 19го этажа. Так, что не ждите хороших рез-тов по голосованию о тарифах.
Лично у меня складывается ощущение, что "Человек, который мог бы вести диалог с УК о тарифах" и который "занят разборками с непонятными людьми по непонятному вопросу" представляет на не наши с Вами интересы.

Ваше желание не участвовать в переписке вполне понятно, оно у многих такое. Спасибо домсовету. Но другой возможности хоть как то донести информацию до жильцов нет. А т.к. Александр и Илья имеют право и возможность удалять не угодные им комментарии, то форум имеет то вид, который имеет. Балаган, как правильно выразился Александр. Не удивлюсь, если и меня скоро лишат права писать комментарии.

На последок. Вероника, и Вы напишите свои реквизиты, тыщенку и мне не жалко.

Gladyusha, в который раз я и Илья пишем, что денег мы за свою работу в ДС так и не получаем и получать не будем. Есть ответ УК на это. Еще раз прикладываю для тех, кому читать лень.
Про все остальное, Ваше мнение, сколько людей столько и мнений. У меня другое и надеюсь, что у большинства такое же как у меня.
Про Вашу блокировку, не льстите себе, я Вас просто так не забаню. Есть нарушители правил форума, вот их и баню. А Вы что, хотите что бы Вас забанили? Так я в этом году веников не заготовил. )))

Я против Ильи ничего не имею, просто не устраивает доступность информации по результатам голосования или кто то должен отвечать за их доступность и сохранность или нечего браться, это я тоже не к Илье отношу, а в целом по дому бы хотелось чтобы так было.

Если не ошибаюсь в этом голосовании не участвовала. Напомните пож.какие вопросы в этом голосовании ещё были

Смотри
www.nn.ru/community/house/40let_pob/?do=read&thread=28351879&topic_id=72682039

www.consultant.ru/popular/koap/13_20.html

статья 19.15
на самого нарушителя - 2-2.5 тыр.
на того, кто допустил такое - 2-2.5 тыр.

Кста, от количества зарегистрированных считается норматив по обслуживанию ГВС. Т.е. заведомое уменьшение со стороны нарушителя Кодекса влечет уменьшение платы за обслуживание ГВС конкретно этой квартире и увеличение платы по этой статье ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ квартирам в доме.

Незнание закона не освобождает от ответственности.

2 вопроса к топикстартеру.

1. Вы не согласны только с голосованием по вопросу размещения вышек или по другим вопросам тоже. Озвучте полную позицию.
2. Цитата из решения
По вопросу №4: принято решение Разрешить размещение на крыше и техническом этаже дома передающего оборудования сотовой связи компании «Мегафон» при условии обеспечения полной безопасности жизни и здоровья жителям (наличие согласованной со всеми необходимыми службами проектной документации, проведение независимой экспертной организацией необходимых замеров после проведения монтажных работ и т.д.)
Полученные средства использовать на организацию системы видеонаблюдения на лифтовых холлах. 89% проголосовавших).
2.1. Вы не согласны размещать антенны именно при условии безопастности...? Или согласны размещать без обеспечения безопасности?
2.2. Вы не согласны с тем, что необходимо организовывать систему видеонаблюдения лифтовых холлах? Если считаете, что нужно, то огласите пожалуйста Ваши предложения по получению необходимых средств для такого проекта.

Надеюсь получить вразумительный ответ, а не базар-вокзал.

Так читайте внимательнее, выделила специально(хотя ниже тоже). Или я все же ошибаюсь?

Чисто история...

начало истории об антеннах на крыше. Такое впечатление, что физика 6-го класса для некоторых прошла мимо.

www.nn.ru/community/house/40...520067&year=201

Народ разволновался и поэтому была приглашена СЕРТИФИЦИРОВАННАЯ организация для проведения замеров. История приглашения тут.

www.nn.ru/community/house/40...827869&year=201

В аттаче результат исследований. Официальный.

Особенно хотелось отметить, что Ника18 (онаже Вероника) непосредственно участвовала в замерах, кроме того, ее квартира на последнем этаже была одним из мест проведения замеров. Результат показал, что при норме в 10 единиц показатель замеров в ее квартире ниже нормы в 50 раз... Собственно умеющий читать с экрана пэдээфы может заглянуть в аттач.
Кроме того, в темках приведены результаты, которые не были отражены в официальном протоколе, т.к. проводились вне рамок официального исследования. Например, при включенной микроволновке на кухне Ника18 получила напряженность поля в 30 единиц, что в 3 раза выше нормы.
Читайте темку, там есть и другие цифры... после которых некоторые выкинут свои мобильники...

Еще раз для особо упертых - мне без разницы сколько и где приписанных проживает у вас или еще у кого-то. Наличие табора цыган у вас квартире - это проблемы ваши и полиции.
От количества зарегистрированных зависит тариф на обслуживание ГВС.
Не зарегистрировлся в доме №4 - тариф у НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО меньше, у ВСЕХ остальных жильцов, в т.ч. у меня, как зарегистрированного в доме №4 - больше.
Нарушение закона отдельным гражданином, в данном случае - это нарушение закона, за которое нарушители освобождаются от административной отвественности. При этом от других видов отвественности не освобождаются.
Поэтому именно в данном конкретном случае нерегистрация отдельного гражданина по месту проживания привела к необоснованному увеличению платы за комм услиги для меня лично.
По формальным признакам я пострадал материально.
Могу подать в суд.

З.Ы. Правонарушение есть, админ отвественности нет - это сплошь и рядом. Половина ДТП оформляется как правила нарушил, а адм отвественности нет...

Андрей, да не переживайте Вы так, никто не платит меньше за Ваш счет. Размер платы за содержание системы ГВС рассчитывается из количества ПРОЖИВАЮЩИХ, а не ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ граждан, так что все учтено!

В качестве подтверждения:
www.teploenergo-nn.ru/download/cit/1374049464.pdf

Они дождутся, что поставят напротив их окон на соседних девятиэтажках или отдельной вышке и будут "светить" им в окна и тогда они точно ничего уже не сделают.

то, что вы выложили, я уже получил официально, и не только от нашей УК.
Условное "количество проживающих" является количеством зарегистрированных + количество незарегестрированных, но фактически проживающих по тем данным, которые имеются у УК.
Это я тоже получил официально от УК.
Поэтому не надо мне писать то, что я и так знаю уже давно.

Меня интересует конкретный вопрос. Включен ли незарегестрированный нарушитель Кодекса, фактически проживающий в кв.163 в общий список проживающих в доме (и с какого месяца), и соответственно рассчитывается ли на него плата за содержание ГВС? Если, то на первый раз скан платежки за кв 163 (за октябрь месяц 2013г.) меня вполне устроит и я публично в этой теме большими красными буквами принесу свои извинения за доставленные неудобства.

об этом я писАл еще 2 года назад.

Кста, на пр. Гагарина по направлению в центр примерно напротив конца дома 220 на столбе освещения вдоль дороги на высоте около 4 местров над уровнем земли висят несколько вышек.
Абсолютно уверен, что все сертификаты о безопасности там есть.
Эти вышки могли висеть на нашем доме и приносить доход, собрав который за год можно было сделать видеонаблюдение в лифтовых холлах хотябы первых этажей.
Но... к сожалению, у нас в доме есть неверующие никому и ничему, поэтому мы имеем то, что имеем.

З.Ы. В 1980 году вышел мультик "Баба Яга против" про то, что некая обиженная жизнью старушка была конкретно против олимпиады80. Без причины. Просто против.

Андрей, а Вы случайно не Малов Андрей Николаевич, собственник кв. 158?