Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Захват набережной, часть 3. Чиновники отстаивают забор, которым Вайнберг перегородил набережную

В начале ноября 2010 депутат Нижегородского законодательного собрания, заместитель председателя ЗС перегородил Волжскую набережную за клубом матрица забором. Это не просто рекреационная общественная зона, которая по закону не может быть приватизирована. Это любимое место отдыха горожан с уникальным видом на Печерский монастырь и Волжские дали. Горожане возмутились и собрали более 500 подписей под обращением к мэру города в защиту любимой набережной, надеясь на быстрое решение вопроса. Мы рассчитывали, что законодатель Вайнберг не пойдет против интересов большинства горожан, на открытое нарушение закона, которое вызывает такой общественный резонанс, да еще и перед выборами. Однако мы ошибались. На набережной возник второй забор на расстоянии около 150 м от первого. Сейчас мы получили ответы на наше обращения (копии привожу ниже). В ответах капитальный забор называют временным строительным забором. Утверждается, что хозяин забора возвел его для проведения работ по укреплению склона, которые ведутся в настоящее время. Однако, сроки проведения работ в ответах не указываются. Каждый может убедиться, что никаких работ по укреплению склона там не велось и не ведется. Для сооружения забора было разрушено асфальтовое покрытие дорожки, которое и поддерживает склон. Более того, в ответах утверждается, что доступ на территорию уже обеспечен! Этот доступ якобы может осуществляться через калитки в заборе, которые в момент проведения комиссии были открыты (какое совпадение!). Таким образом, чиновники отстаивают забор на набережной. На время проведения работ, которые не начинались, и без указания срока. То есть забор хоть и на время, но бессрочно. Согласимся ли мы с такой позицией властей? Интересно, что в аналогичной ситуации, когда набережную перегородил забором застройщик, не имеющий отношения к законодательному собранию, власти моментально вынесли предписание снести забор! Может, пора собраться и выразить свое отношение к таким отпискам?
0
Ответить
Вид забора и территории, где, якобы, проводятся работы по укреплению склона
0
Ответить
Ответ главы администрации Нижегородского района
0
Ответить
Ответ из прокуратуры
0
Ответить
окончание ответа из прокуратуры
0
Ответить
ну прокуратура написала - можете обжаловать ее бездействие в суде.

а Вы не пробовали нанять трактор и сломать забор ???
причем не под покровом ночи, а в открытую
?

да еще пол-домика заодно. пусть Вайнберг уже в суд подает :)
да я думаю что власти сразу заинтересуются вопросом.

PS: Турция помоему все ближе и ближе...
0
Ответить
администрация не может сдать своего однопартийцы, прокуратура не может наказать своих однопартийцев из администрации.
Удивительно, но при КПСС это было возможно, а при едре - нет.
0
Ответить
Сейчас сюда набегут Вайнберговские ушлепки и будут писать, что забор временный и только на время ремонта и они верят, что забор будет убран.
Специально для них две фотографии с капитальным на года забором, который установил Вайнберг и с временным забором, который стоял до капитального и вполне подходил для временного ограждения
0
Ответить
Цирк не в заборе. ЦИрк в том, что постановлением Булкена Вайнбергу подогнали кусок земли в центре города с видом на Волгу.
То есть видный партдеятель не купил на аукционе землю, перебив какого-то коммерса баблом, а получил ее, как, блядь, какой нибудь Юрий Гагарин. Нельзя ли уточнить, что надо сделать и по какому закону выделяют землю нахаляву?
0
Ответить
Кому раньше принадлежал этот участок?
0
Ответить
Городу очевидно, если Булкен землю отписывал.
0
Ответить
Судя по мизерной ширине участка, в который воткнули дом, это был технологический отступ от края склона до границы частной застройки. На первой фотке очень хорошо видно. Т.е. неразграниченная земля городского поселения. (Шанцев считает неразграниченные земли Нижнего своими и Булкен своей волей ничего никому не выделял.)
Никто не видел точного наложения границ рекреационной территории и Вайберговского участка. Может он как раз и лежит в зоне рекреации...
ИМХО, там вообще нельзя было выделять землю под строительство - слишком близко к краю откоса.
Не зря ж при Советах там ничего не строили.
0
Ответить
Хороший вопрос. Могу ответить. Теоретически любой гражданин может написать заявку на выделение земли, если он нашел какой свободный участок, в инвестиционный совет при администрации. И администрация обязана решить этот вопрос положительно, если эта земля вообще может быть приватизирована по закону. Далее на участок объявляется аукцион. Объявление об аукционе должно быть обнародовано в СМИ. Приватизация без аукциона допускается только если не было других желающих. Но. Обявления публикуются в таких местах, где их никто не увидит, и в таком виде, что понять, что речь идет об аукционе невозможно - пишут просто, что выделяется участок. Если в течение месяца никто не пришел и не настоял, что он претендует на этот же участок и требует аукциона - участок даже не продают, а отдают в аренду на 5 лет с условием строительства дома. После того, ка дом построен и зарегистрирован, земля переходит в собственность по кадасторвой стоимости, котора сильно занижена. Такая схема. Скорее всего, именно так выделение происходило и в этом случае.
0
Ответить
Это верно. Там не только не строили, там даже и расселяли.
0
Ответить
хм..Вайнберг - а не он ли был гитаристом в гр."ЛЮБЭ"?
0
Ответить
В ЖЖ Навальному напишите. Только с фактами.
0
Ответить
Я наконец понЯл. Этому Вайнбергу невтерпёж перекрыть откос, чтобы накопать там пещеры.)) Он в святые метит. Изначальный же Печёрский (то есть в пещерах) монастырь как раз там где-то под его виллой и находился. А вилла будет только входом в печёры. Ну вот он всё накопает - благоустроит и передаст затем честнЫм людям.

Не могёт же быть такого, чтобы депутат народный, член, певец и прочая - для себя землю Русскую, священную наворовывал...
0
Ответить
вобще на сайте горадминистрации публикуют. И если конкурс, то с положением о конкурсе. Соответственно, закамуфлировать это невозможно.
0
Ответить
"Помнит все крестный отец"
0
Ответить
Да оборзела эта сволочь Вайнберг, чего говорить.

Сейчас сюда по логике событий сбегутся его шестерки и начнут обвинять всех нижегородцев в заказных
наездах на своего хозяина.
0
Ответить
Ебипет тока все ближе походу Ну да хоть адрес люди знать будут к кому идти гитары ап голову ломать :)
0
Ответить
Вайнберг на эту тему сказал (и даже спел) 16 лет назад всё, что публике положено знать:

mp3 http://www.nn.ru/user.php?page=gallery&c=&m=&s=&users_do=portret&user_id=9914&MFID=109504&IID=1923457

Группа "Наше Дело", исполняет А. В. Вайнберг

".. Нас называют "справедливости слуги",
Тут все решают не деньги, а дружба..

.. помнит всё Крестный отец - ты ему верность храни..
он тебя не подведет..

на себя грех твой возьмет
за него ты помолись..

и если с тем нельзя разобраться
то он найдет для него предложение
от которого не отказаться..

семья всегда и во всем права!

припев
СИЦИЛИЯ, СИЦИЛИЯ
ТЫ ОТ АМЕРИКИ ТАК ДАЛЕКА
СИЦИЛИЯ, СИЦИЛИЯ:
МНЕ НЕ ЗАБЫТЬ ТЕБЯ,
МОЯ СИЦИЛИЯ
0
Ответить
горожане!а может ну их уже на......,едросов,дпуталов,и всех прочих,зае............они,пусть уже что хотят то и делают,городят заборы,доворовывают остатки,надоели они как собаки бешенные,они уже думают что бога за яйца схватили.........
0
Ответить
Умилило, что землю выделили на 5 лет. Типа, потом есть вариант, что аренду не продлят?
0
Ответить
Вы не можете отвечать в этой теме.
Вы не авторизованы на сайте. Авторизоваться или зарегистрироваться на сайте.