Куда пойти в 10 класс?
Nadezhda K писал(а)
Некому пристроить его по знакомству,
Вот именно, закончит с красным дипломом, а блата нет. А балбеса, еле осилившего заочку, пристроят по блату.
Кстати, никогда не понимала, почему у нас заочка равноценна дневному отделению. На дневном с утра до вечера вдабливают знания, а на заочке приезжают только отмечаются.
Джелли
писал(а)
Вот именно, закончит с красным дипломом, а блата нет. А балбеса, еле осилившего заочку, пристроят по блату.
Таковы реалии жизни. Однако с красным дипломом все же можно устроиться без блата и стать хорошим специалистом. Хуже всех тому, кто и выучился еле-еле, и блата нет.
лапа С
писал(а)
Вы программу лицея по физике/математике/русскому видели? А в обычной школе?
Не то, чтобы видел, но примерно представляю, о какой разнице идет речь. Приятель с ребенком с младых лет занимался олимпиадной математикой ради развлечения и тренировки мозгов. Ребенок окончил самый престижный лицей НН с золотой медалью. Некоторые думают, что ребенка лишили детства. Я не сужу - очень спорный вопрос.
Я со своим ребенком олимпиадной математикой не занимался. Я больше к гуманитарной сфере тяготел всегда, ребенок где-то на стыке гуманитарки и it. Мой ребенок тоже окончил школу с золотой медалью. У моего ребенка детство вроде было (я по этому поводу очень старался, по крайней мере).
лапа С
писал(а)
представляете сколько денег надо отнести репетиторам
Конечно представляю, я же их репетиторам отнес. Примерно 30-40К в месяц. На протяжении двух лет, не считая стоимости обучения на факультете довузовской подготовки в институте. В основном, занятия с репетиторами проходили онлайн (репетиторы были из мск (математика и английский) и нн (русский язык и литературе), иногда оффлайн в мск.
Лехаим
писал(а)
Ребенок общается среди равных, а не учится с чурками и детьми из неблагополучных семей
Как же ты достал уже, ущербный
Finereader
писал(а)
Ребенок окончил самый престижный лицей НН с золотой медалью.
Куда поступил?)
А Ваш куда? Довольны дети своими вузами? Или уже работают?
К репетиторам разное отношение у людей, некоторые думают, что у меня дочь тупая, раз с репетиторами занимается.)) Одна знакомая говорит - мой ребенок умный и самостоятельный, он сам на тройки и четверки учится, а твоя, конечно, на пятерки, но ведь это ее репетиторы тянут, неизвестно, какие у нее свои способности, да и расслабляется, ждет, что научат, сама не старается, вы еще пожалеете, что репетиторов брали. Вы уже пожалели?)
Мой ребенок поступил в один из топовых университетов страны. На программу, которую выбрал. Стык гуманитарки и IT. Обучение платное (бюджетных мест на этой программе в принципе нет, и требования к поступлению были довольно жесткие) и недешевое (порядка 700К в год), но, к счастью, я могу это себе позволить. Плюс за хорошие баллы ЕГЭ и олимпиады вуз скидку на первый год обучения дал (сэкономленные деньги я на депозит положил, отдам ребенку, когда диплом получит).
О репетиторах я ни разу не пожалел. Как и о занятиях на факультете довузовской подготовки. Плюс это не я инициатором был. Ребенок сам говорил, по каким предметам и в каком объеме ему нужны занятия, составлял свой собственный план подготовки, я лишь искал хороших репетиторов и оплачивал их услуги. Подготовка к ЕГЭ и занятия с репетиторами (дополнительно к школьным занятиям и учебе на факультете довузовской подготовки) - это на самом деле очень серьезный труд.
Есть немало людей, которые считают, что занятия с репетиторами или платное обучение - это удел тех, у кого способностей не хватает учиться самому. Ну пусть это будет их ограниченным мнением. В большой доле случаев, я думаю, они так говорят просто из-за того, что не могут себе позволить ни того, ни другого. Это глупо. Я вот, например, не могу себе позволить иметь частный самолет, но никогда не скажу, что летают на частных самолетах только те, у кого не хватает мозгов купить авиабилеты на регулярные или чартерные рейсы.
Nadezhda K
писал(а)
А Ваш куда? Довольны дети своими вузами?
А, не о моем ребенке вопрос был )) ребенок приятеля пока в процессе - школу только закончил, подает документы. В отличие от моего, больше тяготеет к естественно-научной сфере. Тоже топовый вуз, тоже мск. Может быть, спб, но скорее всего нет. Родители этого ребенка могут себе позволить знаааачительно больше, чем я ))
Что касается того, доволен ли мой ребенок вузом - просто счастлив (с первого дня обучения). Очень сильная вовлеченность и увлеченность, куча планов на будущее. Очень рад, что решил не идти в МГУ (после 9 класса идея была поступать именно туда).
Вообще учиться в крутом вузе у крутых преподавателей - это нереальный кайф. Я в свое время один из самых крутых вузов в НН закончил, а через 10 лет сам начал ездить в мск на разные семинары и курсы повышения квалификации и реально завидовал белой завистью тем ребятам, которые имели возможность обстоятельно и долго учиться у тех людей, которые проводили эти семинары и вели курсы. По сравнению с НН это небо и земля.
Finereader
писал(а)
А, не о моем ребенке вопрос был ))
Я про всех спрашивала, и о вашем ребенке, и о ребенке приятеля.)
Скоро моему ребенку поступать, потихоньку выбираем, куда. Но у меня нет денег оплачивать учебу в вузе, так что придется все так распланировать, чтобы на бюджет поступить.
В каком вузе Ваш ребенок - в ВШЭ, вероятно?
700К - не самое дорогое обучение, если что. Например, программа "Международный бизнес" в ВШЭ (обучение полностью на английском языке) обойдется в 1КК в год: www.hse.ru/ba/ib/ Для поступления нужно минимум 205 баллов по ЕГЭ (минимум 65 математика, минимум 65 русский язык, минимум 75 английский язык).
В Институт информационных технологий, математики и механики ННГУ в прошлом году на бюджет (очно) можно было поступить, имея 179 баллов ЕГЭ (на вечернее по прикладной информатике было достаточно 156).
Ну и кто из абитуриентов способнее - человек с 205 баллами ЕГЭ, который учится за 1КК в год, или человек со 179 баллами ЕГЭ, который учится на бюджете?
Nadezhda K
писал(а)
у меня нет денег оплачивать учебу в вузе
Деньги - штука важная, но не главная. У моих родителей тоже не было денег, чтобы мне как-то серьезно помогать. Гораздо важнее поддержка. Когда я поступал, меня отец очень сильно морально поддерживал, и это мне реально помогло.
В плане денег у меня родителям абитуриентов совет только такой: если ребенок смог поступить в какой-то вуз, который позволит ему вырваться из болота (в мск, спб, екб, например), то вот здесь нужно ужаться по максимуму и отправить его учиться. В сравнении с оплатой обучения расходы на то, чтобы перебраться в другой город, не сильно высоки.
Понятно, что чем меньше денег у семьи, тем сложнее выделить даже какие-то небольшие суммы на такие расходы, но оно того стоит. Моим родителям меня очень тяжело было поддерживать, потому что денег реально не было. И те копейки, которые они умудрялись откладывать, по факту намного ценнее тех сотен тысяч, которые я сейчас трачу на своего ребенка. Но именно потому, что тогда они умудрились выкроить эти копейки, я сейчас (к счастью) имею возможность тратить эти сотни тысяч.
Nadezhda K писал(а)
Хуже всех тому, кто и выучился еле-еле, и блата нет.
Я вас умоляю! Далеко не все так линейно и примитивно в жизни.
Отнюдь не все предприимчивые люди имели красный диплом (особенно, полученный тяжким и оч. тяжким сидением на попе) и блат; так же и далеко не все обладатели красных дипломов потом преуспели в жизни.
Диалектика в действии...
в любом случае, мне кажется, упрекать молодого человека, который набрал овер 200 баллов ЕГЭ по трем предметам, за то, что он учится на платном, глупо
Ивна
писал(а)
Разумеется!
а ты попробуй сдай ЕГЭ и похвались результатами )) я ражи интереса проходил тесты по английскому и русскому языкам - ну такое себе ))
Чтобы в приличный вуз пройти на бюджет, порой нужно больше 300 баллов набрать (считай 3 по 100 плюс разные олимпиады, ГТО и прочие достижения). Почет и уважение таким ребятам. Но для того, чтобы получить золотую медаль по окончанию школы, нужно больше 70 баллов по русскому и математике. Поэтому для меня абитуриент, сдавший ЕГЭ больше, чем на 70 баллов, уже отличник.
Ивна
писал(а)
Та ни!
И с 205-ю - тоже ни(про бюджет если речь).
Нашел время на факт-чекинг, гугл был прав ))
Для поступления в ННГУ на бюджет в 2022-м году на многие специальности проходной балл был меньше 200:
- Медицинская биофизика - 160;
- Экология и природопользование - 177;
- Химия - 179;
- Радиофизика - 156;
и т. д.
В Институт информационных технологий, математики
и механики, имея меньше 200 баллов, можно было поступить на фундаментальную математику и механику (179), механику и математическое моделирование (190), программную инженерию (197) или на прикладную информатику по очно-заочной форме (156)
Пруф с официального сайта ННГУ: www.unn.ru/site/images/docs/2022/Проходные_баллы_2022.pdf
Для наглядности сравнил обучение по программе "Математика":
- в ННГУ на бюджет брали абитуриентов с 223 баллами ЕГЭ.
- в ВШЭ на платное обучение брали абитуриентов не менее чем с 250 баллами ЕГЭ (пруф с официального сайта ВШЭ: ba.hse.ru/criteria), На "Рекламу и связи с общественностью", кстати, на бюджет брали с 307 баллами ЕГЭ, на "Стратегию и продюсирование в коммуникациях" - с 301 баллом ЕГЭ, на "Фундаментальную и компьютерную лингвистику" - с 304 баллами ЕГЭ.
Итого:
Допустим, школьник в прошлом году набрал 250 баллов ЕГЭ. Мог без проблем пройти на бюджет в ННГУ. Но пошел учиться за 450К в год в ВШЭ.
Другой школьник набрал 245 баллов ЕГЭ. Допустим, его родители могли себе позволить платить за обучение в ВШЭ 450К в год, но его туда не взяли просто потому, что недостаточно баллов, и он пошел учиться на бюджет в ННГУ.
По-прежнему "бюджетного" студента априори считаем способнее "платного" (у которого мозгов не хватило на бюджете учиться)?
А сказать хотел, что за деньги родителей в приличных вузах учатся способные ребята, потому что других действительно приличный вуз просто не возьмет (даже за деньги). И именно поэтому тезис о том, что за деньги в вузах учатся только бездари, в корне неверен.