Куда пойти в 10 класс?

неплохой. но было очень много человек с таким же количеством баллов. по информатике надо было все-таки на курсы его записать, 67 баллов всего получил. а я понадеялась на лицей... Ну тем не менее год уже отучился)

ЭльмираМ
писал(а)
Вот вы сами себе и ответили: почему в прошлом году поступили дети с низкими баллами. Потому, что подав на одну специальность, они просто ждали бюджет или платно, а те кому сказали так же как вашей дочери "на меня не рассчитывай" и проиграли в гонке за бюджет.

Ну что делать, деньги действительно дают некие преференции... Бесспорно, тем детям, у которых обеспеченные родители, легче.
Тому, кто стремится на бюджет, не стоит рассчитывать на необыкновенное везение, лучше синицу в руках покрепче держать.

Травинка
писал(а)
67 баллов всего получил. а я понадеялась на лицей

Какой лицей у Вас был, если не секрет?

36

Nadezhda K писал(а)
Точно! И почему директор считает, что это доказывает, что дети сильные? Почти такие же, как и в других школах. ...

Чтож ей из склепа выходить для того, чтобы объявить, что ваши дети недоученные, а она со своей работой плохо справляется? Каких ещё слов Вы от неё ожидаете?

Nadezhda K писал(а)
...из физика при желании можно легко сделать айтишника, а вот наоборот уже нет...

Это физический шовинизм :)
Если брать в качестве целевого хороший профессиональный уровень (а не уровень эникейщика и лаборанта), то, как правило, ИТшники с физиками вообще плохо взаимозаменяемы. А Ваш супруг, как сотрудник ИПФ, знает наверняка, что женщины в физике практически не имеют шансов. И их обучение физике способствует скорее удачному династическому браку, чем подготовке к выбору будущей професии.

Nadezhda K писал(а)
Отличие Ф - большое кол-во физики из внешкольной уже программы, причем все мимо ЕГЭ (считается, что ЕГЭ - и так решат)

Но, выбор, насколько мне известно, Вы сделали условно правильный: Ф - единственный класс, в котором уровень образования чуть выше среднего, в остальных - существенно ниже.

Тень Гремлина
писал(а)
Чтож ей из склепа выходить для того, чтобы объявить, что ваши дети недоученные, а она со своей работой плохо справляется? Каких ещё слов Вы от неё ожидаете?

Ну прям всех обидели) По мнению дочери, в ее классе были очень даже сильные дети. Умные, воспитанные и с чувством юмора.

Тень Гремлина
писал(а)
А Ваш супруг, как сотрудник ИПФ, знает наверняка, что женщины в физике практически не имеют шансов. И их обучение физике способствует скорее удачному династическому браку, чем подготовке к выбору будущей професии.

Он считает, что лучше получить знания про запас, чем потом пожалеть, что их не хватает.
Сейчас, мне кажется, новое поколение, и оно живет по-своему. Они докажут, что женщина может заниматься всем, к чему душа лежит. Физика, айти, математика - почему бы и нет.

Nadezhda K
писал(а)
230 - тоже неплохой балл

Тоже неплохой? По "старому стилю" это три пятерки по трем предметам, так что парень - просто молодец.

Травинка
писал(а)
сын звезд с неба не хватает (о чем, собственно, говорит 230 баллов)

Повторюсь еще раз: 230 баллов - это три полноценные пятерки по трем школьным предметам, поэтому парень - молодец.

Если дело в семейном бюджете, то мотивы принятия решения о выборе вуза мне понятны, и решение идти туда, где больше вероятность поступить на бюджет, я считаю правильным.Это много лучше того, чтобы, не поступив в вуз мечты, пойти в армию.

Совы не то чем кажутся
писал(а)
Вы такое часто видите чтоб очень обеспеченные люди свою негениальную диточку так отправляли?

Я - не очень обеспеченный человек, но далеко не бедный. Плачу за обучение ребенка 700К в год, ежемесячно выделяю карманные деньги, достаточные для того, чтобы покрыть обычные потребности студента. И при этом мой ребенок в свободное от учебы время подрабатывает обычным консультантом в сетевом магазине за 200 рублей в час, а я это всячески приветствую, мысленно радуясь тому, что подработка не связана с общепитом или доставкой, где условия труда намного более "вредные" или опасные.

Что касается "взять к себе", то у меня тоже есть такой пример. Моего сокурсника отец так к себе взял. Образование, правда, не покупал - парень реально старался и построил карьеру в фирме отца фактически с нуля, с самых низовых позиций. А для того, чтобы "пристроить к себе", "покупать вышку" вовсе не обязательно - в чем смысл? Свадебным генералом дитятку к себе можно и без диплома посадить. Только реально серьезные бизнесмены этим не занимаются - проще дитятке так денег дать, чем пустить его, необразованного толком, разваливать бизнес.

Мне просто интересно, много ли реально людей, считающих, что платить за высшее образование ребенка из собственного кармана - стремно ) общение в этой теме показывает, что таких практически нет

удачи в поступлении (божечки, как же хорошо, что у меня это уже позади)

Почему-то не могу лайнкуть кнопкой (уровень вроде есть), поэтому напишу словами: "плюс" ))

Вы так не делаете, а кто-то делает. В чем вопрос то?
Сколько скандалов было по поводу чиновников устроивших своих деток в вуз на бюджет по направлению, хотя они спокойно могли позволить себе платное образование.
Как только своих деточек не пристраивают, ибо ребенок без вышки для какого-нибудь серьезного бизнесмена или чиновника - это позорно.

Finereader
писал(а)
Тоже неплохой? По "старому стилю" это три пятерки по трем предметам, так что парень - просто молодец.

Пятерки бывают разные.
Это реально хороший балл, я согласна, но и его может оказаться недостаточно чтобы поступить на бюджет в вуз мечты или на желаемую специальность. В большинство вузов НН на технические специальности - да. Но есть и ограничения, риск.
Вообще лучше постараться получить БВИ, а для этого надо участвовать в олимпиадах. Этот путь мне кажется более надежным и простым. ЕГЭ - риск. Могут попасться гробовые задания, может голова болеть и т.п. На олимпиадах никакого риска - не написал хорошо - и ладно, будут другие олимпиады, в следующий раз получится.)

Те, кто считает, что платить за образование стремно, на самом деле под этими словами скрывают свою неплатежеспособность.

Совы не то чем кажутся
писал(а)
кто-то делает

Я всего лишь о том, что неправильно делать какие-то обобщенные выводы на основании отдельных примеров. Все помним дочку Белова, который "по закону может себе это позволить". Но это не значит, что в универах учатся сплошь дочки/сыночки беловых.

Причем такие чиновники/бизнесмены своих дочек/сыночков как раз-таки на бюджет пристраивают, лишая возможности учиться действительно достойных ребят, родители которых, к сожалению, не могут оплатить обучение. В чем смысл - мне вообще не понятно. Что, у того же Белова денег не было за учебу заплатить? Сомневаюсь. Это либо патологическая жадность, либо какие-то комплексы из разряда "на платном учиться стремно". А я тут всю тему как раз и пишу, что вовсе не стремно ))

Nadezhda K
писал(а)
Этот путь мне кажется более надежным и простым

Эмм... Когда я был подростком, мне довелось пообщаться с ребятами, которые "золото" брали на международных олимпиадах по химии, физике, информатике, математике. Я вот просто реально смотрел на них и думал "Как такое вообще возможно, блин?!!!" )))) Вторым вопросом был "А я-то что здесь, нафиг, делаю?!!!" ))) За ребят с уникальными, выдающимися способностями можно только порадоваться, но с тем, что такая стратегия проще, я не соглашусь )))

Finereader

писал(а)

За ребят с уникальными, выдающимися способностями можно только порадоваться, но с тем, что такая стратегия проще, я не соглашусь )))

Потому что Вам кажется, что БВИ дадут только тем, кто золото на межнаре берет. Все не так, даже просто способные ребята сейчас могут использовать олимпиады для поступления. Да, круче всего стать победителем или призером на Всеросе и межнаре, но это дано лишь немногим. Тут надо и суперумным быть, и много трудиться.

Однако есть еще так называемые перечневые олимпиады, т.е. олимпиады, которые есть в перечне Министерства науки. olimpiada.ru/article/1043 На них намного проще стать призером. Призерство на перечневой дает возможность поступать в большинство вузов без вступительных испытаний (БВИ) - это значит, надо сдать только математику и русский для получения аттестата, и еще по предмету, по которому писалась олимпиада, получить на ЕГЭ 75 б для подтверждения. Либо можно заменить эту возможность на 100 баллов по предмету, что тоже неплохо.

У нас в ННГУ проводится олимпиада БИБН, у меня дочка была в ней призером и по математике, и по русскому. В НГТУ проводится "Росатом", у дочери есть призерство по математике. Для поступления без экзаменов во многие нижегородские вузы на нужные нам специальности этого уже достаточно, т.к. они принимают призеров восьмых и девятых классов. В Москве и Питере принимают призерство, начиная с десятого класса. У меня дочь просто умная девочка, далеко не гений, и решать целыми днями задачи не будет, однако для перечневой олимпиады хватает и ее знаний. Вот я не уверена, что она ЕГЭ по русскому напишет на 100 баллов. Проще опять попробовать свои силы в БИБН, стать призером, и тогда 75 б по русскому превратится в 100.))