Новое основание увольнения - утрата доверия
Ядрен батон писал(а)
больше платить
К сожалению, человеческая жадность безгранична (Вы это можете видеть на примере разнообразных российских нуворишей).
С одного хорошего заказа можно снять до 200рублей, допустим. Кто и где в здравом уме будет платить такую ЗАРПЛАТУ менеджеру?
Воровать или нет - вопрос исключительно моральных принципов. Если их нет, не поможет зарплата любого размера. Пример - дуэт Сердюкова и Васильевой.
Deathmaker писал(а)
Воровать или нет - вопрос исключительно моральных принципов
в корне неверно. Если человек видит, как директор фирмы разъезжает на Майбахах, отдыхать на самых дорогих курортах мира по 20 раз в год, а ему платить 15 тыс в месяц, то он будет искать, где бы урвать кусок, в том числе своровать. Воровство не оправдываю, но тут человека вполне можно понять.
ситуация вторая: человек получает достойную зарплату выше рынка, руководством созданы хорошие условия труда - ну и зачем ему мутить сомнительные схемы, чтобы получить не самую значительную прибавку? с риском вылететь с отличного места? конечно, он будет держаться за работу, и по узкой тропке не пойдет.
никакая мораль ни при чем, на дворе капитализм, и все решает рубль. СССР прошел, очнитесь. Чтобы работник хорошо работал и не воровал, ему надо достойно платить, только и всего. Не платишь нормально - получай воровство, дегенератов сотрудников, текучку и т д.
Deathmaker писал(а)
С одного хорошего заказа можно снять до 200рублей, допустим. Кто и где в здравом уме будет платить такую ЗАРПЛАТУ менеджеру?
я скажу больше, работодатель в здравом уме (а не затуманенном жадностью) и должен платить примерно такие суммы, если не хочет, чтобы сотрудники создавали параллельные фирмы и уводили выручку. Ну или получай конкурента, сам виноват, жадность фраера сгубила.
"украл еду" это административка, хотя если ящик хеннеси, то уголовка
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 27.06.2018)
Статья 7.27. Мелкое хищение
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -
(в ред. Федерального закона от 05.02.2018 N 13-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Воровство очень многообразно и не имеет суммовых лимитов.
Ядрен батон писал(а)
Если человек видит, как директор фирмы разъезжает на Майбахах, отдыхать на самых дорогих курортах мира по 20 раз в год...
...пусть открывает свою фирму, нанимает персонал и ездит на майбахе отдыхать 20 раз в году.
Нигде простые сотрудники не получают зарплату как директор. И уж как владелец бизнеса - тем более.
Откуда у Вас такой мусор в голове?
Ядрен батон писал(а)
но гарантия снижения вероятности воровства до ничтожно малых значени
Я уже привел пример - Сердюков\Васильева. И таких примеров, когда воруют топ-менеджеры с ОХЕРЕННЫМИ (по меркам обывателя) зарплатами - тьма.
Не работает Ваш тезис. Воруют даже владельцы бизнесов, выводя деньги из своего бизнеса.
Проветрите помещение, у вас там сильно накурено.
- Никакие. И ещё немножечко вредить.
:)