Сбил собаку и хвастается

Venkus писал(а)
И это даёт право давить?

Вы знаете, я долго обдумывал, что Вам написать...
Нет. Конечно права не даёт.

проводя раньше за рулем с утра до вечера теперь вобще начинаю всех бояться. потому что я правила знаю, а большинство окружающих вот нет. и даже находясь на главной теперь нет уверенности что в бочину тебе не прилетит. а пешеходы вобще отдельная тема. от них надо держаться подальше и быть настороже)))))))

Именно вбитое у нас в голову: "пешеход всегда прав" сильно повысило сметрность на дорогах...

Господи, ужас какой, что Вы пережили в тот момент.

Железная логика :)
Если честно, то вам очень повезло, что с этой женщиной не ребенок переходил дорогу, который мог выдернуть руку и побежать...
Надеюсь, что все участники этой истории сделают соответствующие выводы.
Удачи на дорогах.

я не считаю правильным эти нападки на человека- на самом деле, реально беспечная хозяйка собаки. Она создала аварийную ситуацию своим поведением. Конечно, собаку жалко и водителя. Собаку- потому что у нее такая хозяйка, водителя- потому что ему причинен ущерб в следствии этой беспечности.
А то, что он должен был быть внимательнее- да, должен был. Но виновник аварии- не он. И пусть, действительно, это будет уроком для тех, кто так же ведет себя на дороге.
В любом случае, водитель- явно не живодер.

Venkus писал(а)
Железная логика

Это не логика, это реалии.

вот меня это тоже бесит, особенно когда они в гололёд под колёса прыгают.
ещё в капюшонах и в наушниках. конечно они живы только благодаря вниманию водителей. ну нельзя нам расслабляться.
зы. тётку не оправлываю. по нерегулируемому переходу, только на поводке надо, что б успеть собаку выдернуть.
нас с собаками неоднократно пытались сбить на регулируемом переходе, спешащие к остановке маршруточники да и просто слепые гонщики.

Его спас снег. Когда он волочился,то цеплый сугроб на собирал. Поэтому ,когда машина проехаласмь по нему,снег основной удар принял на себя. Но,такое стечение обстоятельств,конечно,только чудом и можно назвать!

Истории этой уже больше 10 лет и все равно,писала и прямо трясло от тех событий!

Там неработающий светофор, почему не притормаживаете? У нас периодически такая фигня со светофорами, все летят, всем похуй на собак, детей, взрослых...

у нас около школы сейчас не работает светофор, так половина водителей срать на это хотели и летают не смотря на детей, это просто показывает отношение людей и воспитание с уважением(
тут конечно курица еще та, но а если бы вместо собаки ребенок был? притормаживают нормальные люди у перекрестков и светофоров, а также везде где могут выскочить неадекватные люди, в т.ч. и дети

Ситуация двоякая.. а мы в ответе за своих животных.. мы один раз "бортанули" собаку, по дороге в Зеленый город, ведя своих на выгул. Кроме собак еще и два маленьких ребенка в машине. Хорошо , что скорость км 30 на повороте была и собака решила резко побежать, когда мы с ней поравнялись! Она врезалась в бочину и ее отбросило. Мы выбежали к ней, но собака убежала. Мы хотели ее поймать, осмотреть и если надо помочь. Но мне страшно подумать, что могло быть на скользкой дороге при скорости выше..

Если взрослым похуй на своих собак, детей, то почему мне должно быть не похуй?
Это понятными Вам словами если.
А по факту - ничто не обязывало меня притормозить, кроме правила "Дай Дорогу Дураку".
И, да, что я это правило нарушил я осознаю.

Если притормаживать везде, где могут выскочить неадекваты - проще вообще из дома не выезжать. Да и не выходить.
А чтобв все жили в комфорте и гармонии придуманы ПДД.

Собаку жалко, слов нет. Но хозяйке нужно голову вправить. Могла и она там же оказаться. Жизнь на наших дорогах не всегда в правила укладывается (и это не в упрек водителям. их дисциплина - отдельная тема). Думать надо

вот как-то выхожу и выезжаю, правда очень боюсь во дворах и около школ, да придумали пдд и чем оно Вам в этой ситуации помогло?

Потому, что не нужно переходить дорогу в неположенном для этого местах, вот и все. Будь она на переходе, как нормальный человек, её и видно бы было перед поворачивающими машинами и перешли бы спокойно,но нам зачем нам не надо по правилам, нам и так сойдет, тьфу.
Когда меня учили, сам гаишник который экзамены принимал, говорил, не пропускай пешехода в неположенном месте, не будь попустителем беспорядка, ты пропустишь другой собьет. И таких ситуаций,к сожалению, я видела не мало.

Там светофор. Так же как и у нас.

При чем тут видно не видно. Её не видно из-за левого ряда. У меня отца на переходе так сбили насмерть. Два ряда стояли, а один похуист решил, что все просто так стоят, тапок в пол и всё. На зебре, повторяю, светофора там нет.

тут вы сильно ошибаетесь, водитель, управляет средством повышенной опасности, т.е. для закона априори виноват, и не дай бог был бы там ребенок или человек, даже который переходил в неположенном месте, виноваты по закону были бы вы, если бы покалечили, то еще и платили бы всю жизнь, т.к. в правилах есть пункт

В правилах дорожного движения есть пункт 10.1, который большинство автомобилистов когда-то читали, но помнят фрагментами. Зато его вызубривают наизусть, когда происходит что-то непоправимое, потому что очень часто именно этот невзрачный пункт правил ложится в основу обвинения водителей.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

т.е. не успели остановиться, значит выбрали неправильную скорость :( и будете виноваты. а перед перекрестком тоже в правилах есть что надо притормаживать...


ну и раньше у водителей раньше была примета, собьешь собаку следующим будет человек :( многие в приметы не верять и не дай бог конечно, но будьте внимательнее.

взято вот тут там есть и примеры: steer.ru/node/32670

ага просто тому гаишнику видимо почему-то хотелось вас под суд подвести, т.к. даже если собьете человека не на переходе отвечать будете вы, а не тот гаишник и не пешеход.

Saradon писал(а)
то почему мне должно быть не похуй?

да потому что отвечать и жить с этим вам.

Saradon писал(а)
А чтобв все жили в комфорте и гармонии придуманы ПДД.

есть ещё такое понятие как культура вождения и уважение к другим участникам движения. если б про это помнили, то и происшествий на дороге было бы меньше.

bobtail писал(а)
водитель, управляет средством повышенной опасности, т.е. для закона априори виноват

Вот вызубрив этот пункт пешеходы и прутся где попало и как попало.
А потом на могилке так и пишут - "он был прав".

bobtail писал(а)
в состоянии обнаружить