рюкзак на 120л насоветуйте

> получить доход с проката инвентаря, не беря на себя никакой ответственности

и что в этом плохого? будто тут у нас такого нет.

Похоже на вершинную триангуляционная вышку, используемую туристами как тур. Если знак радиоактивности там не от балды, а я думаю, что это именно так, то возможно, что там находится радиомаяк, питающийся от РИТЭГа.

там и конфетки народ оставляет, кто доходит)) и наклейки эти всякие, я не анализировал.. да и вышку эту туда скорее геодезисты затащили в стародавние времена, не уверен, что она сейчас имеет какое-то практическое значение, хотя такие же есть и на некоторых других вершинах.
Ну а лисенок, это мой шерпа, рюкзак тащил, развлекал анекдотами и приглядывал за мной, чтоб не свалился

Ну а лисенок, это мой шерпа

А не связан ли этот лисенок с массовым движением лисопоклонников в велосипедном сообществе? Я имею в виду, не тянутся ли ниточки к широко известной в узких кругах форумчанке по имени Lensky (см. велофорум)?

В прокате инвентаря как таковом нет ничего плохого.

Но плохо то, о чём писал Aliar (и другие) в прежней теме, из которой, собственно, ноги-то и растут
www.nn.ru/community/tourism/tourism/vmeste_my_pokorim_elbrus.html#151081152
А именно, плохо, когда в целях сбора денег людей провоцируют на напрасный риск, не обеспечивая (и будучи не в состоянии обеспечить) должный уровень безопасности.

Относится ли это к данному случаю -- со стороны сказать нельзя.

Но впечатление лукавства всё же возникает. На вывеске -- "Некоммерческое сообщество любителей гор", но деньги они всё-таки собирают (оргвзнос 1000 р, плата за прокат 3000 р -- за неделю, из которой 3-4 дня активного использования). При этом ответственность с себя снимают, называя себя некоммерческим сообществом.

"Абакан", "Юкон 115" или "Алтай" от Нова Тур. Дорого, но Фауде и Дойтер заметно дороже. У самого "Тибет 100" на 100л. Очень удобно, единственный минус - тяжеловат.

у меня ниточка тянется от моего сына, сунувшего мне это жывотное в дорогу в качестве своего соглядатая, и веселее так)) к велофорумам не имею отношения, катаюсь сам по себе)

Вот:
[gallery]http://www.nn.ru/~sef?MFID=28711[/gallery]

Горные туристы ходят с тем что имеют, и это не всегда оптимально. Приходилось и 130 литров рюкзак наблюдать, причем на не очень крупной девушке. Но в принципе некой золотой серединой можно считать честные 100л, что эквивалентно 90л татонковским. У меня для горных походов и для лыжных один рюкзак - Снаряжение Фараон 115. Куплен пару лет назад, и, на удивление, к качеству пошива претензий пока нет.

да, я уже полюбопытствовал, но не знаком) а так, согласен, игрушки прикольные и дама - кремень))

я вот что скажу по этому поводу. Сейчас тема освоений мест, ранее казавшихся недоступными, набирает обороты. И очень часто люди предприимчивые, но, к сожалению, весьма далекие от понимания того, что пытаются продать, создают этот рынок "экстремальных развлечений"... Мне повезло, я познакомился с человеком, который реально чувствует горы, знает свое дело и осознает риск, связанный с этим. Я с ним в одной связке шел. Вот это настоящая ответственность. И я думаю, человек, заплативший за восхождение и прокат снаряжения 40к руб на так популярный нынче Эльбрус какому-то там ООО, рискует гораздо больше. Впрочем, могу представить, что это может быть за "восхождение", чтобы без риска для ООО...

я познакомился с человеком, который реально чувствует горы, знает свое дело

Речь об организаторе сообщества, Илье Храмовских? Если так -- то и впрямь замечательно, можно только порадоваться.

честные 100л, что эквивалентно 90л татонковским

Ага, значит различие татонковских и сплавовских литров -- это не обман моего восприятия )) А реальные видимо где-то посередине ))

обьем котелка указывают сплавовцы - ровно по краю. так что в реальности готовочный обьем меньше, наверное и рюки так же меряют - по максимальной цифре а не по реальному забитию/укупорке.