рюкзак на 120л насоветуйте
Petrov писал(а)
ваще как !! связаны?? ))
Ну как бы Нат-ашка написала "Для примерав поход на 2 недели, в шерхан упаковываю весь шмот с палаткой ,водной снарягой и т д , всю раскладку на наш экипаж".
А Шерхан-то 110л. Вот я и удивился, что у меня в сходный объем только личное лезет, а у нее еще и палатки-раскладки.
Есть правда странный эффект -- в этот Вояджер (130 л) как-то неохотно паковалась печка, при том что в Татонку Бизон 90 -- и печка, и всё остальное барахло вполне упаковалось. То ли литры у них разные, то ли геометрия, а может быть дело в "задней двери", которая есть у Татонки.
Да, и если уж о Татонке, Бизон -- рюкзак хороший, но один из самых тяжёлых. Крепкий, жёсткий. Этим тоже не все довольны: может где-то жать, тереть. Я зимой нормально с ним сходил, без нареканий.
Доволен как слон. Рюкзак одинаково удобен как для радиальных походов на пару дней (утягивается и ужимается лишний объем), так и для длительных экспедиций.
Возникла ситуация, когда на маршруте пришлось взять вещи 2 людей и вес рюкзака увеличился до 40+ кг -- рюкзак выдержал с честью.
Огромный рюкзак с огромным запасом мощности и объема.
Я сам не горный турист и тем более не альпинист, и с чем они ходят -- не вполне представляю. Но тем более с трудом могу представить поход, для которого нужен рюкзак на треть больше того, куда у меня уместились спальник на -20, одежда на -35, а также моя доля раскладки на неделю и общей снаряги, включая печку для 8-10-местной палатки.
По-видимому, это не турклуб, а один человек. То ли действительно энтузиаст, то ли решил получить доход с проката инвентаря, не беря на себя никакой ответственности ("некоммерческое" же!).
Фактически же, его деятельность является не "некоммерческой", а "незаконной коммерческой".