Перерасчет за тепло, или как ООО ЖУК НН залез к нам в карманы...
Уважаемый Surquch, глубоко убежден, что жильцам дома No 16 по улице Волжская набережная не глубоко наплевать на их заработанные деньги, но предлагаемые Вами аргументы не очень убедительны. Я тоже проживаю в доме No 16 и тоже веду учет расходов ЖКХ по своим квадратным метрам. За 2015 год по моей трешке площадью 80,4 м2 начислено за отопление по счетам с января по июнь 14.462,35 руб, по тарифу 29,98 руб/м2 и за июль-декабрь 15.460,92 руб. по тарифу 32,05 руб/м2, итого за 2015 год 29.923,27 руб. Если брать учет по индивидуальному прибору учета (ИПУ), то получается с января по июнь 5,18 Гкал. на сумму 9.419,62 руб из расчета 1818,11 руб/Гкал и с июля по декабрь 2,06 гКал на сумму 3.996,17 руб. из расчета 1943,66 руб/Гкал. Итого - 13.415,79 руб. Таким образом разница составляет 16.507,48 руб. С учетом перерасчета по теплу в апрельском счете 7 801,53 руб. разница остается 8 705,95 руб. и именно столько получается за 2015 год израсходовано за обогрев мест общего пользования, потери в полотенцесушителе и тарифу по горячей воде, рассчитанном по нормативу. Интересно в этой математике другое, что в год на обогрев квартиры, если принимать что ИПУ дает правильные показания, тратится 13.415,97 руб. : 80,4 м2= 166,828 руб/м2, а на ОДН 8.705,95 руб. : 80,4 м2 X 9.730,7м2 (площадь квартир и офисов в доме) : 2 099,4 м2 (площадь мест общего пользования в доме)= 501,890 руб/м2. То есть содержание МОПов с учетом потерь в полотенцесушителях и разницы по горячей воде обходится в 3 раза дороже чем квартира. А вот здесь вопрос то больше не к ЖУКу, хотя и к нему они есть, а к нам жильцам дома. Зимой, в феврале, домашним термометром я измерял температуру в лифтовом холле и на лестничной площадке- 26 и 28 градусов тепла по Цельсию соответственно получил - то есть мы отапливаем улицу получается, в этом то разве ЖУК виноват ????? Возникает как бы правильный вопрос- что делать? Переход на ТСЖ, по моему мнению, не самый лучший способ. Значительно проще создать в доме инициативную группу, которая будет представлять интересы жильцов в диалоге с управляющей компанией.
и все же нормативы, по которым нас рассчитывают, определяют в администрации области по самым неблагоприятным условиям с ОГРОМНЫМ запасом для старых домов у которых и окна не закрываются и двери, где дырявые трубы еще до подхода к дому и т.д...
у нас же в новых домах с хорошей теплоизоляцией эти нормативы завышены многократно...
Как вы считаете- правильнее оплачивать за отопление по ИПУ или общедомовому счетчику?
P.S. До сих пор не получается ощутить это практике (в реальных цифрах), хотя ИПУ стоит, введен в эксплуатацию, но начисления УК так и не производит (не 7Небо). По показаниям счетчика у меня, похоже, самая холодная квартира на этаже (терморегуляторы на минимуме всю зиму) - был бы хороший пример экономии от ИПУ (если бы была экономия).
те кто хочет платить по ИПУ в первую очередь заинтересованы в сохранении тепла в местах общего пользования...
а вот те кто считает, что ему лучше платить по нормативу а еще лучше по ОПУ, явно не будет экономить тепло ни в своей квартире, ни в целом по дому, рассчитывая, что его расточительство размажется по всем жителям дома..
А вот как выгоднее? Тут уже сам решает для себя. Главное не ошибаться в своих расчетах, например, когда вы уверены, в том, что "вокруг все живут в тропиках, только я один экономный".
О каком "счетчике в МОПе" вы говорите?
Если вы имеете ввиду общедомовой ПУ, то действительно, большую разницу при экономии только в своей квартире вы не ощутите, т.к. эта экономия будет размазываться на все помещения.
Если вы говорите про индивидуальный ПУ, который установлен в МОПе, то разница будет такой на сколько меньше вы потребите тепла в своей квартире. Но это при условии расчета управляющей компанией по индивидуальным ПУ.. Как по мне, так уже сегодня надо начинать бороться с УК за то, чтобы они начали считать тепло по ИПУ, т.к. их отмазки о том, что они не приняли все ИПУ, мягко скажем, попахивают ложью, т.к. еще при вводе наших домов в эксплуатацию Старт-Строй, как единственный собственник всех жилых и нежилых помещений наших домов, через ООО УК "Столица Нижний" "выбрал на общем собрании собственников жилья" ООО ЖУК НН и согласовал ввод в эксплуатацию с УК всех приборов учета в наших домах...
Кстати, вот ссылка на вышеуказанный договор по моему дому: www.reformagkh.ru/downloadSimple/13246220/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%20%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%92%D0%9D%2017
если все будут платить по ИПУ, то навряд ли будет много таких "Робин Гудов", которые будут врубать наполняк батареи, чтобы соседям было теплей... ;)
на солнечной стороне действительно можно экономить на отоплении, но вот летом придется устанавливать кондей, на который и уйдут все сэкономленные деньги...
и все же, более правильней (да и честней) оплачивать по ИПУ..
опять же не стоит забывать, что спонсируя УК авансовыми платежами с перерасчетом, в конечном итоге вам, с учетом инфляции, возвращают более "дешевые" рубли...
лично я, если вижу, что кто-то случайно (а может и не случайно) забыл убрать кирпич из под двери в подъезде, то мимо не пройду и обязательно закрою дверь... днем свет на лестничной клетке выключаю, ибо нефик светить в светлое время суток.. ;)
_LokkI_ писал(а)
Правильнее конечно же платить по счетчикам, но там есть еще и другие обязанности. Например подача показаний вовремя, иначе вся правильность добросовестным боком выходит. <br> А вот как выгоднее? Тут уже сам решает для себя. Главное не ошибаться ...
Не пойму, каким образом может вылезти боком для всех остальных чья-то несвоевременная подача показаний? Все это корректируется последующими периодами...
На счет выгоды, тут два аспекта... В настоящее время, ИМХО, выгода только у УК, т.к. пока жители их не контролируют, они могут рисовать нам все что угодно, и как видим, многих это даже устраивает... И во-вторых, если все будут платить по ИПУ, то конечно найдутся и те, что захочет платить меньше за счет остальных... И то и другое не правильно...
платим каждый месяц одну и ту же сумму, потом раз в год перерасчет проводится.
Не узнавали, вам выставляют по среднемесячному расходу за прошлый год или просто по нормативу?
Вам шутки случайно не Петросян пишет? ;)
А если серьезно, то мои предположения о том, что нас дурят нашли свое подтверждение..
ЖУКи нас рассчитывают по нормативу, утвержденному постановлением НО No908 ( docs.cntd.ru/document/465517326 ), там есть норматив для домов до 1999 года постройки и после.. Правительство НО сделало их равными.. Но ведь кто-то же придумал это разделение до и после??? Я немного покопался и нашел документ "Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг" (утв. постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 306) ( base.garant.ru/12147362/ ), по которым Пр-во НО и должно определять нормативы потребления. Ну так вот, в нашем случае правительство ГРУБЕЙШИМ образом нарушило это постановление при определении нормативов потребления тепловой энергии в многоквартирных домах, т.к. в соответствии с Таблицей 4 ПП РФ No306, значение нормируемого удельного расхода тепловой энергии в домах свыше 16 этажей отличается более чем в 2 раза, соответственно для наших домов этот норматив должен быть в 2 раза меньше...
"Совпадение? Не думаю.. ;)"
На лицо воровство, при поддержке власти...
как выставляют - не знаю, боюсь даже влезать в эту высшую математику)
думаю, как выше уже писали, какой-то плановый годовой объем делят на равные доли и выставляют каждый месяц.
они берут норматив 0,01649 из постановления docs.cntd.ru/document/465517326
и умножают на тариф для СТН энергосети 1943,66 rstno.ru/files/44_63_15.docx
0,01649 х 1943,66 = 32,0509534
вот и вся "высшая математика" ;)
при расчетах они ссылаются на постановление docs.cntd.ru/document/465517326
а в нем говорится "При оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года No 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам."
открываем это ПП No307 ( docs.cntd.ru/document/901981705 ) и читаем:
21. При оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и при отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется:
б) для отопления - в соответствии с подпунктом 2 пункта 2 приложения N 2 к настоящим Правилам. При этом исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 приложения N 2 к настоящим Правилам.
Приложение 2
2. При оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и отсутствии индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется в следующем порядке:
2) размер платы за отопление (руб.) в i-том жилом помещении многоквартирного дома определяется по формуле:
Р=S*V*T
где
S - общая площадь i-того помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв.м);
V - среднемесячный объем потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год (Гкал/кв.м);
T - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб./Гкал).
Ну и формулу перерасчета там тоже можно посмотреть..
Поэтому делаем вывод, что для домов первой очереди ЖУКи, при начислении платы за тепловую энергию нарушают закон...