Перерасчет за тепло, или как ООО ЖУК НН залез к нам в карманы...
Хотя как я понимаю, в самом документе речь идет о продлении пункта 2.4 приложения No 2 к ПП РФ No 354 до 1 января 2020 г., и право выбора региональными властями производить расчет за отопление по нормативу размазывая на 12 месяцев или на период отопительного сезона, но это действует только для тех жителей, у которых ОТСУТСТВУЮТ общедомовые ПУ по отоплению.. Нас это не касается..
Закон РФ говорит о том, что за горячую воду мы должны платить по формуле п.1 приложения 2 ПП РФ No354 исходя из показаний ИПУ по горячей воды и тарифа (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации
А представленная ею формула не выдерживает никакой критики!!!
Во-первых, там идет ссылка на Постановление НО где утверждаются нормативы потребления населением коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению в жилых помещениях и на общедомовые нужды при отсутствии приборов учета холодной воды, горячей воды..
А это далеко не наш вариант..
Во-вторых, ссылается на Постановление НО О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации <<О реформе жилищно-коммунального хозяйства в Российской Федерации>> от 20.04.1997 N 425, т.е. на постановление от 1997 года, которое давно отменено!!! А тот норматив, который она указала, она взяла из какой-то там таблицы, по которой планировалось (еще в 97-м году!) расчетывать суммы жилищных субсидий.. Т.е. какой-то внутренний документ 97 года!!!
По факту, она взяла какие-то цифры из потолка и состряпала формулу по которой сейчас начисляет нам за горячую воду...
Напоминаю, что если мы пользуемся горячей водой от ресурсоснабжающей организации, то для нее РСТ должен быть установлен тариф...
"Оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года."
По которому опять же можно равномерно раскидывать плату за тепло на год, исходя из прошлогоднего фактического расхода, а можно оплачивать по факту за прошлый месяц. Но вот только нигде не написано, кто имеет право выбирать схему расчета... Получается, что УК будет снова действовать как ей удобно, но с другой стороны без согласия большинства собственников жилья дома они не имеют права принимать такие решения... Чувствую, что борьба продолжается...
Я ответ ждал и выбивал с января по июнь. Найти, кто бы их сверху прижал, не получилось. В результате через Администрацию Нижегородской области дело сдвинулось, я получил ответ, который ожидал, и он сдвинул с места один из важных вопросов.
Но в нашем случае, Жилинспекция направило предварительный ответ с соблюдением сроков и с указанием причин продления...
В моем случае вообще красиво получилось. После 1.5мес просрочки, я выяснил через цепочку "стрелочников", у кого именно лежит мое заявление. Это лицо подтвердило, что у нее заявление лежит, и она затягивает ответ, потому что вопрос сложный (имеют право). Потом это "лицо" заболело, потом трубку не брало, время шло, другие подтверждали что заявление у нее. Когда началось разбирательство сверху, оказалось что мне ответ отправили в 20 дневный срок с момента обращения, даже копию ответа с датой отправки приложили и т.п. А теперь вопрос: на что я бы попал (бегание с бумажками, затраты), если бы решал через суд, и кто бы был оштрафован? Стоит ли сразу в суд?