Двухконтурная отопительная печь.

Выложенная печь является упрощенным, удешевлённым решением печи поставленной на поток организацией, название которой есть в теме. В этом году на базе ООО КАМИ были проведены испытание этой стандартной печи КИВ 30. Выкладываю отчет об испытаниях, как общую полезную информацию. поскольку материалы у выложенной печи и тестируемой печи отличаются, без таких же испытаний здешней печи, сложно сказать на сколько применимы результаты. Основное что полезно знать, после двух часов протопки, эффективность работы печи снижается. Так что топить больше двух закладок за раз (два раза по 6 кг на испытаниях) не имеет смысла. Мощность одной протопки по полученным замерам полтора киловатта. Две протопки в день для обогрева заявленных 30 квадратных метров. Температура наружной стенки снизилась на половину через 10 часов, потому печь была признана теплоёмкой. Относительная высокая температура отходящих газов, позволяет использование кирпичной трубы. Ещё раз отмечу, что хоть функционал у печей одинаковый, материалы и техника сборки разная, без таких же испытаний, привязка местной печи к отчёту относительна и условна.

Какое красивое решение! Большое спасибо за помощь, это то что нужно.
Не понял про одинаковые по высоте колпаки. Если их оба сделать по 26 см, то высота печки же уменьшиться? А если я захочу несколько увеличить высоту печи, то нужно увеличивать высоту верхнего колпака?
Есть еще несколько вопросов:
1) можно ли внешнюю оболочку делать всю в полкирпича?
2) обязательны ли шанцы? Я так понимаю что у подовой печки сильно греется низ, и шанцы являются одновременно дополнительной защитой пола и увеличивают теплообмен. Мне в них не нравиться, что это пылесборник.
3) на фотографиях кирпич выложенный на ребро выглядит очень хорошо. Вы с ним что то делали? Или это его родное состояние?

Да, по колпакам я напутал. Имел в виду перегородку нижнего колпак три ряда на ребро, как показано, но с уменьшением высоты подвёртки, верхнего два ряда, плюс ещё один ряд к показанному. Увеличить высоту Вы можете за счёт любого колпака или обоих сразу. Не понятен смысл обогрева потолка непосредственно печкой, тёплый воздух и так подымется и нагреет.
1) Можно. Верхняя часть сделана на ребро для красоты и более быстрого нагрева.
2) Когда на поду угли, из шанцев идёт тепло. Опорные кирпичи шанцев можно разложить с расстоянием побольше, лишь бы с перевязкой швов основания.
3) Кирпич костромской обрабатывается хорошо. Шкуркой сняты мелкие кусочки с поверхности. Где их не было не шкурили. Шкурка единичка или двойка, что бы полос не надрать. Собственно смахнули пыль шкуркой и покрыли бесцветным лаком. По мне, так пропитка мокрый кирпич поинтересней, тут уж дело вкуса.

Да про высоту печки я что то ступил. А что такое пропитка мокрый камень?

Финишное покрытие типа лака. Ещё не пользовался ни разу, даёт тот же вид кирпича, что и покрытие машинным маслом - вид сырого кирпича. Возможно правильное название, пропитка мокрый кирпич.

А почему выбрали подовую схему, не колосник? Если верить Школьнику, то кпд подового топливника ниже. Чтобы высоту уменьшить?

Началось с темы о бюджетных печах. Ссылка имеется в начале темы. Результат - малобюджетная печь в современном исполнении, с описанием, для возможного самостоятельного исполнения. Относительно пожаробезопасная. В упомянутой здесь организации, печи подобной конструкции поставлены на поток. Техническое повторение их конструкции более сложное, чем печи выложенной в теме. Здешняя печь построена по принципу - чем проще, тем надёжней. Кроме того, в материалах рунета, описания изготовления подовых печей, за исключением русских печей, практически нет.
Что касается кпд; методики расчёта и само понятие кпд, ныне обсуждаемые на печном форуме страны, в итоге, возможно будут отличаться от тех, что были во времена Школьника. Надеюсь, что принятые правила будут внятные и технически понятные. На основе их, научно-технические работники, проведут сравнительное испытание печей, после которого можно что-то говорить официально. Просто не в курсе, как трактуют евростандарты, которые сейчас лоббируются в качестве новых норм, относительно кпд факт, что в подовой печи дрова горят дольше.
Дело не в высоте. Дело в шанцах, для печи с колосником, они практически бесполезны. Кстати, с темами о шанцах, в рунете тоже не богато, а ведь это наши традиции.

Такая же печь спустя год. Подорожавшая за это время на половину первоначальной цены.

Симпатичная печь получилась. Молодцы.

Сколько будет стоить работа?

Здравствуйте.
Как со временем показала себя данная печь? Актуально ли использовать Кирпич чебоксарский для футеровки или не морочиться и шамотный взять? Печь для постоянного проживания планируется.... Есть ли смысл сделать верхнюю часть не на ребро, а так же как нижнюю с футеровкой? Массы вроде больше будет, а то так есть вероятность, что верх прогреется гораздо быстрее чем низ или это наоборот хорошо?

Несколько субъективно, но судя по отзывам хозяев, отдаёт мягкое тепло. Вероятно потому что сделана из красного кирпича низкой плотности. В остальном - норма. Одному из хозяев, бывающий наездами, вполне хватает. Дом из газосиликата, площадь примерно 40 квадратных метра. При том что такая печь, всё таки нагревается подольше чем одноконтурная.
Можно взять шамотный и соответственно раствор под него.
Верхняя часть тоже с футеровкой. По сути, имеется печь со стенкой на ребро кирпича, облицованная кирпичом; снизу на плашок, сверху на ребро. Если всю печь облицевать на плашок, внешний вид будет чуток другой. К тому же внутрянка сделана в традиционном стиле, с зауженным выходом из топки. Поэтому особого смысла в этой затее не вижу. Хотя если ПМЖ, то не принципиально.

Спасибо!
Сейчас решаю вопрос, что лучше сделать для себя. На самом деле у меня уже есть такая печка в одной комнате :). я тут под другим ником раньше был. Вот, но редко пользовался, а теперь время пришло, что бы жить начать, а комнаты 2 (смежные, обычно дверь открыта и в одной обогреватель на полтора киловата, когда холодно затапливаю печь, но это градусов до -15 максимум ), одна 17 метров, где сейчас стоит такая же печь, а вторая 19, вот думаю, что туда поставить. Очень хотел с плитой, но ширина в которую нужно упихнуть печку 140см вернее это дырка такая, печь должна быть чем уже тем лучше... Вот есть пара мыслей, если сделать такую же печь, только на пол кирпича длиннее, тогда можно было бы сзади топки разместить доп каналы, что позволило бы прогревать нижнюю часть печи лучше... Но меня ни как не отпускает мысль сделать маленькую плиту там, например стандартную распилить на 2 части будет одна комфорка... Может у вас уже есть подобные проекты или мысли как такое нарисовать?

А вот второй вариант сделать вот так .

У меня первая печь стоит прям на полу, под полом есть небольшой фундамент, пару стоек, вообщем укреплено все хорошо, и эту тоже хочу на пол. Слишком напряжно для моей конституции с бетоном возиться и заливать здоровенный фундамент и высота под полом приличная, да и раньше стояли у всех печи на полу и нормально было...

Вот а еще хочется, что бы печь побыстрее топилась, это наверное с колосником надо делать да? А то на подовой угли долго догорают(может я не верно что делаю конечно), надо где то рядом быть, что бы регулировать подачу воздуха...

Вот может вы мне подскажете, у вас все таки опыта побольше, как поступить в такой ситуации? Уже всю голову сломал :)

Сделать маленькую топку и к ней пристроить щиток. Если на ребро, то минимально толщина щитка будет 25 см. Само собой, что придётся его чем то облицовывать - штукатуркой, плиткой, кирпичом, что несколько увеличит толщину. А печь из темы, на мой взгляд, переделывать под плиту, это просто выкинуть верхнюю её часть.
Да, с колосником дрова сгорят быстрее.