Двухконтурная отопительная печь.
Глиняная смесь 25 кг мешок 8*360 руб.
Базальтовый картон 7*120 руб.
Дверка топочная Кижи-2 4300 руб.
Прочистная дверка ДПр-3 650 руб.
Задвижка 1500 руб.
Лист железа 760*630 200 руб.
Уголок нерж. 400 руб.
Банка лака 300 руб.
Кирпич костромской 220*19
Кирпич чебоксарский 133*14
Расходники 1000 руб.
Итого 18112 руб. - стоимость материала принимающей стороны, без учёта подрезки лицевого кирпича, ( 100 шт с лишним костромского).
У меня сейчас стоит ОИК 1 от Кузнецова из чайковского кирпича, потихоньку кирпичик растрескивается, в районе хайла разламывается. Думаю перебрать ее и за место повторить вашу конструкцию...
Спасибо!
Печь из двух слоёв кирпича и базальтового картона между ними, сделана так в целях защиты от трещин в швах. В однослойной трещины появляются гораздо быстрее. В шанцах печь греется практически также, как на стенках. Далеко снизу руку не засунешь, щели мелковаты, но тёплый край металлического листа достать можно. Так что тепло уходит не всё.
Может быть верхнюю часть сделать в виде колпака? Тогда теплосъем думаю будет более эффективным? С точки зрения реализация не должно быть сложно, если даже в ОИК14 от Кузнецова так сделано... Только вот верх печи может начать греться сильнее чем низ... А боковые стенки топки долго ли нагреваются? Намного они теплее чем верхняя часть печи?
В подовых печах температура в топке выше или ниже чем в колосниковых? Что то не могу найти эту информацию...
Дверку лучше использовать ту которую Вы предлагаете или взять например LK? По цене LK даже дешевле, разве что отверстия для воздуха там только снизу :(...
И еще технический вопрос. Есть смысл в покупной глиняной смеси? Или может сделать все же на обычной глине накопаной в огороде? :) . А в верхнюю часть, что на ребро собрать на цсп, попрочнее вроде будет да и подешевле чуток? Что скажете? Это я про внешний контур, внутренний для надежности наверное лучше на покупной смеси...
Конструкция печи очень привлекательная, хотелось бы довести ее до совершенства и как следует протестировать...
Если не использовать шамот, то как то продумать легкую ремонтопригодность печи...
Тут ведь можно и готовить в ней будет я так понял, под нагреется довольно сильно и пока не прогорели угли можно поставить казанок туда :)...
Слышали ли Вы о печах Смирнова? Может тут попробовать данный функционал реализовать в качестве эксперимента? Не в полную силу конечно, но так чуть чуть кпд поднять?
Отец приедет скоро, уже 6 ого числа надо ехать затариваться материалом. Поэтому осталось совсем чуть чуть времени что бы определиться...
Попробую что нибудь нарисовать, выложу сюда, или лучше как то по другому?
Стенки нагреваются равномерно, но по дольше чем одноконтурная. Температура в топке бытовой печи, условно считается 800-900 градусов. Подробней есть в соседней теме www.nn.ru/community/build/bake/?do=read&thread=2817833&topic_id=66400433
Можно взять любую дверку, с возможностями поддувала. Готовая смесь или глина из огорода - не принципиально. Важна пропорция глины-песка, что в готовой смеси уже есть. Ремонтопригодность у печи слабая, проще разобрать и собрать заново. Скейтчаповский проект корректировал после окончания постройки и вроде бы всё совпадало.
Съездил сегодня в печной центр, затарился почти всем. И посмотрел оригинал печи. Все крепко и красиво, гораздо лучше чем на картинке... Для удешевления решил сделать задвижку обычную, она у меня есть и пока не покупать сендвич, а частично трубу выложить из кирпича, хотя бы до середины чердака 1-1.5 метра, а дальше либо сендвич либо стальную, надо подумать... Так же упростил немного конструкцию печи и сделал второй ярус в пол кирпича одноконтурный... Есть там небольшие ляпы с кирпичиками заезжающими друг на друга, но чуть позже исправлю, когда буду делать работу над ошибками и получше разберусь со скетчем... Добавил небольшой канал в колпаке вдоль задней стенки на всякий, да заодно теплоемкость увеличил, внизу этого канала, где под колпака, думается сделать небольшой прогар... В колпак буду искать прямоугольную трубу размером с пол кирпича, если не найду, то круглую, наверху сделаю нахлабучку, что бы держалась в кладке... Так же теперь можно при желании перебрать футеровку не разбирая печи... На днях будем собирать. Посмотрите пожалуйста, что можно еще подправить.
Теперь вопросы по существу.
Так понимаю в подовых печах уровень пода должен быть в ровень с топочной дверцей? Не выпадывают ли угли при таком положении? Есть у меня вариация, где под на четверть кирпича ниже, дверцы, но чувствую угли догорать буду хуже...
Какая оптимальная длинна дров для данной печи и как близко их надо располагать к топочной дверце? Завтра в лес за сухостоем, а пилить не знаю на какую длину...
Под у дверки практически прямой, с не значительным повышением к задней стенке. У задней стенки подъём больше, чтобы угли скатывались в середину. Рамка дверки всё равно будет выше пода, минимум на сантиметр. По идее всё угли будут в середине топки, так что стандартных мер пожбезопасности будет достаточно. В проекте этот подъём не показан. Длина дров; - длина топки минус наружная стенка, 380 миллиметров. 40 сантиметров вполне подойдёт. Кочерга и металлический совок, во время топки, всегда под рукой.
Вот нарисовал примерно, вроде ничего, симпатично получается ;-), что то мне напоминает она,только мне кажется перевязку можно получше сделать, у меня опыта не хватает хорошо ее нарисовать. Как раз тут получилось, под+колпак+каналы, можно максимум из печи выжать :)... В скетче научился вычитать один из другого объекта, но теряется стенка, ее с помощью карандаша пририсовываю и получается почему то 2 объекта, помучившись плюнул, надо разбираться как там рисовать правильно... Вообще бы не плохо эти две печки нарисовать точно, что бы желающие могли легко собрать их...
На каком ряду лучше задвижку поставить?
Что то люди стальные трубы не хвалят, говорят азбестоцементную можно сделать. До самого верха кирпичная тяжеловата будет, ка бы не рухнуло у меня ;-)... Пока вопрос с трубой не решенный остался, на чердак то выведу кирпич с распушкой в пол кирпича(хватит ли?), а вот дальше не знаю...
Спасибо!
Печку чуток протопили мелкими щепками, так что бы хоть посмотреть работу. Горит все красиво :).
Чуть позже под корректирую скетч, но надо сначала затопить по хорошему, посмотреть как что прогревается. Из того, что удалось заметить, опускной канал из колпака, слева печи, он немного узковат, где то 7х13, а далее 7х16 высотой ряда три не более прогревается гораздо быстрее чем основной выход с колпака, ну оно и понятно, к концу протопки и основнй выход с колпака тоже был тепленьким, не стенки конечно, воздух...
Подскажите, с какими последствиями я могу столкнуться, то что опускной и подъемный каналы у меня узковаты? По идее почистить очень легко, доступ к ним хороший. Понятно в если бы делал по новой чуток бы расширил их, но там решение принималось уже на месте...
[gallery]http://www.nn.ru/~gallery44328?MFID=622075[/gallery]
Огромное спасибо Pavlovec за помощь!
Хочу построить эту красивую печь,есть очень много вопросов, начинаю задавать.
1.Высота потолков у меня 2,1 м. можно уменьшить за счёт рядов колпаке?
Или уменьшить за счёт шанцов, просто убрать их?Или это теряет всякий смысл тогда?
2.Если шанцы оставлять, можно ли на них положить оцинкованный лист железа толщина 0,65 мм или искать толстое железо?Если другое то какой толщины?Или можно обойтись без лист железа?
3.Собираюсь сдвинуть трубу к задней стенке, не нарушить ли это изменение работы печи?
4.Сдвинуть на заднюю стенку трубу планирую с одной целью:собираюсь класть кирпичную трубу. Выдержит ли печь 5 метровую трубу?Какую лучше класть 4 или 5 кирпичей?
5.Какой кирпич лучше всего использовать возможны варианты:
а)печной наружний+печной внутренний без картона между ядром и печкой для большей надёжности под кирпичную трубу.
б)печной наружний+печной внутренний с картоном.
в)печной наружний+шамотный и естественно картон.
г)шанцы класть на раствор глиняной или цементный?
Спасибо всем за ответы.
P.S.Не понял как написать новое сообщение в самом конце, поэтому написал в ответе на пост.
На фото очень даже, приятно выглядит и без нарезанных углов.
2.В выложенной печи, положен лист металла толщиной менее миллиметра. При разумной перевязке можно обойтись без него.