Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Родственникам пропавших без вести на Булгарии надо требовать развернутой спасательной операции

Глубина всего 24 метра.
Это не 200 метров, как было при гибели "Курска".
Ширина теплохода сравнима с этой глубиной.
Скорость погружения фактически мгновенная.
Наверняка внутри сохранились большие объемы воздуха.
Есть шанс спасти тех людей, кто остался именно внутри корпуса.

Сутки у них точно есть.
Возможно, больше.
За это время перекинуть туда водолазов со снаряжением, дайверов с баллонами.
Людей можно спасти.
0
Ответить
Ну а что команда должна была делать?
0
Ответить
Когда уже судно получило критический крен - ничего. Там уже ничего не сделаешь, кроме того, чтобы самому постараться вылезти. Надо ждать официальных данных о причинах аварии. Если никакой пробоины нет и вода поступала через открытые иллюминаторы, то вина экипажа в том, что они не были задраены при плавании в подобных погодных условиях.
0
Ответить
Канал один.
Наверное, смотрели в разное время.
Я смотрела днем.
Кстати, когда вечером наткнулась на эту же новость на этом же канале - рассказывали какое судно было "убитое".
Днём же - напротив - рассказывали - какое надежное было судно.
Наверное, у них информация по ходу дела менялась.
Я в своем первом сообщении написала - за что купила, за то продаю.
В ответ мне вывалили постов 10 с "опровержениями"...
Не врублюсь никак - какой смысл?
Поймать меня на враках?
Уличить в глухоте?
Я - если придумываю - какие цели преследую?
0
Ответить
Правильно пишут.
При сильном течении и плохой видимости, ветре и т.д - есть все шансы получить каким-нибудь топляком по башке или башкой по топляку (кому как нравится).
А водолазу башка нужна, он в нее дышит.
0
Ответить
А ежели выпадут ?
0
Ответить
за 3 дня до гибели, обсуждали состояние посудины riverforum.ru/showthread.php?t=270&page=3
0
Ответить
А вот и фотографии этого скотства.... У ЭТИХ ЛЮДЕЙ БЫЛ ШАНС,.... эх бля как жалко то... суки капитаны тех судов...
www.lifenews.ru/news/63391
0
Ответить
да ладно, Вы чего))
просто не понятно, почему настолько разная инфа в наших СМИ. Постоянно. Всегда.
ps. а какие Вы цели преследуете?))
0
Ответить
Ровно никаких, что и понятно было из моих слов: "За что купила, за то продаю".
Поделилась информацией, которую подают такие "непостоянные", как гимназистки, наши российские СМИ.
:)
0
Ответить
даже жилеты не помогли..действительно, скотство..
0
Ответить
Думаю, поручение проводить широкомасштабную спасательную операцию уже дал президент страны.
Родственникам нужно быть желательно на месте, точно быть на связи с МЧС, оказывать содействие. Не поднимать панику, а сотрудничать.
Насчет большого объема воздуха внутри корпуса затонувшего судна без переборок - это сильно :((
0
Ответить
н-да, давно такого не было
чем же вчера МЧС занималось?
0
Ответить
Важнейший UPD по вопросу "отсутствия переборок" с проф.сайта Корабел.РУ:

www.korabel.ru/news/comments...a_bulgariya.htm "... Согласно данным Справочника по серийным транспортным судам, 1972 года выпуска, судно проекта 785 имело целых 12 водонепроницаемых переборок. И никакой Регистр не подтвердил бы проект модернизации судна с нарушением отсечности."

Quod erat demonstrandum. Одной журналистской бредятиной меньше. Посему столь быстрое заполнение корпуса "Булгарии" водой не может быть объяснено ничем иным, как раздолбайством речников - не были задраены водонепроницаемые двери и вентиляционные отверстия. Про иллюминаторы уже молчу ... Полностью соглашусь с одним из комментариев к вышецитированной публикации: "Практика "открывать форточки возле ватерлинии" на речниках-пассажирах меня всегда ужасала." И следом, словно бы озвучивая мои мысли, пользователь Alexey V. Donskoy пишет: ... как апогей - абсолютная неготовность большинства речных экипажей к действиям в аварийных ситуациях любого характера (как организационно, так и психологически). Имею в виду слаженную работу в аварийной ситуации, а не героизм отдельных членов экипажа.

От себя добавлю, что, мне, привыкшему к отточенности действий военных моряков, которые с закрытыми глазами ориентируются на корабле и мгновенно реагируют на команды и сигналы тревоги спинным мозгом (в хорошем смысле слова), было дико наблюдать, к примеру, работу экипажа одного из четырехпалубных флагманов нашего нижегородского речфлота, во время круиза, в который мне довелось попасть весною 2009 г . ... Не покидало ощущение, что эти товарищи лишь играют в плавсостав, а колоритный капитан с помом делают вид, что им верят :-( Швартовка - через пень-колоду, кто во что горазд, выброску никто кидать не умеет ... короче, я тогда был слегка шокирован. Решил, что мне попалась какая-то нетипичная команда, и не стоит обобщать на весь доблестный речфлот. Теперь вижу, что субъективные ощущения меня не подвели ...
0
Ответить