ДУК Московского района, мать его...

Мелифаро писал(а)
Что, письменный ответ пришел, что согласны оплатить все ваши расходы и сумму оценки? Предлагают заключить мировое соглашение на требуемую сумму, приглашают подписать? <br> Судье скажете, что вы не сумели договориться о сроках выплат :) ...

Нет, просто информационное письмо, что согласны, но сроков не указываем, потому что не знаем))

и еще думаю, иск по образцам в инете составить или все таки к юристам обратиться.. один раз наша судья мне не оплатила работу юриста.... типа не за что... вот и думаю, составлю иск снова деньги, а присудит ли судья..

Проверено. Канавинский ДУК встал на бабки. Все до копья перечислили. Есть опыт бодания.

www.nn.ru/community/gorod/black/?do=read&thread=2249562&topic_id=49897805

пожалуйста, киньте в приват координаты конторы, которая вам делала экспертное заключение. И еще- сколько денег с вас за это взяли?

Добрый день! Написали статью-то и куда, если не секрет? А то у меня тут еще информация есть :) Просто довели сегодня в этом ДУКе, уже две жалобы накатала на них только что. Еще хочется куда-нибудь на них нажаловаться :)

поделитесь, чем они Вас утомили?)

Нереально бестолковая организация. С апреля ждем замены/сварки вентиля на трубе отопления. Скоро новый отопительный сезон.. Как-то страшно за имущество свое и соседей. Да и работают там довольно хамоватые мадамы (или одной мне так везет?)

насчёт хамства это да..только начальства боятся.Так и приходится разговаривать, в присутствии начальства. Завтра предстоит туда тащиться, потому что *у начальников нет телефонов, нужно приходить и сразу решать вопрос*..сцуки, завтра решу я им..

да-да, начальство у них какое-то бедное, на телефоны даже не заработали...
а у Вас какая проблема с ними?

Не подскажете, пункты 6 и 7 на основании каких НТД и обязан ли банк перечислять деньги?

Нет, не подскажу, потому что мне это не понадобилось при работе с банком - при виде исполнительного листа тут же выдали бланк заявления определенной формы. Это совершенно стандартная процедура взыскания.
Думаю, гугл или практикующий юрист знают ответы на этот вопрос, если вдруг возникла насущная необходимость где-то указать основания. У нас она не возникла, поэтому не выясняли.

Хамоватые- это мягко сказано, устала уже с ними сражаться. С марта 2011 года не можем получить возмещение ущерба после протечки крыши несмотря на довольно активные действия с нашей стороны- обращения в письменном виде , на которые ДУК даже не реагирует на протяжении года. После нескольких личных посещений дело вроде бы сдвинулось- дошли до согласования суммы возмещения. За пару месяцев по этому вопросу на одном и том же рабочем мест я общалась с тремя сотрудницами этой организации. Первая согласовала сумму с руководством, передала информацию юристам для составления текста соглашения, а когда мы пришли подписывать его, в нем оказалась сумма в два раза меньше, чем была озвучена.Я сегодня пришла, чтобы разобраться, на каком же этапе произошла такая халатность, на что начальник отдела Карезина Е.А. ответила, что у нас есть только один вариант- проходить всю эту процедуру еще раз. На мои просьбы поговорить по телефону с той сотрудницей (она сейчас работает в том самом юридическом отделе), позвать ее для беседы (чтобы узнать, она ли не передала информацию юристам или это юристы подготовили неверное соглашение) и даже назвать фамилию этой сотрудницы (чтобы описать ситуацию в письменном заявлении на имя руководителя) мне было ОТКАЗАНО госпожой Карезиной. Она не разрешила мне воспользоваться письменной ручкой с ее стола, чтобы записать ее ФИО. Также было отказано и в приеме ее непосредственным начальником- они все сидят за дверями, которые открываются только магнитными ключами. Позвонить по телефону тоже невозможно, т.к. даже в интернете и в справочниках есть только телефон справочной службы 2681000, которые могут только принять заявку, но ни с кем не соединяют, если не знаешь добавочного номера ( а номера эти они тоже отказываюся называть). Получается, что мы являемся потребителями их услуг, своевременно их оплачивающими, ничего не можем спросить у них. В общем, разозлили они сильно, было одно желание- дать этой начальнице чем-нибудь тяжелым по голове,чтобы спеси поубавить и научить ее работать, но воспитание не позволяет. Пришла домой, накатала на них жалобу в жилищную инспекцию, в отдел по защите прав потребителей. Так не хочется с судом связываться, но, боюсь, по другому с ними не получится.

Вы зря таким путем пошли. Добровольно вам ДУК мало что заплатит (вы в этом уже убедились, занижают сумму ущерба), и будут стараться всеми силами затягивать выплаты - потом еще будете бегать и обивать пороги, чтобы получить те три копейки, которые они насчитают...

В моем посте выше написана схема, действительно позволяющая получить полную сумму ущерба без нервотрепки - через суд.
Эта схема выведена не путем сидения на форумах, а путем практических действий по возмещению ущерба. Упаси меня Бог учить работать всяких "Косорезиных", мне лучше просто деньгами. :))
Наша протечка была в январе, в сентябре мы были на пороге суда, в начале октября нам присудили деньги.
Читая о ваших злоключениях, меня терзает только один вопрос: ЗАЧЕМ?

Сумма ущерба небольшая, поэтому и не хотелось в суд, тем более, что ребенок маленький на руках, с ним не побегаешь. Надеялась, что домучаю я их. Но у них домучивать лучше получается :(

Если не секрет, небольшая - это какая? Хотя бы порядок?
У наших граждан существует иллюзия, что суд - это очень много надо куда-то "ходить". Это не так, мы ходили ногами в суд четыре раза: подавать иск, на два заседания и получать исполнительный лист. Все. И то заседание могло бы быть одно. Каждый визит занял от десяти минут до полутора часов.
Неужели вы еще не посетили ДУК четыре раза? Или не ждали их столько же раз у себя дома в свое личное время?
ЗЫ: крышу-то хоть отремонтировали?

Мы были согласны на предложенную ими сумму 15 тысяч. Все же, даже четыре раза это для мамы, у которой круглосуточно ребенок на руках, это проблематично, оставить не с кем совершенно. Да еще же надо деньги заплатить оценочной конторе (которые потом конечно вернутся) Крышу ремонтировали в прошлом году, но я так понимаю, что это был ремонт для отвода глаз или для отмыва денег, так как в этом году меняли полностью всю крышу, деньги кто-то выделил. Но деваться видимо некуда, на следующей неделе наверно займусь этими вопросами.

Добрый день! В очередной раз к вам с вопросом обращаюсь, как к опытному человеку:) Сейчас обзванивала фирмы,занимающиеся оценкой. Одни(называются Ма*стерЦен) говорят, что оценку надо производить в присутствии управляющей компании, а другой молодой человек (у него ИП) ничего про это не говорил. У вас как оценивали? Цены примерно одинаковые, не знаю пока, на ком остановиться.

Компаний, которые могут проводить оценку, действительно немало. Проще всего открыть сайт любого банка, дающего ипотеку, и посмотреть список оценочных компаний, которые они рекомендуют - у таких компаний точно есть все нужные документы и права.

Вы обязаны уведомить свою УК о дате и времени проведения оценки в письменной форме ("Настоящим уведомляю вас, что такого-то по такому-то адресу будет проведена оценка ущерба, возникшего в результате такого-то происшествия. Дата, подпись"). Уведомление необходимо вручить УК (как обычно, с копией, на которой стоит штамп УК, подпись принявшего лица и дата) за ТРИ РАБОЧИХ ДНЯ до даты оценки. Все. Больше вы ничего ни УК не должны. Явится ли на оценку представитель УК - проблемы УК. В 90% случаев не приходят.

А вот бумажка, что вы УК уведомляли, вам пригодится в суде - УК очень любят пытаться оспаривать оценку в стиле "а мы ничего не знали об оценке". И тут вы судье уведомление с отметкой УК о получении - на стол. Знали, но не явились.

Здравствуйте!
Если у Вас есть желание наказать данную организацию за некачественно оказанные услуги, товары продовольственные или не продовольственные и т.л.
Обращайтесь поможем.
Мой телефон 8-910-137-44-44 Дмитрий.

+1

+1

+1

+1

+1