Лента
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления. Общий
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Дачный. Основной.
Дачный. Объявления.
Цветочный форум
Деревенский форум
Форум владельцев кошек
Показать ещё
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Форум электриков
Мебель
Окна
Форум строительных объявлений
Показать ещё
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим
Творческий
Путешествия
Спортивные форумы
Нижегородская область
Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы
Форумы домов
Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Про дамбу в Орске
GreatCornholio
9 апреля в 09:07
там вроде писали про водохранилище
Может воду скидывали и вот и не выдержало
Как ни крути, где то же есть инженерный просчет, архитектурный
Все таки реки там текут тысячи лет и люди живут сотни лет
не ежегодные же это новости
Может воду скидывали и вот и не выдержало
Как ни крути, где то же есть инженерный просчет, архитектурный
Все таки реки там текут тысячи лет и люди живут сотни лет
не ежегодные же это новости
0
X-master
9 апреля в 09:11
GreatCornholio писал(а)
там вроде писали про водохранилище
вновь созданное?
GreatCornholio писал(а)
инженерный просчет, архитектурный
в Кремле, а не где-то
3
кувалда Вагнера
9 апреля в 09:14
Хватит уже про это, хохлы взорвали плотину, надо скорее Киев брать.
5
Смеагорл
9 апреля в 09:17
больше бреда в тему, больше
незачем отвечать на вопросы, можно просто пост бреда написать
незачем отвечать на вопросы, можно просто пост бреда написать
4
Ничего там не было, город регулярно затапливало, для защиты от паводков дамбу и построили.
dzen.ru/a/ZCQpYnBp2UL8lkhG
dzen.ru/a/ZCQpYnBp2UL8lkhG
2
Ядрёна Матрёна
9 апреля в 09:41
X-master писал(а) :домам, которые сейчас затопило, гораздо больше 15 лет.
Интересно, сколько конкретно?
зы Нынешние "спецы" дают разрешения на постройки там, где в Союзе, никогда бы не дали.
Интересно, сколько конкретно?
зы Нынешние "спецы" дают разрешения на постройки там, где в Союзе, никогда бы не дали.
0
Помните у нас в нн несколько лет назад все следили за отметками подъёма воды? Тогда ещё притопило много дачи, частный сектор.. и народ удивлялся, почему раньше не сбросили воду из водохранилища. Ну и там тоже. Местные МЧС говорят, мы с февраля талдычили, будет потоп, сбрасывайте воду.. всем пофиг.. там чё то вообще не организованно все. Видимо начальство такое. Вчера вон приняли решение прокопать плотину, сделать проход из Урала в Орь. Кто- то увидел, удивился, чё за хрень? Ответ: вода уйдет в степь. А ничего, что кроме степи на поселок пойдет? Не пойдет. Ну и потом экстренно стали эвакуировать этот поселок, вода пришла.
0
Ириклинское водохранилище -- искусственный водоем, расположенный на реке Урал. Объем воды составляет 3,2 км3. Максимальная глубина его -- равна 34 метрам. Сегодня Ириклинское водохранилище называют жемчужиной Оренбуржья и местным морем.
Водохранилище было создано при строительстве плотины Ириклинской ГЭС. Гидроузел образован совокупностью смешанно-набросной глухой плотиной и бетонным береговым водосбором.
Целью создания Ириклинского гидроузла было регулирование стока реки Урал для обеспечения гарантированного водоснабжения промышленных предприятий и населённых пунктов. Эти объекты находятся в центральной и восточной части Оренбургской области, а также с целью борьбы с наводнениями в городе Орск. Водохранилище обеспечивает возможности ирригации в верхней части бассейна Урала и развития рыбохозяйства.
Строительство гидроузла началось в 1949 году, оно велось в трудных условиях, при нехватке техники. Агрегаты ГЭС были пущены в 1958 году. Заполнение водохранилища началось 17 апреля 1958 и завершилось 8 мая 1966 года.
Таким образом при советской власти как минимум 25 лет и еще 15 лет при буржуях проблема наводнений в Орске была решена и остро не стояла.
Так что же сподобило строить эту дамбу 2010м году?
Какие обстоятельства?
Водохранилище было создано при строительстве плотины Ириклинской ГЭС. Гидроузел образован совокупностью смешанно-набросной глухой плотиной и бетонным береговым водосбором.
Целью создания Ириклинского гидроузла было регулирование стока реки Урал для обеспечения гарантированного водоснабжения промышленных предприятий и населённых пунктов. Эти объекты находятся в центральной и восточной части Оренбургской области, а также с целью борьбы с наводнениями в городе Орск. Водохранилище обеспечивает возможности ирригации в верхней части бассейна Урала и развития рыбохозяйства.
Строительство гидроузла началось в 1949 году, оно велось в трудных условиях, при нехватке техники. Агрегаты ГЭС были пущены в 1958 году. Заполнение водохранилища началось 17 апреля 1958 и завершилось 8 мая 1966 года.
Таким образом при советской власти как минимум 25 лет и еще 15 лет при буржуях проблема наводнений в Орске была решена и остро не стояла.
Так что же сподобило строить эту дамбу 2010м году?
Какие обстоятельства?
1
X-master писал(а)
Целью создания Ириклинского гидроузла было регулирование стока реки Урал для обеспечения гарантированного водоснабжения промышленных предприятий и населённых пунктов. Эти объекты находятся в центральной и восточной части Оренбургской области, а также с целью борьбы с наводнениями в городе Орск
не дамбу, а плотину, ГЭС и Ириклинское водохранилище в 1958 году
а вот нахера дамбу построили?
0
так Кремль и стоит для красоты и надувания щек
это как Капитолий и тп
это не НИИ, а руководящий субъект
вы реально считаете, что Путин, Мишустин и Медведев проводят инженерные расчеты?
наверное и Крымский мост Путин собственноручно расчеты производил
от того, что вы написали капсом - ума вам это никак не прибавило
особенно не по вашей информации, а которая и до вас была прочитана
это как Капитолий и тп
это не НИИ, а руководящий субъект
вы реально считаете, что Путин, Мишустин и Медведев проводят инженерные расчеты?
наверное и Крымский мост Путин собственноручно расчеты производил
от того, что вы написали капсом - ума вам это никак не прибавило
особенно не по вашей информации, а которая и до вас была прочитана
1
Andrzej Duda
9 апреля в 09:59
в кабинете путина - бывший директор ФСБ не смог правильно спроектировать защитное гидротехническое сооружение
отвлекался на внешнюю политику, как обычно, поэтому проект получился, откровенно говоря, сырым
отвлекался на внешнюю политику, как обычно, поэтому проект получился, откровенно говоря, сырым
0
у нас немного совсем другая ситуация
у нас 2 водохранилища - Горе-море и Чебоксарское, и вопрос потонем ли мы решается владельцами этих двух сооружений
у них водохранилище одно, Орск под ним, а не над, и местность степная, т.е. нет естественного уклона, а потому и течение никакое, а потому и сбросить или накопить быстро воду нельзя
40 лет проблема потопов в Орске была решена, но в 2010 году что-то такое произошло, что эту проблему снова сделало актуальной и вынудило буржуев раскошелиться на дамбу
у нас 2 водохранилища - Горе-море и Чебоксарское, и вопрос потонем ли мы решается владельцами этих двух сооружений
у них водохранилище одно, Орск под ним, а не над, и местность степная, т.е. нет естественного уклона, а потому и течение никакое, а потому и сбросить или накопить быстро воду нельзя
40 лет проблема потопов в Орске была решена, но в 2010 году что-то такое произошло, что эту проблему снова сделало актуальной и вынудило буржуев раскошелиться на дамбу
1
Какие обстоятельства?
Может примерно так.. Построили мост и повесили знак 5 тонн. Прошло года три, начальство заметило, что по мосту спокойно десятитонники ездят.. Сменили знак на 10 тонн. Прошло ещё три года, глядь, а по мосту китайские 25-тонники шныряют.. Повесили знак 25 тонн. И вот через год мост рухнул под грузовиком в 40 тонн.
Это я про то, может быть раньше не доводили водохранилище до критичного объема, а делали постепенные сбросы раньше достижения определённых отметок? Поэтому подтопления порой случались, но не критичные.. Хотя даже по колено трудно назвать не критичным. А тут построили дамбу, решили, что можно поднять уровень водохранилища.. А когда вода в нём стала критично быстро поднимвться, сделали массовый сброс в надежде на дамбу.. Ну и результат, - из воды только трубы печек торчат..
Может примерно так.. Построили мост и повесили знак 5 тонн. Прошло года три, начальство заметило, что по мосту спокойно десятитонники ездят.. Сменили знак на 10 тонн. Прошло ещё три года, глядь, а по мосту китайские 25-тонники шныряют.. Повесили знак 25 тонн. И вот через год мост рухнул под грузовиком в 40 тонн.
Это я про то, может быть раньше не доводили водохранилище до критичного объема, а делали постепенные сбросы раньше достижения определённых отметок? Поэтому подтопления порой случались, но не критичные.. Хотя даже по колено трудно назвать не критичным. А тут построили дамбу, решили, что можно поднять уровень водохранилища.. А когда вода в нём стала критично быстро поднимвться, сделали массовый сброс в надежде на дамбу.. Ну и результат, - из воды только трубы печек торчат..
0
Вы не можете отвечать в этой теме.
Вы не авторизованы на сайте. Авторизоваться или
зарегистрироваться на сайте.
