Скандал. Тимати назвал террористов Крокуса &#34;нанятыми ребятами&#34;, а не оправдание ли это терроризма ?

скорее некорректная формулировка. нанятые ублюдки

Ответить

antidot

25 марта в 17:25

kragl писал(а)
А вот вы видите в этом нежном определении оправдание, очеловечивание терроризма ?

Попытка натягивать сову на глобус, расширительное трактование законодательства и т.п. - это то, что мы наблюдаем последние годы. Люди не понимают, что закон - это органичение. А в современном контексте рамки этих ограничений могут проходить где угодно.

С подобных зыбких позиций твой пост можно отнести к реабилитации нацизма, например.

Ответить

Tastro

25 марта в 17:25

"Он плохо знать рюски языг"
Ему можно, он друган Самого... (Простите заранее!)

Ответить

Йоськин Кот

25 марта в 17:26

ага, террористы - не человеки, а арахниды какие-то
очеловечению - нет!

Ответить

Tastro

25 марта в 17:26

"Эта другое!"

Ответить

antidot

25 марта в 17:31

Tastro

Tastro писал(а)
"Эта другое!"

Пропаганда лгбт (запрещенная организация), оправдание терроризма, реабилитация нацизма - подобные формулировки лепятся сплошь и рядом, причем никто не затрудняет себя доказательствами, что что-то подобное реально имело место. Оправдательная-же сторона отсутствует как класс.

Надела баба заколку с радугой - пропагандировала лгбт, кто-то не так, как кому-то там хотелось, сфотографировался на фоне памятника - реабилитировал нацизм, тоже только на фоне церкви - оскорбление чувств верующих.
Причем рядовому гражданину совершенно непонятно, откуда ему прилетит.
Свобода слова !

Ответить

кувалда Вагнера

25 марта в 17:37

Похеру, как их называть. Это пешки и расходник по любому.
Вопросы:
Кто за ними стоит? Кто заказчик, организатор, посредник итд?
Кто понавёз сюда эту огромную массу ресурса для террористов?
Почему спецслужбы проморгали терракт?
Чем были заняты полицейские опорника в Крокусе во время нападения? Их на фото порядка 30 человек.
Почему в Крокусе не сработала противопожарная защита?
Почему были заблокированы эвакуационные выходы?
Чем занимались сотрудники центра, почему людей выводил мальчишка-гардеробщик?
От пуль террористов погибло 20% людей, остальные сгорели и задохнулись.
Кто дал добро на эксплуатацию заведения с такими косяками?
Сколько охраны было в Крокусе? Есть слух, что часть охраны накануне была снята.
Есть ли надежда, что подобное не повторится?

За ненавистью к исполнителям и за скорбью по погибшим нельзя забывать об этих вещах, дабы исключить в дальнейшем и наказать косвенных виновников всей этой хероты.

Ответить

antidot

25 марта в 17:39

Тимати осуждаю, вне зависимости от того что он сделал или не сделал, говорил или не говорил.
Нам с такими не по пути ! Пусть валит на свой любимый Запад, в свою Гейропу и там высказывается !
Осуждаю, не зависимо от того, что я про это думаю !

Ответить

Йоськин Кот

25 марта в 17:40

поставил плюс

Ответить

Tastro

25 марта в 17:40

Иной раз мамкиным обвинителям хочется взять и подарить....мисочку с дырочкой...
Слишком много развелось "своемнистых граждан"

Ответить

Tastro

25 марта в 17:42

Уладэлец кроукуса неуиноват?

Ответить

DEN_di

25 марта в 17:43

По сути он всё правильно сказал: их наняли, а цель теракта - раскачивание обстановки в стране.
Или ему надо было вместо "ребят" плеваться и шипеть, изображая матюки, а то и даже пропустить какое крепкое словцо для обозначения эмоций?

Ответить

кувалда Вагнера

25 марта в 17:45

Tastro

Тут прошёл намёк на турецкий след.
Владелец Крокуса или его сын, не понял, зять Алиева.

Ответить

Tastro

25 марта в 17:46

"Вернулся с турции"... да ну не... как то нечисто тогда сработано...

Ответить

кувалда Вагнера

25 марта в 17:48

DEN_di

Сейчас чем больше эмоций, тем ты больший патриот.
Пригожин выразил желание лично стать палачом для упырей, сжигать их на КП.
Куклачёв тоже чёто выдал
Пассажи Димона тоже грозные, но к этому уже привыкли.

Тут не слюной брызгать, а сохранить холодную голову.

Ответить

kragl

25 марта в 17:49

antidot писал(а)
Попытка натягивать сову на глобус, расширительное трактование законодательства и т.п. - это то, что мы наблюдаем последние годы. Люди не понимают, что закон - это органичение. А в современном контексте рамки этих ограничений могут проходить где угодно.

С подобных зыбких позиций твой пост можно отнести к реабилитации нацизма, например.

Нет. Это бородатый певец ртом говорит то, что говорит и я сам сверил цитирование с его текстом в ролике. Так что, если впоследствии не выяснится, что ролик смонтирован злоумышленниками, то этот кадр, назвал кровавых чудовищ "нанятыми ребятами ...", обозначая смягчающие акценты или как то так, которые наверняка используют адвокаты на суде - тяжелое детство, деревянные игрушки ...

Ответить

кувалда Вагнера

25 марта в 17:50

Tastro

Набросов полно, верить никому нельзя, сегодня одно, потом другое.
Реальное нам не говорят, возможно, и не скажут.
Нам предложено только скорбеть, больше ненавидеть и сплотиться.

Ответить

GreatCornholio

25 марта в 17:51

Сладков обращается к тимути

Завали уже свою кабину, придурок. Нашёл время о дружбе народов впаривать. Но спасибо, что хотя бы сегодня не назвал террористических ублюдков ребятами.

Но главный вопрос, придурок: где-то произошёл погром таджиков или ещё кого? Зачем ты второй день подряд выступаешь адвокатом этих мразей и толдычишь про дружбу народов, если нет никакого повода для этого. Не было никаких фактов. Может ты, придурок, сам хочешь спровоцировать погромы своим неуместным трындежом об этом?

Ответить

GreatCornholio

25 марта в 17:51

кувалда Вагнера писал(а)
Куклачёв тоже чёто выдал

попросил отдать таджиков на корм его кошкам?

Ответить

Tastro

25 марта в 17:54

Против кого сплотится то? Против амеров? Или против таджиков? Может против украинцев?

Ответить

I--am

25 марта в 18:05

Нет, мы видим, что ты дебил.

Ответить

kragl

25 марта в 18:12

I--am

I--am писал(а)
kragl писал(а)
"Включите свою голову. Ведь, может, именно руками вот этих вот нанятых ребят, которые согласились за 500 тыс рублей совершить это чудовищное преступление, пытаются раскачать и дестабилизировать обстановку внутри нашей страны", - заявил Тимати.

А вот вы видите в этом нежном определении оправдание, очеловечивание терроризма ?

Нет, мы видим, что ты дебил.

А Вы - это кто ?
Скажите пожалуйста. Я вас сдам прокурору как стеклотару, может еще и заплатят.
Вы чего нибудь стоите ?

Ответить

Meg@VaD

25 марта в 18:14

А кому кажется-то? Людей - наняли, цель их понятна - террор. Что есть очеловечивание - не совсем ясно. Это явно человеки сделали, с подачи других человеков.
Если вы не можете жить с мыслью о том, что биологическое определение тех преступников совпало с биологическим определением всех остальных, это ваши религиозные(и именно такие) проблемы.
На такие вещи с замутнённым рассудком смотреть нельзя. Плохо знаете людей...

Ответить

Ядрёна Матрёна

25 марта в 18:32