МАТРИЦА
Потому, что для меня это единственный способ убежать от жестокой реальности в виртуальный мир грёз. Где я могу стать тем, кем только захочу. И я далеко не один такой. Просто многие боятся в этом признаться даже самим себе.
А теперь и это уже не греет. Остаётся, либо алкоголь, либо наркотики. Иного выхода нет...
Я прекрасно помню 90-е, все чаще вспоминаю ту жизнь. По сравнению с теперешней она была в тысячу раз свободнее. А люди были и умнее, и добрее, и честнее.И прекрасно обходились без интернета и сотовых.
Уходит ли от реальности наркоман? Уходит, временно, ценой разрушения своего тела и души. И возвращение в реальный мир для него раз от разу все тяжелее и тяжелее.Так что виртуальность губит людей, а не спасает.
Интернет это не просто инструмент, не стиральная машина, не автомобиль и не мобильник. Это экосистема, диктующая нам определённые правила поведения. Я уже давно понял, что Голливуд ничего не предсказывает, а всего лишь формирует наше мышление.
Хакеры утверждают, что и интернет может быть свободным. Лично я в это не верю. Они пользуются его уязвимостями, но не в состоянии его контролировать.
Неужели и мне придётся из многих зол выбирать меньшее, и искать спасение в алкоголе? Похоже, что иного выхода нет...
Но из этого есть выход. Быть честным с самим собой, понять,что ты можешь сделать, чтобы предотвратить сползание самого себя и общества вниз и поставить это своей целью. Жизнь без цели - это бессмысленное прозябание. Наполняя жизнь смыслом, конкретными делами, ты перестанешь быть зависимым от наркотиков любого плана.
Я в соседней теме написала вариант такой цели: оказывать сопротивление планам расчеловечивания. В том числе бороться с этим в личном пространстве.
Никита Протасов, основатель канала "Антиутопия": "Бейся там, где стоишь, где есть навыки и знания." Он, например, ведет информационную и просветительскую борьбу. Это важно. Даже если мы не увидим результатов, их увидят наши потомки.
Извини за банальность, но жизнь есть борьба.
Формирует тебя Голливуд - ну не смотри фильмы, которые программируют.
Кстати, это как посмотреть. Один после просмотра "Левиафана" скажет: ну, вы видите, бороться со злом нельзя, оно всесильно, а другого этот фильм подтолкнет к борьбе. От человека зависит.
Так же и нейронет. Чтобы из него выйти, бегство в тайгу не нужно и не правильно.
Основная беда интернета - это то, что он есть, и в него уходят все силы людей и их способность к реальному протесту. А виртуальный протест глобаглистам не страшен. Протест внутри матрицы - остается протестом в рамках матрицы. А нужно выйти из рамок.
Как там у Цоя: "Я выключаю телевиZор, я пишу тебе письмо..." Теперь писем уже никто не пишет. Все шлют друг другу имейлы, или чатятся. И я не хочу жить в таком мире...
Такова изнанка цифровизации. Нельзя хранить деньги на счету, потому что их могут увести, или заблокировать. Но и наличку снимать тоже опасно. Мошенники научились обходить защитное ПО банкоматов и наполняют их фальшивыми купюрами.
Куда ни кинь - всюду клин...
Помнишь, из какого фильма:
- А я? Я вам нравлюсь? Я нравлюсь всем. Рыцарям.
- Видите ли, мне никогда не нравилось то, что нравится всем. Рыцарям.
Вот и мне не важно мнение окружающих, если мне не нравится то, что якобы нравится всем.
И само желание "быть как все" - стадное и ужасно раздражает разумного сапиенса.
У меня кнопочный телефон. Смартфон вполне заменяется ноутом или планшетом. Я не привязана к смартфону, потому что не хочу. Работодатель, кстати, впрямую не обязывает иметь следящий гадЖет, не имеет права.Это дискриминация по цифровому признаку.
И я ему напоминаю о границах того, что он может от меня требовать)))
Что не мешает ему действовать более тонко...
Тут дело еще в другом: люди в большинстве своем сами ведутся на рекламу красивых цифровых игрушек, якобы комфортных, престижных, - как Эллочка-людоедка на ситечко. Не видя,чем это может обернуться.
Кстати, а почему надо ограничивать выбор только двумя вариантами: бухать или сидеть онлайн?
Держу только наличку. Снимаю все сразу, если нужно заплатить - кладу и тут же плачу.
Если держишь на карте, не указывай контактный номер на смартфоне, только на кнопочном, без интернета. У меня ни разу не было проблем.
У сестры были - по кредитной карте СБера с мобильным банком.
nikom писал(а)Если держишь на карте, не указывай контактный номер на смартфоне, только на кнопочном, без интернета.Это уже не спасёт. Мошенники доберутся до тебя через личный кабинет сотового оператора, у которого нет такой защиты как у банков. Не знаю как у других, а у Т2 учётная запись формируется автоматом при оформлении симки. Так же в салоне могут оформить дубликат симки по липовой доверенности. У массы людей есть доступ к нашим персональным данным. Я уж молчу про биометрию, которую собирают без нашего ведома...
Защита от мошенников только одна: не привлекать их внимание. Не совершать никаких платежей с зарплатной карты. Не хранить деньги в мутных банках вроде Альфы, ВТБ, Совком и прочих шарагах.
Мне мошенники постоянно названивают. В чёрном списке около сотни левых номеров. А матери пришлось дважды менять номер, хотя его никто не знал. Данные мошенникам сливают работники салонов связи и сотрудники банков.