Модная процедура.

Идеология глобального тоталитаризма - во всей красе. Ведущий и его гость говорят о том, для чего была придумана коронавирусная тема и пандемия.

Медицинская сегрегация граждан набирает обороты. Людей начали делить по признаку лояльности к "модной процедуре". Лояльные получают документы, позволяющие им посещать места, отныне недоступные нелояльным упрямцам.
Пожалуй, все забыли печальный опыт Германии прошлого века. Тогда тоже всё начиналось очень похоже...

Взято из ЖЖ:

"Игорь Эмильевич, врач-инфекционист высшей категории, стаж 40 лет.
Мой собеседник - из тех, чей профессионализм и порядочность не вызывает у меня сомнений.
Разговор шел под запись. Выкладываю расшифровку с разрешения собеседника, поскольку думаю, что рассказанное им важно не только мне.

Я врач, а не диссидент
И.Э.: Устало*
Я не корона-скептик, не ковидо-диссидент, не отрицаю существование короновируса, он есть, вызывает заболевание, которое может дать серьёзные осложнения. Как и многие другие заболевания. Я против этого беснования, против безумного ничем не обоснованного преувеличения эпидемиологической опасности ковида, против нелепых и преступных полицейских мероприятий, выдаваемых за противоэпидемические, которые никак на течение эпид. процесса не влияют.

Про третью (или какую там?) волну
И.Э.: Нет никаких <<плато>>, или <<волн>> - обывателям просто морочат головы. Эпид. процесс при эпидемии развивается по экспоненте, в геометрической прогрессии. Посмотрите официальную статистику: у нас довольно долго ежедневно выявляли примерно одинаковое (+- несколько человек) количество больных - с точки зрения эпидемиологии, это смехотворно. Нынешний <<рост заболеваемости>> связан с ростом числа обследуемых. Это рост числа выявленных, а не заболевших.

Про здоровых, которые якобы переносят инфекцию и потому, дескать, должны носить маски
И.Э.: Когда слышите, что здоровый человек - привит он или нет - может быть переносчиком вируса, и потому, де, должен носить маску - перед вами либо невежда, либо манипулятор, которому зачем-то нужно, чтоб вы таскали на лице не только бесполезную, но и вовсе не безвредную тряпку. Здоровые в эпид. процессе участия не принимают. Здорового носительсва респираторных вирусов, что особо доказано, не существует. Только больной может заразить другого. Нет катаральных явлений (насморка, кашля, чихания) - нет заражения. Это насчет <<бессимптомных>>.

ПЦР не = диагноз
И.Э.: ПЦР была разработана не для индивидуальной диагностики, а для мониторинга заболеваемости в популяции. Положительный тест, поймите это! - не доказывает наличия заболевания у конкретного человека. Это лишь повод к дальнейшему обследованию потому, что у нас постоянно циркулируют 4 типа коронавирусов, имеющих общие антигены, и непонятно, какой из них регистрирует ПЦР. При том, что погрешность метода - 30-40 %.

Отечественные тест-системы для определения зараженных ковидом сделаны на виртуальном вирусе. Не понимаете? На основе виртуальной последовательности РНК. Из-за границы прислали последовательность <<букв>> РНК, и по этой компьютерной модели подобрали особые <<крючки>> для ловли штамма SARS-CoV-2. Информация из доклада главного санитарного врача РФ Поповой на общем собрании медицинского отделения РАН в апреле этого года. Можете поискать запись этого заседания на канале <<Научная Россия>> - там есть.
Между тем существует четко прописанный порядок, как действовать в такой ситуации. Он был грубо нарушен. И никто не проверял, действительно ли эта тест-система определяет коронавирус SARS-CoV-2 и только этот штамм. Или она цепляет другие коронавирусы и прочие организмы, в которых есть схожие последовательности ДНК? Ею пользуются до сих пор. Осознайте это: вся истерика вокруг ковида основана на показаниях этих тестов!

Про мазки ПЦР - зачем палочкой лезть <<в мозг>>?
И.Э.: Вирус тропен к слизистым оболочкам дыхательных путей и при заборе материал берется оттуда. Почему не просто из ротовой полости? Потому, что вирус во рту не живёт. Слизистые носоглотки и рта различны.
Я: Получается, заразить других при общении можно, но при этом во рту вируса не найти?
И.Э.: Еще раз: если нет насморка, кашля, чихания - заразить/заразиться нельзя. У больных на последних днях инкубации или в острой фазе вирус может выделяться и при дыхании, но в ничтожных количествах и на маленькое расстояние. Заразиться от них можно только при очень тесном контакте, если не соблюдать правил личной гигиены.

Какой иммунитет сильнее
И.Э.: Поствакцинальный (прививочный) иммунитет всегда слабее, чем после инфекции, перенесённой даже в самой легкой форме - банальность известная всем инфекционистам. Поствакцинальный же - это, по сути, обман иммунной системы. Организм быстро понимает, что это ложная тревога. Поэтому его нужно подтверждать регулярно. Кстати, никаких исследований эффективности поствакцинального иммунитета к ковиду ни одной из нынешних вакцин - не было. Просто по времени не могло быть. Неизвестно даже предохраняет ли эта вакцинация от заболевания, не говоря уж о том, чтоб заявлять о защитном титре антител.

Антитела не означают, что вы больше не заразитесь
И.Э.: Как с ума посходили с этими антителами! Люди меряются титрами антител, вообще не понимая, о чем речь.
Антитела не означают, что вы больше не заразитесь - это раз. Как и то, что их не нашли, не означает, что их нет - это два. У многих антитела в принципе не маркируются (они есть, но тесты их не показывают). А еще есть клеточный иммунитет, который действует без антител.
Только невежды воображают, что при первичном контакте с вирусным патогеном иммунная система тупо вырабатывает антитела. Да, они важны - как часть иммунного ответа. Но именно противовирусный иммунитет в большей мере зависим не от антител. Они просто маркёры других - более сложных процессов: подъема температуры, изменения кислотно-щелочного баланса крови, активации системы комплемента (через <<е>> - не слышали о такой?), выработки клеток-убийц вирусов и еще много чего. Оценивать иммунитет по самому грубому маркёру - уровню антител - признак невежества.
Успех зависит не от силы иммунитета, а от его адекватности. Важна скорость разворачивания иммунного ответа. И не менее, подчеркиваю, не менее важна быстрота его снятия, когда вирусная атака отбита. Вовремя убрать ненужные уже агенты воспаления, в том числе и антитела - это признак хорошего иммунитета. Антитела, которые все еще в крови, спустя долгое время после болезни - могут быть знаком аутоиммунной патологии еще похуже самого вируса. Так что высокопоставленный дурак, который публично хвастает, что у него уровень антител <<зашкаливает>>... А вокруг него такие же <<эксперты>>, дающие нам серьёзные прогнозы по <<исчезновению иммунитета>> в связи со снижением титра антител.

Как должна испытываться вакцина
И.Э.: Вакцина (как любое лекарство) от разработки до внедрения должна пройти многолетние испытания, методика которых отработана и признана во всём мире. Доклинические испытания на лабораторных животных - это обязательная стадия. Вакцинируют тысячи мышей и полгода за ними наблюдают: как живут, чем болеют, от чего мрут, что с рождаемостью, смертностью новорождённых, какой процент мертворождённых (последних обязательно вскрывают на предмет выявления патологий). Через полгода всех мышей умерщвляют и вскрывают - исследуют все органы и системы, всё от и до.
Если на этом этапе выявляют значимое расхождение по сравнению с контрольной группой, препарат возвращают на доработку.
Параллельно идут исследования на высокоорганизованных животных - кроликах, собаках. Затем на приматах. Их, вакцинированных, пробуют заражать разными дозами самого возбудителя и дальше исследуют так же, как мышей. Только после подробного исследования на животных можно переходить к клиническим испытаниям на людях. Для допуска к экспериментам над добровольцами в доклинических испытаниях существуют свои числовые критерии.

Неукоснительно соблюдаемый метод клинических испытаний: двойное, слепое, плацебоассоциированное рандомизированное исследование - во всём мире принятое и утверждённое. Несколько тысяч добровольцев, делят на 2 группы идентичные по возрастному и половому составу. Одной группе вводят препарат А, другой препарат Б. Что из них лекарство, а что плацебо ни пациенты, ни врачи не знают. За добровольцами 2 (два) года наблюдают, раз в несколько месяцев проводят медосмотр, врачи собирают статистику. После этого - не раньше, запускается процедура лицензирования (через кучу бюрократических рогаток). Весь цикл от разработки вакцины до массового применения, должен занимать минимум 5-7 лет. Это отработано, записано во множестве нормативов.

Я: И этот принцип никогда раньше не нарушался?
И.Э.: Нарушался. Были ВОЗовские программы вакцинации от полиомиелита в Африке, от лихорадки Денге на Филиппинах. Тоже вакцины-скороспелки. Это истории трагедий. Сейчас их по понятным причинам замалчивают.

Как испытывали вакцины против ковида
И.Э.: Доклинических испытаний - не было. Все вакцины были зарегистрированы за несколько месяцев. Клинические... Видел в журнале Lancet статью Гинцбурга - то ли 37 то ли 38 испытуемых, не помню точно. Может еще где было, не следил особо... Нет, не тысяч - 37 человек. Обещанный им отчет о лабораторных исследованиях так и не был опубликован.
Я: Откуда тогда повсеместные разговоры, что вакцина чуть ли не двадцать лет в разработке, хорошо себя показала?
И.Э.: Нет, речь о самой системе создания векторной вакцины - она принципиально новая и действительно отрабатывалась десятилетиями. У центра Гамалеи это пятая попытка, четыре предыдущих успеха не имели. Это открытая информация, вы ее легко найдете в сети. Принцип такой: в аденовирус внедряют геном желаемого возбудителя - гриппа, лихорадки Эбола, короновируса, затем аденовирус внедряется в клетку, та начинает продуцировать антигены, на которые организм вырабатывает антитела. Клетки, вырабатывающие чужеродные антигены (не антитела - не путайте) - это вмешательство в геном человека, вы понимаете?
Я: А этот <<желаемый возбудитель>> - ген белка коронавируса в Спутнике V - он тоже виртуальный?
И.Э.: Да.

Что имеем?
И.Э.: Доклинических испытаний не было, клинические формально продлены до 2023 года, вместо мышей у нас испуганные обманутые люди. Вы правда хотите услышать, что я об этом думаю? Посмотрите сюда.
(Показывает мне инструкцию-вкладыш к Гам-КОВИД-Вак (Спутник V) - 7 машинописных страниц!)
Это вкладыш, какой обычно бывает в любой коробке с лекарством. Читайте!
Я: (Читаю: 2-я страница, последний абзац в разделе Фармакологические свойства)
И.Э.: О какой эффективности и безопасности после этого может идти речь? Бумажку? Да возьмите, если нужна. Зачем она вам? Всё в сети есть.

Это далеко не весь наш разговор, но, как говорится, sapienti sat."
Скриншот последнего абзаца 2 стр. инструкции прилагаю.

АЛЕКСАНДР МОСКОВСКИЙ О ВАКЦИНАХ

Московский Александр Юрьевич, врач-терапевт, нутрициолог, организатор здравоохранения, кандидат медицинских наук, автор 20 научных работ, в т.ч. одной монографии, посвященных проблемам общественного здоровья и организации здравоохранения, прошедший путь, от участкового врача-терапевта, до главного врача больницы, руководителя Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития Омской области, награжденный двумя Почетными грамотами Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и одной Почетной грамотой Министерства здравоохранения Российской Федерации.
Ссылка на видео.
vk.com/video-115161362_456242857

? В корпоративном государстве "Россия" производители "вакцин" продолжают отрицать, что люди умирают от них, не смотря на огромный список реальных подтверждённых случаев смертей от вакцин, которые успели просочиться в различные новостные каналы:

1. В Красноярске мужчина умер сразу после получения вакцины <<Спутник V>> по дороге домой:

2. В Набережных Челнах женщина умерла после 2-ой дозы <<Спутник V>>:
<<Мою маму убила прививка от короновируса>>: m.business-gazeta.ru/news/500417

3. <<Вакцина смерти: от вакцинации умер эпидемиолог Евгений Соловьёв, директор Центра качества лекарственных средств Минздрава РФ>>: www.osnmedia.ru/obshhestvo/vaktsina-smerti-ep..

4. После второй дозы вакцины отказали ноги у экс-директора института экономики РАН, Руслана Гринберга: woman.rambler.ru/beauty/46438807-u-eks-direkt..

5. В Санкт-Петербурге пенсионер мгновенно скончался через час после вакцинации: m.gordonua.com/news/worldnews/v-sankt-peterbu..

6. В Ярославской области мужчина умер через несколько часов после второй дозы вакцины: goo.su/5YTR

7. В Петербурге зарегистрированы три смертельных случая после вакцинации: doctorpiter.ru/articles/28914/

8. В Волгограде у женщины на следующий день после вакцинации <<Спутником V>> почернела нога и начались адские боли: goo.su/5yTE

9. В Москве 47-летний преподаватель умер на следующий день после вакцинации: www.9111.ru/questions/7777777771346950/

10. Четыре человека погибли после вакцинации <<Спутником V>>:

11. В Смоленске 19-летнего курсанта парализовало после вакцинации: www.ridus.ru/news/348991

12. В Луганске начальник МВД попал в реанимацию после вакцинации <<Спутником V>>: m.antikor.com.ua/articles/447959-v_orlo_nacha..

13. В Санкт-Петербурге умер преподаватель после вакцинации: m-spb.tsargrad.tv/articles/mozhno-li-umeret-p..

14. В Татарстане учительница умерла через некоторое время после вакцинации: indienews.ru/v-tatarstane-zhenshhina-umerla-p..

15. В Волгограде ветеран скончался после вакцинации: goo.su/5YTF

16. В Карелии машинист умер на 5-ый день после введения <<Спутник V>>: nsn.fm/zdorovie/v-karelii-muzhchina-umer-na-p..

17. В Калуге главрач умерла через пару дней после вакцинации: m.club-rf.ru/40/news/58696

18. Эксперты предупреждают, вакцина от короновируса может привести к летальному исходу: nevnov.ru/874417-udar-po-immunnoi-sisteme-vra..

19. Вакцинолог: "<<Спутник V>> может привести к осложнениям на сердце и смерти": www.ridus.ru/news/339465

20. Вакцина "Спутник V" вызывает осложнения и смерти, ее не хотят использовать даже в РФ: news.obozrevatel.com/russia/vaktsina-sputnik-..

21. В Твери экс-журналист умер после первой дозы вакцины: goo.su/5ZNY

22. В Псковской области учительница попала в реанимацию после вакцинации: goo.su/5zNz

23.Министерство здравоохранения Аргентины подготовило отчет о применении вакцины <<Спутник V>>. Согласно отчету один из участников вакцинирования умер. Также в отчёте содержатся данные о двух случаях иммунной тромбоцитопении (кровотечения) после получения <<Спутник V>>.

Минздрав сообщает в отчёте, что после введения вакцины <<Спутник V>>:

- были госпитализированы 31 человек
- 1 вакцинированный умер
- у 2 вакцинированных возникла тромбоцитопения
- у 5 вакцинированных возник анафилатический шок
- у 1-го человека возник синдром Гийена-Барре.

В Аргентине всего выявлено 23 804 случая побочных реакций, связанных с введением российской вакцины.

На заметку:

Тромбоцитопения -- снижение тромбоцитов в крови, из-за чего кровь не свёртывается. Это вызывает кровотечения и тромбоз, что приводит к внутренним кровотечениям и к кровоизлиянию в мозг.

Анафилактический шок -- крайне критическое состояние, которое зачастую может привести к смертельному исходу. Анафилактический шок развивается очень быстро (иногда в течении 1-2 минут) и может привести к смерти в течение нескольких минут или часов после попадания аллергена в организм.

Синдром Гийена-Барре -- тяжелое заболевание, которое вызывает паралич мышц и дыхательных путей.

Точно такие же симптомы кровотечения вызывают и другие вакцины от ковида. Было выявлено, что вакцина AstraZeneca вызывает кровотечения и тромбоз. В марте ЕС и 24 страны остановили применение AstraZeneca.

Также в апреле из-за случаев возникновения тромбоза остановили использование препарата "Джонсон и Джонсон" в США и европейских странах.

Понятно, что это вызвано не заботой со стороны властей о людях. Просто очень много людей начали жаловаться на смерть и тяжёлое состояние вакцинированных родственников и близких, и снимали об этом видео.

P.S. Это -- официальная информация, которую опубликовал на своём сайте Минздрав Аргентины.

Аргентина закупила у России партию вакцины <<Спутник V>> и провела испытания вакцины. Вакцинация стартовала в Аргентине 28 декабря. После нескольких месяцев испытания вакцины, в середине апреля власти опубликовали отчёт и сообщили о побочных эффектах препарата. Это -- реально зафиксированные факты, которые выявлены врачами Аргентины.
www.instagram.com/p/CPs33G-t905/?utm_medium=c..

Наиболее полный и беспристрастный анализ, который мне известен на сегодняшний день.
vk.com/video193765472_456240395

Ну, не все же поголовно умирают от этой вакцины. А вдруг мне "повезёт"?

"На брифинге о вариантах коронавируса в Британии была обнародована информация, что почти половина умерших от дельта-штамма коронавируса были полностью вакцинированы минимум за две недели до смерти. То есть заразились уже после второго укола:

В среднем получается, что за рассматриваемый период вакцинированых было около трети, то есть в два раза меньше, чем невакцинированных. И на них пришлось в 7,4 раза меньше случаев дельта-штамма, то есть вероятность подхватить дельта-штамм коронавируса у вакцинированных почти в 4 раза ниже.

Однако для тех, кто все-таки заразился этим штаммом, очень сильно влияет то, был человек вакцинирован или нет. Здесь уже не имеет значение общее число вакцинированных и невакцинированных в стране - имеют значение только случаи заболевания и смерти. Среди вакцинированных умерли 50 из 7 235, то есть 0,69%. Среди непривитых - 44 из 53 822, или 0,08%.

Получается, что для привитых вероятность заразиться дельта-штаммом коронавируса примерно в 4 раза ниже, но в случае заболевания вероятность умереть почти в 9 раз выше, чем у непривитых! Непривитые болеют чаще, но умирают реже. Это поразительный результат, ставящий под сомнение как эффективность вакцинации, так и ее необходимость.

К сожалению, в России никаких наблюдений за привитыми не ведется. Но анализ в Европе показывает, что вакцинация привела к увеличению числа заболевших и умерших от коронавируса в течение следующих нескольких недель..."(с)

katyusha.org/view?id=17079

Выходит, что прививка не усиливает, а наоборот ослабляет иммунитет.

Эту гипотезу следует проверить опытным путём.

Да, прививка ослабляет естественный иммунитет. Если это действительно прививка, она формирует непродолжительный искусственный иммунитет только от этого возбудителя. Но что в этих компотах от ВОЗ - черт их знает! Зачем проверять на себе, ты считаешь себя подопытным кроликом?!

К тому же советская медицина в 80х это уже проверяла: проводила мониторинг по влиянию вакцин от гриппа на заболеваемость и пришла к выводу, что вакцинация от гриппа приводит не к снижению, а к росту заболеваемости. И в конце 80х было принято решение, что в профилактике гриппа вакцины использовать не будут. Честная медицина, честное решение. То же самое относительно любых орви: нельзя обеспечить вакцинацией иммунитет от постоянно мутирующего вируса. Организм человека сам отлично с этим справляется. Если ему не мешать.

Все изменилось в 90е, когда страна потеряла независимость и оказалась во власти международных организаций:МБРР, МВФ, ВОЗ и др.

"Не все же поголовно умирают от вакцины".
Конечно, поэтому через каждые полгода вакцинированного ждет ревакцинация. И так до результата- отхода в мир иной. К тому же есть и другие результаты: параличи (в том числе паралич Белла), тромбозы, судороги, посинения рук и ног.
Полтора года жили с коронабесием, болели, не умерли(смертность меньше процента).
А коронабесие все действует на слабые умы.

newsland.com/user/4296757178/content/v-parizhe-vyshli-protestovat-protiv-sanitarnykh-propuskov-i-obiazatelnoi-vaktsinatsii/7438851

А в это время в России:

newsland.com/user/4296757178/content/moskvichi-s-nochi-vystroilis-v-ocheredi-za-kovivakom/7434920

Проблема всех классических вакцин (а для себя я выбрал именно этот вариант) в том, что при нарушении техпроцесса, в ампулу может попасть живой вирус. Такое уже бывало. Как известно, этот вирус распостраняется воздушно - капельным путём. Что произойдёт с человеком при заражении с помощью в/м инъекции, мне не ведомо...

Настали такие времена, когда каждому надо "биться, где стоишь". Если осознаёшь себя человеком, скажи нет диким требованиям: "наденьте масочку", и ещё более дикому: "проколоться препаратом", не прошедшим испытания. Занимать позицию стороннего наблюдателя и сравнивать, как во Франции и как в России, глупо. Французы и не сравнивают, а просто выходят протестовать. И нам не надо постоянно смотреть, а как у них, потому что это преклонение перед западом ни к чему не ведет. Ну посмотрели - и что?
"Масочный режим" был начальным тестом на покорность для населения России от "нашей" элитки, мелкой обслуги внешних врагов России. И тогда они тоже приводили в пример: вот, во всем мире маски носят.

Я уверена, что на сегодняшний день классической вакцины на ковид19 не создано. Этот распиаренный вирус так и не выделен. Все "различные" "вакцины" сделаны по одной схеме, а национальная обертка - это как орудие двойного назначения. Офиц. пропаганда играет на ура - патриотизме и псевдовыборе среди 3-4-х "своих" вакцин. А для недоверяющих отеч. производителю - оставлен вариант - желать пфайзер, как манну небесную.

Сатирический монолог. Голосом Жванецкого:
"Ура! Турцию открывают!
А нерабочие дни, наоборот, отменяют.
При этом Собянин со своим замом Раковой рассказывают как всё плохо и койки вот-вот закончатся.
Массовые мероприятия отменены, но футбол можно.
Зоопарк на улице нельзя, но кинотеатры в помещении можно.
При этом власти и ученые всё никак не разберутся: какая у нас вакцинация и от чего она помогает, какая вакцина эффективная и сколько антител надо для какого штамма.
Необязательная вакцинация, но обязательная, хотя и добровольная, но отказаться нельзя, точнее можно, но могут отстранить от работы или уволить, хотя это незаконно, но отстранять разрешили, а потом запретили, но не мы, а они, а главный не в курсе ;
Ревакцинироваться Спутником нельзя, хотя можно, но не нужно, так как он защищает на 2 года, но через полгода антител уже слишком мало, хотя они есть, но от нового штамма не помогают, хотя могут помочь, если ревакцинироваться, но это неточно.
Вакцинируйтесь и не будете болеть, хотя потом будете болеть, но нетяжело, хотя штамм-то уже другой, так что как повезет, но зато не будете болеть, но больных с антителами у нас полным полно, но клеточный иммунитет вас спасет, если раньше болели или вакцинированы, но это неточно, поэтому необязательная вакцинация, которая обязательная;
маски будут не нужны, потом нужны, но лучше не снимать, поэтому ужесточим контроль, но на самом деле не ужесточим, поэтому носите на подбородке как носили;
ограничения ужесточать не будем, но потом будем, все необязательно, зато отдыхайте, но работайте и необязательно прививайтесь, хотя и обязательно, все равно заболеете, но несильно, хотя может и сильно, но редко;
локдауна не будет, но эпид ситуация плохая, поэтому, наверное, будет, главное на лавочку в парке не садитесь, нельзя, но в Турцию можно и за туризм по регионам России кэшбек;
третьей волны нет, но индийский штамм нас накрыл, но в России ситуация улучшается, но ухудшается за счет Москвы, откуда потащат в регионы как в прошлом году, но у нас кэшбек за туризм по России, а Москва хаб, поэтому вакцинируйтесь, чтобы снять маски, которые всё равно нужно носить, но необязательно, хотя и обязательно;
60% коллективного иммунитета нас спасут, но 60% уже было и не спасло, но это было от другого штамма, поэтому несчитово и нужно опять 60% от индийского, поэтому вакцинируйтесь, но вакцины от индийского штамма не будет, вакцинируйтесь чем есть обязательно, но добровольно;
в общепите будут ковид-фри зоны, куда будут пускать только привитых, но для подростков прививки нет, поэтому их будем пускать непривитых, хотя новый штамм распространяет как раз молодежь, а привитые тоже могут заболеть...

Как у вас проходит "Горький фест"?

У меня тоже есть подозрение, что всю российскую вакцину льют из одной бочки, наклеивая разные этикетки.

Интересно, сколько провисит это видео. Такое наблюдение: стоит выложить ролик с трубы на ннру или вконтакте, очень быстро видео блокируют. Большая плотность надсмотрщиков контента или степень их работоспособности играют свою роль, не знаю.

Не знаю, не хожу туда. Это ведь не у нас фест, а у них. Пиршество распила и торжество уродования города. Апофеоз гастролера, чтоб он провалился. (((
А по отзывам, там сплошные ограждения и сегрегация привитых от непривитых.

Гейтсовская цензура удалила. Правда глаз колет.

Выходит, что нам всё врут, и вирусов в природе не существует?
Я вот тоже не понимаю: как же Солнце может вращаться вокруг Земли, если она плоская?

www.kp.ru/putevoditel/zdorove/koronavirus/kak-vyglyadit-koronavirus/

Допускаю, что врут. Ведь когда вирусная теория появилась, не было электронных микроскопов. Вирусы открыли, так сказать, чисто теоретически. Про отсутствие практического подтверждения я впервые услышала от этой девушки, Кати. Все, что она говорит, не противоречит моим мед. познаниям, полученным в рамках советской медицинской школы. Одной из лучших в мире. И она рассуждает логично. А вот то, что лепят гинцбург, мясников, попова, мурашко и куча нанятых властью "икспертов" противоречит не только медицинским аксиомам, но и элементарному здравому смыслу и логике!


Так с кем ты, с честными врачами или с рвачами-убийцами в белых халатах?

Извини, но ссылка изначально вызывает недоверие, поскольку я очень уж хорошо знакома с журналистикой КП. Шлюхи они путинские. Продажны и циничны, клейма негде ставить.

Если не выделить возбудитель, невозможно создать вакцину. Мы бы до сих пор умирали от оспы. Впрочем, я не будут спорить о том, в чём совершенно не разбираюсь. Я только вижу, что в этом году эпидемии гриппа у нас не было. Выводы делайте сами...

Выложу и я про Францию.)

СОПРОТИВЛЕНИЕ" ВЕРНУЛОСЬ: ФРАНЦИЯ ВОССТАЛА ПРОТИВ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ВАКЦИНАЦИИ И САНИТАРНЫХ ПАСПОРТОВ



Рухнул еще один миф, который внедряла партия коронавируса. Дескать, только "дикие русские" выступают против обязательной вакцинации. А в Европах люди сплошь умные да понятливые, без прививки ни спать, ни кушать не могут и за иммунные паспорта всеми руками "За". Первая же попытка Макрона повторить опыт Собянина вызвала во Франции протесты, которые можно сравнивать только с восстанием "Желтых жилетов", когда сокращение бюджетников и повышение цен на бензин вывело на улицы миллионы человек. К ним присоединились полтора миллиона медработников и даже сотрудники полиции. Однако, теперь обвинение Макрона звучит гораздо более серьезные главу Франции обвиняют в государственном перевороте и захвате власти.

Статья РИА Катюша по ссылке: m.vk.com/@riakatyusha-soprotivlenie-vernulos-franciya-vosstala-protiv-obyazatelnoi