жадность фраера сгубила....
С Другой стороны органы правопорядка как проститутки, то так повернуться, то так.
Между прочим последняя позиция ВС РФ - нарушители ПДД в любой ситуации не имеют преимущества. Как раз борьба с летунами и ездунами по встречке и обочине. Нет прав - уже нарушитель, а если докажется превышение, то его и слушать никто не будет
Так что хруст попал на баблишко, еще и адвокатов обеих сторон оплатит
alexey(sad) писал(а)
Видно что мотоцикл с превышением фигачит.
прикинь тебе гайцы за превышение на глаз будут штраф выписывать ? с аргументом "ну видно же"
Евгений Михайлович С писал(а)
Между прочим последняя позиция ВС РФ - нарушители ПДД в любой ситуации не имеют преимущества.
нет там такой позиции. советую ещё раз перечитать постановление ВС. а не придумавать отсебятину.
по поводу торможения - так он и тормозил.
постановление ВС звучит приблизительно так:
Верховный суд напомнил о разъяснениях своего Пленума, согласно которым, водитель транспортного средства, движущегося в нарушение Правил дорожного движения по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора или жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
что как бы в данной ситуации "не пришей к ...зде рукав"
Евгений Михайлович С писал(а)
нарушители ПДД любого рода
да бл неужели
Верховный суд напомнил о разъяснениях своего Пленума, согласно которым, водитель транспортного средства, движущегося в нарушение Правил дорожного движения по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора или жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
\
чего тут тебе не понятно ?
Евгений Михайлович С писал(а)
нарушители ПДД любого рода никаких преимуществ не имеют.
ой не факт... если ты не пристегнут в авто или фары не включил (а это же нарушение пдд), но тебе в бочину кто-то прилетел со второстепенки, то ты сразу виноват, да? )
alexey(sad) писал(а)
Видно что мотоцикл с превышением фигачит.
Ну и пусть ему штраф выпишут за превышение, сколько там положено по закону?
А бабу пусть привлекут за создание аварийной ситуации, в результате которой серьёзно пострадал человек, сколько там за это положено?
кулибинн писал(а)
А бабу пусть привлекут за создание аварийной ситуации, в результате которой серьёзно пострадал человек, сколько там за это положено?
до 2ух лет там положено.
и ремонт мотоцикла за её счёт.
но ей свезло в том плане что сроки давности по 264ч1 ук рф всего два года, возможно прокатит ещё пол года протянуть (с другой стороны сейчас гайцов будут без вазелина натягивать, т.к. в прессу ушло)
А на месте бабы я тоже дошел бы до президиума ВС, но за ремонт машины взял бы все что положено
Сопли в таких делах ничего не значат. Хруст виноват, нех было гонять. Тем более без прав.