Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия
чот ржу. попался сюжет в кстати.
дтп бабенки на лекусе и мотоциклиста по классике- лексус поворачивал налево, мот прилетает в борт. вина лекусуса 100%, но там куда то чего то занесли и в итоге вроде как менты отказывают в возбуждении УД т.к. типа никто не виноват.


была бы поумнее, сидела бы и не отсвечивала - но захотелось срубить бабла с мотоциклиста(1лям). ему деваться некуда - идёт в кстати, они в гувд. гувд по началу типа все норм,потом сообразили что сейчас п..зды прилетит и тут же все переиграли - уд возбудили(до этого отказывали 1.5 года).
13
Ответить
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
0
Ответить
VVV писал(а)
вот отсутствие прав у него это косяк.

да тоже самое что не включенные фара/не пристёгнутый ремень/не горящая лампа подсветки номера - все эти нарушения не находятся в псс с дтп.
2
Ответить
Да запросто докажется превышение по имеющемуся кино, а вот торможение доказать уже невозможно, полтора года прошло и следов торможения там давным-давно нет. Говорю же, хруст конкретно попал. Ему надо было не бычить с ментами, а тихо договориться с бабой. взять кредит и понемногу расплатиться. А сейчас заплатит за все, хруст сам дурак
6
Ответить
я бешеных хрустов тоже недолюбливаю.. но этот ехал все-таки не на всю катушку, когда его заметить невозможно..
2
Ответить
Евгений Михайлович С писал(а)
А на месте бабы я тоже дошел бы до президиума ВС

зачем ? чтобы наверняка по 264ч1 суд состоялся ? ))))
на месте бабы надо судебную практику изучать, и с адвокатами советоваться прежде чем такую херню мутить. Вс те тоже самое скажет, бабки и время только потратишь.
а сейчас ей надо время тянуть, чтобы сроки давности вышли - тогда только ремонтом мотоцикла и компенсацией лечения обойдётся, без судимости.
2
Ответить
Есть видео в реальном времени
Можно установить несколько реперных точек, и скорость посчитать.
Скорость считается как расстояние поделенное на время, например в метрах а секунду.
Расстояние измеряется спец прибором "Rulletka" или обычным курвиметром
Далее все полученные данные можно отправить в специализированный институт в москве, где на мощном компьютере пересчитают результаты из метров в секунду в Километры в час и выдадут заключение, приложив кучу сертификатов и копию лицензии на осуществления деятельности
С Другой стороны всем на это похер.

Ну и как бы я сейчас не выношу приговор, я просто констатирую что мот летел с превышением, это видно относительно других участников движения.

Просто поставив себя на место водилы лексуса, ну поворачиваю я налево, ну нет никого в пределах 150 метров, и упс, нежданчик...
2
Ответить
какая разница - хруст не хруст. она бы и перед авто так вывалилась - результат был бы аналогичный. ну только что оппонент бы не так сильно повредился.
4
Ответить
по этому кино и торможение/замедление мота видно кстати..
ты хочешь сказать, что баба всё по полностью по пдд сделала? перегородила встречную полосу и хер на всех..
2
Ответить
по этому кино и торможение/замедление мота видно кстати..
ты хочешь сказать, что баба всё по полностью по пдд сделала? перегородила встречную полосу и хер на всех..
0
Ответить
В том-то и дело, что при начале поворота 100% никого не было видно на встречке. Типичная ситуация, когда поворачиваешь на пустом месте, и влетает в бок низколетящее явление, которое заметить было невозможно
1
Ответить
А Чего сразу штраф? Превысил скорость, не справился с управлением и совершил наезд.
Так скать не рассчитал ( не прочитал) возможности своего транспортного средства в части тормозного пути
0
Ответить
Не будет там никакого суда по ДТП, про сроки давности правильно))
А будут взаимные иски на материалку и бодание адвокатов, при доказанных нарушениях хруста))
Исход на мой взгляд немного предсказуем)). При невероятной удаче и хрусту что-то перепадет, не лямку, так поллямки заплатит))
3
Ответить
Схему бы посмотреть, вполне возможно что слепые зоны есть
0
Ответить
Формально баба не нарушила, что остановилась на полосе. Скажет на суде, что у нее машина остановилась, заглох двигатель. Пока заводилась, в бок прилетел хруст, его не было видно в начале маневра. Знак аварийной остановки выставить не успела
Так-то конечно косяк вождения серьезный, нельзя так делать. Но подобного на дорогах сплошь и рядом. Хрусту нех было гонять, и все бы обошлось
7
Ответить
Евгений Михайлович С писал(а)
Исход на мой взгляд

Евгений Михайлович, вы очередную куету несёте. там уголовное дело возбуждено, где мотоциклист потерпевший.
а не "встречные иски с боданием адвокатов".
6
Ответить
Тоскана писал(а)
сейчас гайцов будут без вазелина натягивать

Заслужили.
2
Ответить
я вот сейчас видео замедленно на ютубе посмотрел.. и секунды хронометража. по приблизительным подсчетам его скорость скорей всего в районе 70кмч. причем отчетливо видно что бабешка не за один заход вырулила. сначала она высунулась когда мота в кадре не было (он был на расстоянии метров 50). а когда расстояние уже было в районе 30м, то она полностью полосу перегородила. если чо, то прикидывал из расчета, что расстояние между фонарными столбами 30м.
ПС 90км/ч=25м/с
5
Ответить
Евгений Михайлович С писал(а)
Схему бы посмотреть, вполне возможно что слепые зоны есть

вот зачем те бл схема ? если ты там вообще ничего не поймешь.
если там слепые зоны есть то ты тем более НЕ можешь начинать маневр (поворот).
1
Ответить
Поживем и увидим, чем закончится
Несколько наивно полагать что каждое УД заканчивается обязательно судом, а тем более судимостью))
0
Ответить
нарушила-нарушила! она чо, дальше своего носа не видит что ли? в пдд четко прописано, что при повороте/развороте налево нужно пропустить встречку и убедиться в безопасности маневра! она чо, в 50м (а не в 150) не увидела мот? нах тогда изза руля!
3
Ответить
Вот не стоит ерунду городить))
Движение по дорогам регулируется знаками и разметкой. А если докажется, что хруста не было видно в момент начала маневра, то виновник хруст. И не важно, что возбуждалось УД где он потерпевший
4
Ответить
слепые зоны есть. изза передней стойки. особенно изза левой при левом повороте.. мот узкий и правая стойка, возможно, закрыла его. но это ни разу не оправдание..
1
Ответить
Евгений Михайлович С писал(а)
Движение по дорогам регулируется знаками и разметкой

пздц....

ПДД они регулиются, чудо. про которые ты не в курсе.
Начало маневра по твоёму разметкой и знакаим чтоли регулируются ??!!!
0
Ответить
да он права в лотерею выиграл, чо ты хочешь. куету какую то несёт...
1
Ответить
Более 60 в городе уже нарушение, если конечно нет синего знака скорости (например проходит участок автомагистрали). Формально не штрафуемое, но хрусту в минус. Вероятнее он летел намного быстрее, а увидев лексус начал сбрасывать, в расчете что тот сейчас уедет с поворота, и перед ударом было уже скорость меньше. Тоже очень типичная ситуация.
1
Ответить