Собаки и дети.

Бывает так, что собака может что то сделать детям, а не дети собаке. Поэтому и предупреждают сразу.

Перестраховки наверно когда крупных и взрослых пристраивают.

Может быть опасаются, что собаку возьмут на забаву ребенку, и избавятся, когда она ему наскучит? А может боятся, что собака, незнакомая с детьми, в руках неопытных хозяев может нечаянно травмировать ребенка и в результате сама пострадать от рук новых хозяев.

Значит в особенностях характера собаки есть звоночки, которые могут привести к возврату собаки, поскольку ребенок будет дороже свежевзятой взрослой собаки. Далеко не все собаки росли с детьми, имеют покладистый характер и будут снисходительны к ребенку. В объявлениях еще часто пишут без кошек и единственной собакой.

Не во всех ) И не каждая собака не любит детей))) Но есть и такие ,кто не любят .
У меня нет маленьких детей например.Все выросли.И когда появились данные собаки,мои дети, уже были подростками. Наши собаки ( НО )не воспринимают маленьких детей.И если ребёнок сделает собаке больно,запросто ответят и зубами щёлкнут и зарычат и долбанут намордником ( ттт ,не было ни разу,но .... )
П.С : Критика про неадекватность собак,не принимается! Имеют право не любить,я не допускаю контактов . Деткам объясняю,что маленьких бабочек ,гладить можно,немцев нет.

у меня в подростковом возрасте была фоксиха. она ОЧЕНЬ не любила детей и пьяных. не, первая сама не кусала. но им нельзя было бегать, громко говорить или смеяться, боже упаси повысить голос....тогда могла цапнуть (не на поражение, конечно. а так, в воспитательных целях). типа чтоб спокойно сидели дальше. ну и где вы таких спокойных детей видели?
поэтому сейчас выбирала собаку именно чтоб любила детей!! в итоге да, пшеничный терьер детей обожает! причём всех и в любом количестве (странно самой до сих пор. мне кажется что эта собака была бы более всего счастлива в школе на перемене))

Может собака агрессивна к детям.
Бывает еще пишут в семью без других домашних животных или без других собак из-за зооагрессии.

Ну вот и у нас так же.

Судя по ответам, выходит, что боятся за здоровье детей, других животных и т. П. ( очевидно здоровье взрослых не вызывает опасений, их собака покусать не может) Так почему тогда не напишут в объявлении просто, - собака агрессивно-непредсказуема, представляет опасность для окружающих, требует коррекции поведения.. Ведь по сути это правдиво и верно??? Или я неправильно понимаю?

Может тогда просто написать -животное агрессивно.

Странное предупреждение, странными словами!

А почему тогда в объявлении чем-то и подробно не описать эти качества..?? К примеру : берите собаку, но 1) она всех жрет, либо 2) он всех не жрет и зализывает до смерти.. и сами делайте выводы.. Зачем писать какие то ребусы из разряда догадался сам.. А потом из за непонимания ответственности новые хозяева выкинут собаку на улицу..

А если только к детям или к животным, ко всем остальным позитивно?))
Я думаю слово агрессивно сразу на подсознательном уровне оттолкнет. Или наоборот привлечет больных на голову.
Хотя порой стоило бы называть вещи своими именами, чтобы люди имели представление кого берут и объективно рассчитывали свои силы.

потому что собака может быть не агрессивно-непредсказуемой, а скорее всего неуверенной в себе, а дети как и пьяные ведут себя относительно взрослых трезвых людей с точки зрения собаки необычно... что может вызывать вот такую реакцию... кроме этого дети требуют много внимания, собаки в момент приобретения тоже. поэтому даже вполне адекватную собаку могут не пристраивать в семью с ребенком, т.к. молодые родители могут и не справиться фактически с двумя детьми... и собака может пойти по рукам, а пристраивающему этого не нать... в каждом конкретном случае причины могут быть очень разные.

Вопрос к чему? вы хотите собаку взять с пристроя? или как? скучно просто?..ответы вроде очевидны..

а ко всем остальным, это к кому??? к взрослым?? именно к тем, кто в последствии может и собаку выбросить и изувечить ее (как морально так и фищзически). На моей памяти не один ребенок, ничего плохого собаке не сделал.
А по поводу того, что надо вещи называть своими именами, тут я согласен, на все 146%.. не хорошо, начинать знакомство с собакой, с вранья в объявлении.. или умолчании об очевидных вещах. в поведении и истории собаки.

просто скучно... вот и решил порассуждать на эту тему... т.к. последнее время, эту формулировку в пристрое собак лепят везде... и на дворняг, и на декоров и на всех кто по описанию похож на собаку. (как по аналогии с машинами "не бит-не крашен, ездил дедушка/девушка.").. а на самом, деле за этими словами, стоят недомолвки, а иногда и полное вранье людей пристраивающих животное, с целью снять с себя ответственность переложив ее на плечи будущих владельцев, которые не понимают с чем связались.

и все равно я не согласен, по поводу детей и собак... да.. пьяных собаки не любят- факт..., но вот детей..!!! все мои собаки абсолютно спокойно и нормально относились и относятся к детям, и к моим и чужим... в самой крайней форме, они просто уходили от игры и дети сами отставали, но в большинстве случаев, они сами были инициаторам общения с детьми.

если собака агрессивна к детям, это надо пресекать сразу и в жесткой форме.. а не рассуждать. на то что дети сами виноваты.. мы живем в мире людей, а не собак и жизнь и здоровье человека, а тем более ребенка всегда в приоритете, по отношению к любому животному.

так и я о том, почему бы тогда не назвать вещи своими именами и показать, что собака агрессивна и требует коррекции поведения

Потому что не все собаки любят детей, не все собаки умеют корректно играть с детьми и не все собаки во взрослом виде готовы подстраиваться под новые правила игры. И таких собак не одна. Взять в семью щенка и взять в семью взрослую собаку - это две большие разницы, не дай бог что с ребенком случится - это косяк волонтера. Если собаки лояльны к детям, то в объявлениях так и пишут - никому не хочется усложнять себе и собаке жизнь (если речь о зоозащите, а не о зоошизе).

Это, наверное, как признак ответственности кураторов. Не стала слово ответственность ставить в кавычки, а то обидятся. На самом деле вряд ли они говорят о подводных камнях в поведении собаки. Мелочь почему отдают/продают с такими условиями? Да потому, что дети могут травмировать мелкую собаку, если родителям лень следить за малышом и собакой. Ну, и чтобы не брали собаку как игрушку ребенку. Когда брала добермана, бывшие владельцы сразу предупредили, что пес не любит кошек. Кошку пришлось отдать... Пусть на время, но отдать. Вот есть у меня пример, только не с детьми, а с дедушкой. Мои соседи в прошлом году ездили летом к деду в деревню и взяли с собой тойтерьера миника. Дед взял эту собачку и не удержал на руках, собачка упала головой о керамическую плитку. Сотрясение мозга, лечили. Дед... Сами понимаете эпитеты деда.

А зачем писать много, если понятно кратко, что конкретную собаку пристраивают на конкретных условиях? Если собака понравилась и потенциальный хозяин видит, что попал в целевую аудиторию, то потом и начнутся расспросы что и как. Собака может жрать при определенных условиях и обстоятельствах и чтоб их описать, нужно целое сочинение. Кураторы тоже люди и писать огромные тексты, с описанием различных ситуаций, в которых проявляются особенности животного, им некогда. У них свои семьи, работа, которая тоже требует внимания. Им так удобно. Сначала общие условия в объявлении, потом собеседование со всеми подробностями. Да и не каждый потенциальный хозяин будет читать по 2страницы текста на всех собак. Что вас удивляет? Даже при покупке товара вы видите пару главных характеристик, который помогают вам на первом этапе отсеять большую часть товара и потом уже вы знакомитесь с прочими характеристиками. Нормальные маркетинговые нормы. Есть дети, идете мимо, нет детей, получаете остальную информацию.

ну согласны вы или не согласны, это не отменяет того, что координация обычного человека и пьяного или ребенка отличаются, как и возможные варианты поведения... и одно дело собака которая росла с детьми, и собака которая с детьми не росла... да и есть собаки которые пьяных обожают :)

Можно пресекать, НО если такая агрессия есть, пресекай не пресекай, оно может случиться, и оставлять наедине собаку и ребенка в таком случае плохая идея, я бы даже сказала катастрофически опасная... а неопытные владельцы, кто может за них ручаться, насколько они будут соблюдать ТБ? И вообще нормально будут понимать проблему... по идее, если они понимают проблему, они и сами не захотят брать к своему ребенку такую собаку... И где я писала что дети виноваты? просто как и люди собаки разные и те кто пристраивают лучше знают, какие условия лучше подойдут той или иной собаке, либо сами имеют свои убеждения, и не желая возвратов и травм для психики собаки от очередной смены владельцев, не хотят рисковать выбирая владельцев с детьми (обычно имеются ввиду маленькие дети обычно)

Нормальное предупреждение, коротко и ясно. Если не понятно, можно позвонить и всё выяснить *pardon*