Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

А нам в Нижегородской области нужен частный космодром? Как вы считаете?

www.nn.ru/news/more/stroitel...i_chem/69085015/
Всем доброго времени суток! Читала новости на ннке и увидела новость о строительстве частного космодрома (в туристических целях) у нас в Нижегородской области... Оказывается ещё год назад было положено начало этой сделке... Несколько новостей на nn.ru от 2019 года... Нам жителям это нужно? Как это скажется на экологии нашего региона? Как пишут, рассматривали только наш регион, т.к. им удобно - близко к Москве... Разве космодромы строят не в степях практически не заселенных... А до космодрома туристов можно и на самолёте доставить из той же Москвы...
2
Ответить
Сегодня на Гугл картах ходила по центру города и думала, что на многих снимках непонятно, 1984 или 2020. Местами 17 век. Куда ж без космодрома, срочно нужен!
5
Ответить
1. Строительство космодрома приостановлено на неопределенное время
2. "нам, жителям..." - это о ком? Заботливым бабушкам-тетушкам-домохозяйкам не нужен, наверное.
3. На экологии, на мой взгляд, никак не скажется, за исключением клочка земли, где он непосредственно будет построен
4. Космодромы строят и в степях, а у нас в области - просторы бескрайние, "строй - не хочу" )

Космодром - это инновации, инвестиции и развитие региона. Когда у нас появляется что-то подобное я удивляюсь, потому что наш регион традиционно в последние десятка полтора лет не является привлекательным для инвесторов и инноваторов, они лучше в Татарстане каком-нибудь сделают проект, где их всецело поддержат. Вопрос "нужно ли нам это?" вообще не должен возникать у людей, сторонников технического прогресса. Но много вопросов, традиционно, возникает у тех, кто "заботится об экологии" ))
Как он на экологию повлияет, вы считаете?
0
Ответить
Courvoisier писал(а)
Местами 17 век.

когда сохраняется исторический облик города - это плохо?
0
Ответить
Если в ветхом фонде люди живут- очень. Отреставрированная рождественская с ресторанами и хостелами неплохо, хорошо сохранившиеся дома, этнографический квартал-музей с реалистичными лачугами. Но в покосившихся избушках с туалетом за фанеркой на кухне пусть живут сторонники исторического облика и их дети.
Раньше любили это выражение, чтоб не париться проблемой развалюх. Потом в конце 90х Путин проехал и спросил, что у вас за развалины в центре города- и все, сразу это стало ветхим фондом и активно расселяться.
Но 17 век не только по архитектуре, ещё по уровню инфраструктуры, дорог и медицины. Хотя вру, Пятёрочка и Бристоль везде есть.
7
Ответить
Ракетное топливо - высокотоксичное. Выбросы от его сгорания - тоже совсем не освежают воздух...

Возможно падение ступеней ракеты с остатками топлива, в том числе в районе деревень и тд.

Строительство площадки потребует вырубки примерно 500 га леса или расселение нескольких деревень.

Пуск ракеты весьма шумное мероприятие, близлежащие деревни/села однозначно будут от него страдать. Коровы и прочая домашняя живность бывает просто гибнут от такого шума...

Степи Казахстана и степи Нижегородской области это 2 большие разницы.

Инвестиции мы не ощутим, инноваций для региона - не вижу (части ракет и тд не будут же у нас разрабатываться/производиться).

Итого космодром = PR выгода для властей региона + плюс существенные экологические риски.
17
Ответить
Mr. Squarepants писал(а)
Ракетное топливо - высокотоксичное

какое именно из используемых в современных ракетах топлив ты считаешь токсичным? )
Чтобы утверждать так уверенно что-то о падении ступеней ракет, нужно знать, какие типы ракет будут выводить на орбиту космические аппараты с этого космодрома. Сильно сомневаюсь, что ты знаешь ) Думаю, падение ступеней с остатками топлива в районе деревень невозможно. Просто падение частей с остатками топлива - нештатная ситуация.
0
Ответить
кстати, я предполагаю, что в 17 веке НН ограничивался крайне небольшой территорией, то есть наблюдаемые тобой строения, скорее всего относятся к 19 веку )
0
Ответить
Какое из используемых в современных ракетах топливо ты считаешь безвредным?
Какие типы ракет будет запускаться, ты знаешь?
То, что ты думаешь, что ступени с остатками не будут падать в районе деревень - ты уже провел расчеты?

Я бы с удовольствием почитал твое экспертное мнение по этим вопросам.
3
Ответить
мне это напомнило вот!)

2
Ответить
А где он будет? В каком районе?
0
Ответить
Да. В конце 19 века площадь горького была пустынной окраиной. Я не про строения, а общий уровень. Чуть отойди от Покровки вбок- привет, позднее средневековье. И середина 20 века.
0
Ответить
Как я помню они еще не определились окончательно.
Но в ближайшее просматриваемое время я думаю ничего не будет...
1
Ответить
Хотели в Ардатовского, им местность показалась похожей на степи Байканура... Видимо, от этого варианта отказались... Рассматривали какие-то другие территории... На одной нужно деревни расселять, а на другой 500га леса вырубать...
1
Ответить
У вас странные представления о бескрайних просторах в нашей области, которые можно спокойно отдать для строительства космодрома.... Я не против прогресса. Россия велика и должны найтись на ней другие простоты для этого.
Думаю большая часть жителей Нижегородской области не будут пользоваться этим техническим благом в ближайшем будущем - путешествовать в космос... Туда будут путешествовать люди с другим достатком... Но многие из нас путешествуют по области - в деревню на природу... Ради свежего воздуха, чистой воды, земли, тишины...
5
Ответить
нюанс в том, что люди, живущие в ветхом фонде, сами не предпринимают ничего, ждут от государства. А ведь такое жилье требует прежде всего от владельцев заботы и ухода. Могли бы продать (стоит оно обычно ого-го, благодаря местоположению) и прекрасно жили бы в домах, где-то подальше от центра. Но нет, они будут там сидеть и стонать "нас бросили, подайте нам ремонт..." )
0
Ответить
дык мне какой смысл рассказывать доморощенному эксперту, который в безаппеляционном тоне заявляет, что все плохо?
Из экологичного топлива могу выделить Керосин + жидкий кислород и Жидкий водород + жидкий кислород.
3
Ответить
*Мэри Попинс* писал(а)
У вас странные представления о бескрайних просторах в нашей области, которые можно спокойно отдать для строительства космодрома....

это вы мыслите стереотипами, под космодром, о котором речь, не нужно так много места )
А так то да, давайте ориентироваться на жителей области, которые не только в космос, за пределы колхоза не так часто выезжают.
2
Ответить
А пункт за содержание жилья они платят по платежкам?
2
Ответить
Там от космодрома - одно название.
Первым этапом заявлено строительство спиртового заводика - для производства угадайте чего -топлива же!
Так что выйдет очередная площадка для квестов.
Поэтому - нет, не нужен нам "космодром"!
0
Ответить
В нашем колхозе космодром не нужен!)
У нас есть более насущные проблемы и потребности.
2
Ответить
ты чо эт против спирта имеешь?
0
Ответить
Против спирта - ничего! Особенно в свете последних событий.
Я токмо против "космодрома" Пушкина.
0
Ответить
а мне кажется ты ща своими словами права будущих космонавтов ущемляешь)
1
Ответить
Ты в космос собрался после карантина?
1
Ответить