А нам в Нижегородской области нужен частный космодром? Как вы считаете?
2. "нам, жителям..." - это о ком? Заботливым бабушкам-тетушкам-домохозяйкам не нужен, наверное.
3. На экологии, на мой взгляд, никак не скажется, за исключением клочка земли, где он непосредственно будет построен
4. Космодромы строят и в степях, а у нас в области - просторы бескрайние, "строй - не хочу" )
Космодром - это инновации, инвестиции и развитие региона. Когда у нас появляется что-то подобное я удивляюсь, потому что наш регион традиционно в последние десятка полтора лет не является привлекательным для инвесторов и инноваторов, они лучше в Татарстане каком-нибудь сделают проект, где их всецело поддержат. Вопрос "нужно ли нам это?" вообще не должен возникать у людей, сторонников технического прогресса. Но много вопросов, традиционно, возникает у тех, кто "заботится об экологии" ))
Как он на экологию повлияет, вы считаете?
Courvoisier писал(а)
Местами 17 век.
когда сохраняется исторический облик города - это плохо?
Раньше любили это выражение, чтоб не париться проблемой развалюх. Потом в конце 90х Путин проехал и спросил, что у вас за развалины в центре города- и все, сразу это стало ветхим фондом и активно расселяться.
Но 17 век не только по архитектуре, ещё по уровню инфраструктуры, дорог и медицины. Хотя вру, Пятёрочка и Бристоль везде есть.
Возможно падение ступеней ракеты с остатками топлива, в том числе в районе деревень и тд.
Строительство площадки потребует вырубки примерно 500 га леса или расселение нескольких деревень.
Пуск ракеты весьма шумное мероприятие, близлежащие деревни/села однозначно будут от него страдать. Коровы и прочая домашняя живность бывает просто гибнут от такого шума...
Степи Казахстана и степи Нижегородской области это 2 большие разницы.
Инвестиции мы не ощутим, инноваций для региона - не вижу (части ракет и тд не будут же у нас разрабатываться/производиться).
Итого космодром = PR выгода для властей региона + плюс существенные экологические риски.
Mr. Squarepants писал(а)
Ракетное топливо - высокотоксичное
какое именно из используемых в современных ракетах топлив ты считаешь токсичным? )
Чтобы утверждать так уверенно что-то о падении ступеней ракет, нужно знать, какие типы ракет будут выводить на орбиту космические аппараты с этого космодрома. Сильно сомневаюсь, что ты знаешь ) Думаю, падение ступеней с остатками топлива в районе деревень невозможно. Просто падение частей с остатками топлива - нештатная ситуация.
Какие типы ракет будет запускаться, ты знаешь?
То, что ты думаешь, что ступени с остатками не будут падать в районе деревень - ты уже провел расчеты?
Я бы с удовольствием почитал твое экспертное мнение по этим вопросам.
Но в ближайшее просматриваемое время я думаю ничего не будет...
Думаю большая часть жителей Нижегородской области не будут пользоваться этим техническим благом в ближайшем будущем - путешествовать в космос... Туда будут путешествовать люди с другим достатком... Но многие из нас путешествуют по области - в деревню на природу... Ради свежего воздуха, чистой воды, земли, тишины...
Из экологичного топлива могу выделить Керосин + жидкий кислород и Жидкий водород + жидкий кислород.
*Мэри Попинс* писал(а)
У вас странные представления о бескрайних просторах в нашей области, которые можно спокойно отдать для строительства космодрома....
это вы мыслите стереотипами, под космодром, о котором речь, не нужно так много места )
А так то да, давайте ориентироваться на жителей области, которые не только в космос, за пределы колхоза не так часто выезжают.
У нас есть более насущные проблемы и потребности.