Богордский эффективный кирпич или Мстера (оба 2,1нф)
imos
писал(а)
Строители, совсем плохо с качеством Богородского эффективного 2,1нф?
А что вы подразумеваете под словом "качество"?
Берете кирпич, инструменты, приспособления и оборудование для проверки его соответствия ГОСТу и вперед... проверять кирпич на соответствие ГОСТу.
Что-то удалось выяснить. Большинство строителей используют двушку Мстера и были ей довольны, но в последнее время есть случаи брака в виде трещин на кирпиче. Завод знает об этой проблеме, принимает обратно бракованные партии, что-то с глиной у них там, но из разговора с техническим специалистом завода я понял, что у них нет уверенности, что они знают причину этой проблемы и соответственно как ее устранить (новую двушку они будут делать с середины февраля).
Качеством Богородского недовольны все дилеры, некоторые даже его не продают. Есть знакомые построившееся из богородского и они тоже недовольны (много боя).
С крепежом проще работать с Мстерой. Все пустоты одинаковые, усилие вырыва анкера 10х100 Mungo около 200 кгс. У Богородского анкер работает только в 5 из 9 перегородках, усилие вырыва около 300 кгс. В остальных 4 перегородках анкер не держится, т.к. вторая стенка (которая посередине расположена) тонкая. Спасибо за замеры ф. "Профмонтаж"!
Остальные изготовители непоризованной двушки (ВКЗ, КЧКЗ) заявляют отличное качество, но доставка около 30000 руб за фуру 20 т. У КЧКЗ еще и цена кирпича заоблачная (около 20 руб. без доставки).
Я бы выбрал двушку Мстера, но непонятно когда они решат проблему с трещинами.
Можно взять качественный керамический блок типа Кетры 440 или 510, но смысл его брать под мокрый фасад с утеплением. Вроде как логичнее сделать стену из более прочной и дешевой двушки в полтора кирпича.
С крепежом тяжелых вещей, когда хочется взять дюбель побольше и затянуть покрепче да, есть некоторая проблема. Дюбель плохо удерживается от проворачивания и при попытке завернуть шуруп плотно, проворачивается. Надо просто подобрать дюбель и шуруп так, чтобы шуруп полегче входил.
Мокрый фасад.
Ну сам кирпич очень качественный. Боя минимум было. Упаковано хорошо.
С крепежом вот есть некие сложности. Если кто-то неровно дышит к "натуральной керамике", "стены должны дышать" тот пусть вспомнит, что стены надо будет штукатурить, и "дышать" будет штукатурка, шпаклевка, краска/обои а кирпич в последнюю очередь.
Штукатурка на него ложится отлично, держится насмерть.