Богордский эффективный кирпич или Мстера (оба 2,1нф)

Размеры у Богородского очень сильно гуляют. Бригада каменщиков первого этажа сказала, что хуже чем богородский двойной щелевой они не видели, кирпич распадался в руках на две половинки. При этом полнотелый полуторный богородский им очень понравился. Бригада второго этажа сказала про богородский двойной, что кирпич как кирпич, он всю жизнь был таким.
Пока в составе дома проблем с кирпичом нет. Очень удобным оказалось наличие на стройке одинарного, полуторного и двойного кирпича. Положить под перемычки, достичь высоты проема окна, помог полуторный и одинарный кирпич. Также заложили полнотелый кирпич под оконные и дверные проемы.
Возможно сейчас строил бы из Мстеры или вобще из керамического блока, с ним должен быть меньше расход песка, цемента и работа крана.

Несколько штук можно купить в Ордере, на Попова было.

Мне уже не надо. У меня осталось несколько пачек кирпича. Могу сам дать несколько кирпичей на пробу.

YG
писал(а)
Кривой весь да. Но каменьщик у меня был отличный - стены все идеальные получились.

+100500, поэтому узбеки и прочие "новые каменьшики по газобетону" - не любят его, ибо он требует навыка и старания.
:)
/и да, аккуратности - бьется легко, но в сравнении с афонинскими и прочими другого класса и для других задач - в разы дешевле и более предназначен для СВОЕЙ ЗАДАЧИ - несущие без контакта непосредственного с наружней средой и перегородки, в том числе потому что такой весь кривой и в трещинах - что заставляет (!) непосредственного исполнителя (Каменщика) использовать больше раствора, хотя в полкирпича если несущие - можно и сеточку + опорные колонны через пару-тройку метров в кирпич, ну это уже детали...

imos писал(а)
В чем полезная информация в вашем ответе??? Предлагаете мне купить партии кирпичей различных изготовителей и провести замеры? Я и задаю вопрос на форуме, чтобы получить информацию от строителей, через которых проходит большое количество ...

:(
он просто глумиться - но он прав, очень много нюансов в теме - вы или разберетесь (лучше самому в одно лицо пару стеночек хотя бы из полпачки возвести, мало значимых - из борского и другого дорогого, потом дать постоять пару лет и посмотреть, я так делал - до первого объекта на 20 пачек мало значимого в один этаж - где 10 лет уже без наружней штукатурки богородский стоит в полкирпича с плоской крышей, и все хорошо - хотя надо бы оштукатурить, некогда все только чтото...

roman_8301
писал(а)
Дык кбб хорошего качества денег стоит.

:)
единственный его плюс для горе-строителей (которые не своими руками и не штатными, а дикими бригадами дешево) в том, что им проще и дешевле...а под фасадом и отделкой - не видно будет, аха...
:(

работаю один!@ писал(а)
Когда то работал прессовщиком на Богородском керамическом.именно оператором пресса.6лет. ...

ух ты, а вы Каменщик? если да - напишите в личку (подсобников найду и сам погоняю под ваши условия, работа именно богородским - много, не срочно но важно)
:)

imos писал(а)
Много брака было? Купили бы Богородскую двушку для своего дома? ...

брака до 10% - в штуках - если перевозка не умелым не аккуратным воровайкой (манипулятор) и погрузка без вашего личного присутствия, разгрузка не аккуратная и т.п., сам на пикапе когда возил пачки "не хватившие" (вес пачки ок 700 кГ, расстояния от 10 до 100 км, дорога) - до пары кирпичей в пачке на половинки - всего лишь, но из "идеальной" стопки на заводе и летом аккуратно погрузчиком в кузовок, разгрузка руками сам и т.п.
:)
еще раз. меделенно (записывайте), про НЕГО (он, Кирпич-Двуха, Богородский):
:)
1. только для несущих - закрытых снаружи (правильно! хотя бы штукатурка) и изнутри (тоже лучше с гидроразрывом, хотя уже не критично если постоянно выше нуля и/или не баня тама из него у вас будет) конструкций он предназначен, и перегородок;
2. каменщики нужны хорошие с опытом работы с богородским и обманывать их не стоит пробывать даже, даже в одноэтажном не жилом, боя много и если не правильно договориться - не будет экономии и будет много красного пылящего боя, хотя на дорожках битый в мелочь он красиво смотриться;
3. если очень надо и сильно не понятно - могу лично вам (за то что вы пытаетесь понять стройку) дать контакт например того, кто меня в эту тему (богородский кирпич для стройки) привел...вобщем грубо - он уже построил (лет 10 начал назад) и почти живет - замок с башенками 600++, из догадайтесь чего...не факт что покажет если не найдете общих знакомых - но просто поверьте, если правильно строить - все с богородским более чем хорошо, и выгоднее - чем, любые аналоги.
4. да, в стенах несущих 2-3 кирпича - богородский очень хорош по теплопотерям, если правильно фасад делать, сам был удивлен - с градусником в -20 снаружи в том замке, когда еще он был без отопления, но уже с окошками - и да, с крышей нормальной, вентиляшкой, подвалом и НЕ деревянными перекрытиями, даже чердака-мансандррры.
5. имея не один объект из НЕГО и не богородского в доступе/пользовании/владении/осмотре - стараюсь переходить в новом на НЕГО, во всем - от гаражей до даже бани (планы, планы) - потому что для несущих конструкций (!) - мне показалось что он лучший, по совокупности - если правильно считать (а не меряться ни с кем и ни чем, не ждать выстрела из РПГ или пулемета - бронебойными - под прямым углом без фасада, не строить пассивный дом в полкирпича и т.п., т.е. РАЗУМНО и ГРАМОТНО).
6. да, он щелевой - хрупкий - и кривой-косой (для например плиточника, но я тоже свои 100+ метров лично лОжил в своем, как хобби) - но в стене нормально, правильно примененный = он стоит того, чтобы его понять и применять, как мне кажется.
7. и да, он удобнее в работе керамблоков и сильно дешевле, потому что еще кирпич (хотя тяжелый и перчатки режет бысто) - но не хуже их (керамблоков) по совокупности - "это же керамика, да еще и пустотелая", не знаю как правильно сформулировать сочетание удобства работы, энергоэффективности и возможности (при должной толщине и сеточке-арматуре, если надо) делать крепкие несущие конструкции - которые не гниют, мышеустойчивы и прочее подобное.

imos
писал(а)
Бригада второго этажа сказала про богородский двойной, что кирпич как кирпич, он всю жизнь был таким.

+100500
:)

Кстати, каменьщтк был узбек) Но с очень прямыми руками

YG
писал(а)
Но с очень прямыми руками

:(
да, я тоже видел такого в НО, Муратом звали - 60+ лет в СССР обученного в стройтехникуме, лазил по лесам лучше меня и того заказчика с разведроты...но его (узбека) сын 25и лет уже не умел читать даже на русском - и не понимал что батарейным шуруповертом не надо болты на балках крутить, сжег на моих глазах - папа ругался на русском ибо шурупик был не мой и не заказчика - а их...если вашего в личку контакт сдадите - буду благодарен, мой тот узбек - в карантин отключил сотик - звоню раз в 2 нед, пока тихо...