Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Небольшой ликбез по экономике.

1. Финансовый мультипликатор.
Камень в огород тем, кто считает, что 25 тыр - это нормальная зарплата. Дело в том, что когда денег больше, то их циркуляция в экономике происходит захватывает большее количество участников, то есть рубль, прежде чем вернуться в банк, проходит через большее количество рук. Начинают процветать всевозможные сервисы, человек уже не стремится делать все сам или по-дешевке, привлекая специалистов. Грубо говоря, начинается "движуха".

2. Производство и занятость.
Занятость как следствие развития производства, поскольку даже при высоком уровне автоматизации, производство остается наиболее человекоемкой отраслью человеческой деятельности + возникает занятость в обслуживающих производствах b2b и начинает проявляться действие пресловутого финансового мультипликатора (см. пункт 1).

Проблема No1 - спрос на продукцию, сбыт и рыночные отношения. Для начала следует осознать тот факт, что производство не бывает только ради производства.
Проблема No2 - снижение себестоимости продукции, через снижение количества занятых в производстве, снижение уровня оплаты труда, снижение степени охраны труда - как следствие рыночных отношений.
Проблема No3 - инвестиции. Непонятно кому давать деньги, если практически все заводы частные. Есть вероятность, что собственник просто произведет растрату средств, не создав никаких новых сущностей. Как вариант, при высоком уровне коррупции растрата может быть заложена еще на стадии проекта (я даю тебе денег, мы их пилим пополам, ты половину себе, половину мне, ты или твой зиц-председатель годик отсидите и выйдете по амнистии, деньги выведем в оффшор)
Следствием низкой заинтересованности собственника в развитии производства является вывод из оборота промплощадок, которые проще преобразовать в торговые центры и автостоянки. А между прочим промплощадка, даже если промышленные помещения сравнять с землей - это разрешения по экологии, системы технической воды, подаваемые мощности по электричеству, воде и пару.

Вот, примерно потому так и живем. И где тут ваш Путин виноват ? Я одно не понимаю, как при таком раскладе можно топить за рождаемость ? Очевидно, что в данной системе потребность в людях - минимальная.
4
Ответить
Путин виноват в том, что создал такую систему при которой выгодно воровать и чуток отсидеть, а не заниматься производством. Ты еще это с китайцами обсуди, пусть ответят что лучше воровать или заниматься производством.
3
Ответить
lada09 писал(а)
Ты еще это с китайцами обсуди, пусть ответят что лучше воровать или заниматься производством.

Вообще-то китайцы не ложились под ВТО, там не было приватизации, большинство их заводов, включая те, что выпускают ширпотреб - казёные.
А что касается приватизации, это вам надо Андропову вопрос было задавать.
0
Ответить
antidot писал(а)
человек уже не стремится делать все сам или по-дешевке, привлекая специалистов.

как раз,за 25 тыров зарплаты не больно-то понанимаешь специалистов для каких-то услуг, а будешь сам и колеса менять,и обои клеить и кран менять,и не поедешь отдыхать в Крым, а что подороже стОит так забьешь ваще..
то ли дело когда деньги есть,и гардеробчик для пляжей сменишь,и беседку построишь, и мебелишку сменишь, и машинку поменяешь на новую...
2
Ответить
великий экономический гуру Костян проводит ликбез?
ай молодца )))
найди лохов и стань бизнес-тренером
3
Ответить
"Гардеробчик для пляжей сменишь" - у продавцов одежды торговля веселее пойдет.
"Беседку построишь" - у продавцов стройматериалов торговля веселее пойдет.
"Мебелишку сменишь" - у продавцов мебели торговля веселее пойдет.
"Машинку поменяешь на новую" - у продавцов автомобилей торговля веселее пойдет.
Движуха, однако!
1
Ответить
и эти люди получат свой процент и понесут дальше, вот движуха..конечно!
без денег только до 5-ки дойти можешь и донашивать вещички ,жить со старыми обоями
1
Ответить
Шо это за пздц? гыы
1
Ответить
Вам, батенька, надобно прочесть учебник по экономической теории, а не кусочками находить в сети какие-то экономические зависимости. Все законы уже давно открыты в экономике и изложены.
1
Ответить
эту жопу нужно было начинать лизать гораздо раньше.
0
Ответить
чукча не читатель, чукча писатель!
(с)
0
Ответить
Lissonka писал(а)
Вам, батенька, надобно прочесть учебник по экономической теории,

А ты его читала ?
0
Ответить
конечно
0
Ответить
Lissonka писал(а)
конечно

И чего там написано такого эдакого ?
0
Ответить
Цыгане писал(а)
как раз,за 25 тыров зарплаты не больно-то понанимаешь специалистов для каких-то услуг,

Именно про это я и написал.
Уж не знаю, как вы меня поняли !?
0
Ответить
господа, вы звери...звери...(с)
ну, что вы сразу набрасываетесь на человека?
мы же не экономисты-специалисты, но поговорить-то мы имеем право :-)
0
Ответить
Много полезного, почитай, в двух словах не передать.
0
Ответить
у него есть резиновая жопа и он ее уже давно не только лижет )))
0
Ответить
мало ли, может для многих 25 тыр это офигенская зарплата,которая сдвинет экономику в большой рост ?
вчера ж Медведев объяснил, что у на все стабильно хорошо, внутри страны,а вот вовне не очень.
0
Ответить
Кого почитать? Карл Марк "Капитал"?
0
Ответить
а че сказать-то хотел?!

опять великого кормчего обелить?
1
Ответить
не, не так.... и 25 может быть нормальными деньгами при условии что это минимум а максимум по РФ не более 100, вот тогда и движуха и все... а когда тупо увсех будет 100 а у избранных 1000000 движухи не будет
0
Ответить
Когда ты мутишь бытовые темы( блеванул от левого коньяка, проблемы современного брака и семьи, про жратву чего-нибудь) это находит отклик в сердцах обывателя.
А вот вещать тут очевидное многим из области экономики - это ни к чему.
0
Ответить
РАЛФ писал(а)
Кого почитать? Карл Марк "Капитал"?

Стенли, Брю и Хрю "Экономикс"
0
Ответить