СССР и причины его краха - 2 (по следам темы Удачного Года)
смешно читать про: оружие-жвачку-джинсы-уравниловку и пр. лабуду
Про журналы моделист-конструктор и юный техник. Вы уверены, что конструирование не было интересно детям западных стран и для них не было журналов и возможностей? Уверяю вас, там возможностей для "сделай сам" было больше и больше до сих пор, поскольку это еще и коммерциализировано. Взять то же увлечение ардуино, raspberry pi, 3d принтерами и прочими техническими вещами. Просто вы не в курсе. Стив Джобс и Билли Гейтс и прочие технологические пионеры не появились из пустоты.
А я, в 1988 году прочитав в приложении к ЮТ про самодельный комп ЮТ-88, понимал, что собрать его мне нереально - я жил в маленьком поселке, где не было ни магазина, да и посылторгом такие микросхемы нельзя было заказать. Да, я мог поехать в Горький, где я знал про магазин Юный техник на Варе, но там был узкий ассортимент.
Хватит уже восхвалять убожество СССР.
для уяснения/выявления "связей" нужно ещё килограмм ссылок на ролики кинуть (или с десяток книг изучить) в рамках форума публика будет недовольна
там же не о джинсах музыке и уровниловке будет идти речь (это лишь моменты и следствия)
Афраний писал(а)
Воспитание советского человека было разносторонним. Вспомните про уроки труда в школе. Секции в Доме Пионеров. Журналы "Радио", "Моделист-конструктор", "Юный техник"... Любой мог заняться техническим хобби.
Я тебе, как моделист отвечу - фигня всё это. На уроках труда в школе учили пилить лобзиком, потом работать напильником и чуть позднее - допускали к станку. Техническим творчеством это назвать сложно, скорее - ориентировали будущих слесарей и токарей для работы на заводах. В Домах Пионеров строили такие угрёбищные модели, которые и моделями назвать сложно, "зато с моторчиком", ога... Поэтому большинство, оттрубив программу курса, бросали это занятие нах... Журналы "Моделист-Конструктор" и "Юный Техник" - просто публиковали чертежи, которые тупо коллекционировали, потому что начинать работать с ними и испортить журнал было страшно. В отличие от советских журналов, польский "Малый моделяж" действительно позволял сделать модель из картонных выкроек. Но эти журналы тоже были в дефиците и их коллекционировали вместо того, чтобы использовать. Сборные модели ? Угробищные поделки от московского завода "Кругозор", несколько самолетов и вертолетов. Да, ты скажешь, что был ФРОГ и Пластикарт, но - первое это в основном малоизвестные английские самолеты и корабли, а второе - было дорогими ГДРовскими наборами. СССР не сделал почти ничего, чтобы стимулировать детей заниматься техническим творчеством.
У автора программы реформ фамилия была Либерман, а не Косыгин.
Косыгину поручили их проводить.
Галко, НЯЗ, экономист, соответственно, рассматривает в первую очередь экономические причины.
VZADHIK BEZ GOLOV писал(а)
если кратко - классовая борьба не исчезла
Это мало того, что кратко, это очень высокий уровень абстракции, ни в малейшей степени не отражающий причины и следствия.
Им до сих пор не понять что, например, развернуться с конструированием в стандартной советской двушке не очень получалось. А отдельного для тебя рабочего пространства в кружке при ДК чаще всего не было и ты там был ограничен режимом работы кружка.
А вот если у семьи есть дом, то там часто есть гараж или иное подсобное помещение, в котором достаточно простанства для творчества.
Но в СССР дома были приемущественно в сельской местности, где конструировали обычно овощи на грядке, да и людей, интересующихся реальным техническим творчеством там было днём со огнем сыскать.
Чем кроме космоса, ядерной энергетики и вооружений мог похвалиться СССР? Качеством и доступностью товаров или продуктов. Извините, но я помню прилавки магазинов и до 1985 года. Да и мама моя жива и может рассказать про ассортимент товаров, цены, зарплаты и очереди на жилье.
VZADHIK BEZ GOLOV писал(а)
если кратко - классовая борьба
с термина классовая борьба всегда тошнило.
Внутривидовая конкуренция хочешь нехочешь а всегда приводит к расслоению.
Перераспределение благ становится несправедливым.
При социализме было тоже самое. только распределение благ смещалось в пользу партноменклатуры. Только и всего.
Правильней не употреблять термин классовая борьба, поскольку расслоение невозможно устранить. Оно будет всегда. Можно лишь его снизить. Но это не борьба. а конкуренция интересов разных слоев общества.
В результате этой конкуренции наступает некое равновесие, когда все слои общества удовлетворены тем как распределяются блага.
Выход из равновесия приводит к революции смуте бунтам.
Чтобы равновесие поддерживать необходим механизм приведения системы в это равновесие, то есть в состояние баланса интересов всех слоев общества.
Такой механизм - выборы законодательной и исполнительной власти.
Без этого механизма баланса не будет, что приведет к несправедливому распределению благ в обществе и бунтам одного из слоев населения.
sergey5 писал(а)
Чем кроме космоса...
ли задаться целью и вбухивать в какую то сферу триллионы обязательно приведет к успеху.
Космос СССР это технологии Германии + специалисты германии + вбуханные миллиарды рублей, сотни тысяч человек, сотни НИИ, заводов и тд.
Естественно при таких условиях получилось.
Но беда в том, что сосредотачивая ресурсы в одном во всех остальных сферах была печальная картина. В любом случае это скорее минус чем плюс.
barsuk писал(а)
сейчас нужно не потерять все что было хорошее, и эволюционировать искореняя все плохое, что собственно сейчас и делается ...
Свежо предание...
D-The Hunter писал(а)
Торговую блокаду никто не отменял - санкции США не в 2014 изобрели,что на разнообразии товаров,безусловно,сказывалось.
какую еще блокаду?
В США действовал запрет на поставки высокотехнологичной продукции.
Это вовсе не мешало покупать в японии и других странах компьютеры станки с чпу и другую высокотехнологичную продукцию.