Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

СССР и причины его краха - 2 (по следам темы Удачного Года)

В той теме слишком много сообщений. Попытаюсь изложить своё видение ситуации.
Сразу скажу, что я хотя и являюсь сторонником СССР (с оговорками), я не являюсь фанатиком СССР.
Вопрос, конечно, интересный и причины распада оформились не вдруг.
Попытаюсь ответить на вопрос автора касательно причин РАЗВАЛА СССР.
Именно искусственного развала, а не естественного распада.
--------------------------------------------------
Начнём с того, что в СССР было неправильно. И первым признаком распада я назову... разоружение населения.
Нас пугают - Сталин, НКВД, репрессии, 1937-й год... А ничего, что любой человек с паспортом мог купить двустволку?
И для этого ему не надо было никаких разрешений. Именными пистолетами награждали передовиков производства.
После смерти Сталина партийная номенклатура стала бояться народа. Оружие у населения стали изымать.
Хотя одним из элементов русского национального костюма является нож.
Вероятно, интернационализм подразумевал уничтожение национальной культуры, поскольку в 20-е годы прошлого века появилась статья 74. www.buza.ru/text.php?cat_id=9&text_id=52
Впрочем, и при Сталине были те, кто боялись народа. Говорят, маршал Тухачевский написал целую статью "вопросы управления", в которой посвятил целый раздел проблемам организации связи, при этом ухитрившись (напомню, в середине 20 века) ни разу не упомянуть радио...
Вторым признаком стал Хрущёв. "Диктатура пролетариата" должна была оставаться диктатурой. Развенчание "культа личности" подорвало доверие к власти. Даже сохранился анекдот о том, что "культ личности стал культом двуличности".
Едем дальше. Третьим признаком стало преклонение перед Западом и форс типа "мы не хуже".
Песни битлов, импортные жвачки и кока-кола, элементы "красивой жизни", битники...
Поиск импортных вещей типа "чешского гарнитура" и поездки "за границу" в Болгарию...
Фактически, это убило саму идею СССР - вместо воспитания советского человека начиналось мещанство, "общество потребления". Получалось так, что на словах декларировалось одно, а по факту подразумевалось совсем иное. Ситуация по уровню лицемерия стала напоминать Англию викторианской эпохи.
Брежнев отметился эпохой застоя, которая на самом деле фактически заменила собой охранительный консерватизм. Именно при Брежневе стал популярен Вилли Токарев, а позднее и Владимир Асмолов:

Мы не рвалися
Ни в Лондон, ни в Мюнхен,
Не раздражал нас
Покойный Генсек.
Он ведь, бедняк,
Не обидел и мухи,
Ну, весь в побрякушках,
Так это ж не грех!

Мы воровали,
Мы взятки давали.
Кто ж их когда
Не давал на Руси?
Правда, при Сталине
Брать перестали мы,
Но от времен тех
Господь упаси!

Годы застоя -
Славные годы!
Было так просто,
Так ясно нам жить!
Помнишь наш лозунг,
Простой, как природа:
Все для народа!
Что плохо лежит!
© Асмолов "Анастасия"

Четвёртый признак - уравниловка. Рабочих отучали трудиться. Вопреки принципу "каждому по труду" все получали одинаково. Точнее - была норма, сколько все должны получить, а дальше на усмотрение "бугра" - 100 процентов, 50 процентов, 25 процентов - в зависимости от возрастного ценза и личной неприязни. Школьники летом на сенокосе могли вкалывать как взрослые, но получали в четыре раза меньше аборигенов.

Пятый признак - это Горбачёв. Его "перестройка" уже не имела ничего общего с социализмом - он строил самый что ни на есть откровенный капитализм. Но информационная война привела к тому, что 99 процентов населения верили в то, что капиталистический путь развития единственно верный. Что в результате перестройки люди будут жить богато, а в магазинах будет 90 сортов колбасы, "как на Западе".

А дальше... Рыбка задом не плывёт. ГКЧП, Ельцин, расстрел Белого Дома, новая Конституция с позорным пунктом 4 статьи 15... Отделение государств, разрушение налаженных экономических связей между бывшими республиками - и в итоге ужасающая нищета. Пустые прилавки магазинов (не надо врать - в СССР хотя бы 2-3 вида консервов было, а тут НИЧЕГО - совсем).

А чтобы окончательно уничтожить последствия социального государства, необходимо уничтожить социальные гарантии - отмена пенсий, миньетаризация льгот, разрушение бесплатного здравоохранения и бесплатного образования. Ну и найм агентов влияния, которые будут вякать, "как плохо простому народу жилось во времена СССР", ведь литр молока стоил целых 24 копейки, килограмм сливочного масла - 3 рубля 20 копеек, крестьянского - 3 рубля 50 копеек, а квартиры предоставляли бесплатно (хотя и не сразу в собственность).

Ну это так, вкратце. А что надо было делать? Продолжать отстреливать недовольных и сохранять диктатуру. Не вступать в "гонку вооружений".

Знаете, чем отличаются школы российского автомобилестроения и западного? В СССР всё делалось так, чтобы водитель мог сам всё починить. На западе автомобили строили так, чтобы их обслуживали специально обученные люди. Понятно, что подход при этом меняется кардинально. Не буду углубляться в дебри, банально: вспомните, как хлопали дверями советских авто, и как аккуратно следовало закрывать двери иномарок.

Воспитание советского человека было разносторонним. Вспомните про уроки труда в школе. Секции в Доме Пионеров. Журналы "Радио", "Моделист-конструктор", "Юный техник"... Любой мог заняться техническим хобби.

Ну и вариант, КАК можно было не допустить развала СССР, описан здесь:
samlib.ru/a/arsenxew_s_w/cbuffersvet22doc.shtml
0
Ответить
не поленюсь опять ссылку кинуть
смешно читать про: оружие-жвачку-джинсы-уравниловку и пр. лабуду
0
Ответить
Тов.професор говорит много интересного и познавательного про косыгинские реформы. Но разве его реформам или реформам Хрущева не предшествовали политические решения? Например этого Косыгина кто-то же назначил, кто-то согласился с его программой реформ итд. У профессора я об этом не услышал. Вот он говорит, что на 20-м съезде из программы партии исчезло понятие "диктатура пролетариата". Но где тут связь этого исчезновения с хрущевскими совнархозами или косыгинской реформой? Лично я связи не вижу.
1
Ответить
Афраний писал(а)
Фактически, это убило саму идею СССР - вместо воспитания советского человека начиналось мещанство, "общество потребления".

именно, причем непосредственно с партаппарата, который страх потерял
2
Ответить
Надоело слушать ляляля про воспитание советского человека.
Про журналы моделист-конструктор и юный техник. Вы уверены, что конструирование не было интересно детям западных стран и для них не было журналов и возможностей? Уверяю вас, там возможностей для "сделай сам" было больше и больше до сих пор, поскольку это еще и коммерциализировано. Взять то же увлечение ардуино, raspberry pi, 3d принтерами и прочими техническими вещами. Просто вы не в курсе. Стив Джобс и Билли Гейтс и прочие технологические пионеры не появились из пустоты.
А я, в 1988 году прочитав в приложении к ЮТ про самодельный комп ЮТ-88, понимал, что собрать его мне нереально - я жил в маленьком поселке, где не было ни магазина, да и посылторгом такие микросхемы нельзя было заказать. Да, я мог поехать в Горький, где я знал про магазин Юный техник на Варе, но там был узкий ассортимент.

Хватит уже восхвалять убожество СССР.
0
Ответить
если кратко - классовая борьба не исчезла
для уяснения/выявления "связей" нужно ещё килограмм ссылок на ролики кинуть (или с десяток книг изучить) в рамках форума публика будет недовольна
там же не о джинсах музыке и уровниловке будет идти речь (это лишь моменты и следствия)
0
Ответить
Афраний писал(а)
Воспитание советского человека было разносторонним. Вспомните про уроки труда в школе. Секции в Доме Пионеров. Журналы "Радио", "Моделист-конструктор", "Юный техник"... Любой мог заняться техническим хобби.


Я тебе, как моделист отвечу - фигня всё это. На уроках труда в школе учили пилить лобзиком, потом работать напильником и чуть позднее - допускали к станку. Техническим творчеством это назвать сложно, скорее - ориентировали будущих слесарей и токарей для работы на заводах. В Домах Пионеров строили такие угрёбищные модели, которые и моделями назвать сложно, "зато с моторчиком", ога... Поэтому большинство, оттрубив программу курса, бросали это занятие нах... Журналы "Моделист-Конструктор" и "Юный Техник" - просто публиковали чертежи, которые тупо коллекционировали, потому что начинать работать с ними и испортить журнал было страшно. В отличие от советских журналов, польский "Малый моделяж" действительно позволял сделать модель из картонных выкроек. Но эти журналы тоже были в дефиците и их коллекционировали вместо того, чтобы использовать. Сборные модели ? Угробищные поделки от московского завода "Кругозор", несколько самолетов и вертолетов. Да, ты скажешь, что был ФРОГ и Пластикарт, но - первое это в основном малоизвестные английские самолеты и корабли, а второе - было дорогими ГДРовскими наборами. СССР не сделал почти ничего, чтобы стимулировать детей заниматься техническим творчеством.
1
Ответить
а что такое в твоем понимании "воспитание советского человека"?
0
Ответить
убожество ссср восхваляют те, кто сам является убожеством (грубо говоря). поэтому там их убожество не было заметно, зато сейчас все видно.
8
Ответить
Афраний писал(а)
в магазинах будет 90 сортов колбасы

да, у нас сейчас, в отличие от сссра, 90 сортов колбасы. тебе это не нравится?
3
Ответить
> Например этого Косыгина кто-то же назначил, кто-то согласился с его программой реформ итд.

У автора программы реформ фамилия была Либерман, а не Косыгин.
Косыгину поручили их проводить.
Галко, НЯЗ, экономист, соответственно, рассматривает в первую очередь экономические причины.
0
Ответить
1988 год - это социализм лишь формально. Не стоит перестроечное время с его расцветом мелкобуржуазного и буржуазного сознания у руководства и его распространением в массы, ровнять с полноценным социалистическим государством,которое(с достаточно серьёзными оговорками) существовало до эпохи идиота Хрущёва. Это лишь моё субъективное мнение. Однако я не нахожу СССР убогим...особенно если сравнить с современной РФ и странами СНГ.
1
Ответить
VZADHIK BEZ GOLOV писал(а)
если кратко - классовая борьба не исчезла

Это мало того, что кратко, это очень высокий уровень абстракции, ни в малейшей степени не отражающий причины и следствия.
0
Ответить
Это больше из серии "я-то в советские времена о-о-о! я-то в советские времена ууу!"
Им до сих пор не понять что, например, развернуться с конструированием в стандартной советской двушке не очень получалось. А отдельного для тебя рабочего пространства в кружке при ДК чаще всего не было и ты там был ограничен режимом работы кружка.
А вот если у семьи есть дом, то там часто есть гараж или иное подсобное помещение, в котором достаточно простанства для творчества.
Но в СССР дома были приемущественно в сельской местности, где конструировали обычно овощи на грядке, да и людей, интересующихся реальным техническим творчеством там было днём со огнем сыскать.
6
Ответить
Либерман это просто экономист, эксперт, а Косыгин - ни много, ни мало, председатель правительства СССР, т.е. премьер-министр.
2
Ответить
Если СССР не был убожеством, то почему он купил лицензию на проихводство Форд-А и Фиат? Почему он сам не продавал лицензии на авто и не строил фабрики западу сам?

Чем кроме космоса, ядерной энергетики и вооружений мог похвалиться СССР? Качеством и доступностью товаров или продуктов. Извините, но я помню прилавки магазинов и до 1985 года. Да и мама моя жива и может рассказать про ассортимент товаров, цены, зарплаты и очереди на жилье.
4
Ответить
в ссср было много плюсов но и столько же минусов, сейчас нужно не потерять все что было хорошее, и эволюционировать искореняя все плохое, что собственно сейчас и делается
0
Ответить
VZADHIK BEZ GOLOV писал(а)
если кратко - классовая борьба

с термина классовая борьба всегда тошнило.
Внутривидовая конкуренция хочешь нехочешь а всегда приводит к расслоению.
Перераспределение благ становится несправедливым.
При социализме было тоже самое. только распределение благ смещалось в пользу партноменклатуры. Только и всего.

Правильней не употреблять термин классовая борьба, поскольку расслоение невозможно устранить. Оно будет всегда. Можно лишь его снизить. Но это не борьба. а конкуренция интересов разных слоев общества.
В результате этой конкуренции наступает некое равновесие, когда все слои общества удовлетворены тем как распределяются блага.
Выход из равновесия приводит к революции смуте бунтам.
Чтобы равновесие поддерживать необходим механизм приведения системы в это равновесие, то есть в состояние баланса интересов всех слоев общества.
Такой механизм - выборы законодательной и исполнительной власти.
Без этого механизма баланса не будет, что приведет к несправедливому распределению благ в обществе и бунтам одного из слоев населения.
5
Ответить
Но, 90 сортов колбасы это же мещанство. И покупать еду рядом с домом тоже мещанство. Настоящий советский человек брал билет на поезд Горький-Москва и ехал за нормальной едой в столицу.
3
Ответить
Писал Вам ответ,накропал много - а тут свет вырубили. :) Повторять уже нет желания. Если коротко,то противоречивое было время. Жильё хоть мало(в 80-е - раньше гораздо больше),но давали,притом бесплатно. Качество продуктов помню и хорошее и их изобилие(даже в деревне),но и талонную систему (спасибо элементам "свободного рыночка") тоже не забыл. Форды-Фиаты мы лицензию покупали,чтобы самим же их и производить - Зилы,Газы,Камазы - у нас закупали в готовом виде. Торговую блокаду никто не отменял - санкции США не в 2014 изобрели,что на разнообразии товаров,безусловно,сказывалось. Имели производство своей сельскохозяйственной и промышленной тяжёлой техники, станкостроительное производство - именно это могло обеспечить дальнейшее развитие. Не хочу спорить или обесценивать Ваш опыт или опыт Вашей матери. Мне обидно только,что была страна,чьих накопленных резервов в разных областях хватило на то,чтобы РФ ещё что-то из себя представляла на сегодняшний день. Но этот ресурс исчерпан,а вот нового нашего я что-то не наблюдаю - скорее наоборот. И становится неприятно,когда в страну,которой мы обязаны своим существованием,как ни крути, "дерьмом" бросаются.
2
Ответить
sergey5 писал(а)
Чем кроме космоса...

ли задаться целью и вбухивать в какую то сферу триллионы обязательно приведет к успеху.

Космос СССР это технологии Германии + специалисты германии + вбуханные миллиарды рублей, сотни тысяч человек, сотни НИИ, заводов и тд.

Естественно при таких условиях получилось.
Но беда в том, что сосредотачивая ресурсы в одном во всех остальных сферах была печальная картина. В любом случае это скорее минус чем плюс.
6
Ответить
barsuk писал(а)
сейчас нужно не потерять все что было хорошее, и эволюционировать искореняя все плохое, что собственно сейчас и делается ...

Свежо предание...
0
Ответить
Томас писал(а)
90 сортов колбасы
===

Из них вкусных - 5.))
0
Ответить
D-The Hunter писал(а)
Торговую блокаду никто не отменял - санкции США не в 2014 изобрели,что на разнообразии товаров,безусловно,сказывалось.

какую еще блокаду?
В США действовал запрет на поставки высокотехнологичной продукции.
Это вовсе не мешало покупать в японии и других странах компьютеры станки с чпу и другую высокотехнологичную продукцию.
3
Ответить
barsuk писал(а)
и эволюционировать искореняя все плохое, что собственно сейчас и делается
===

А вот сейчас в Москве выборы фальсифицируют, махинациями не пропускают в бюллетени неугодных кандидатов, - это именно то самое, что "делается"? ))
2
Ответить