Нужна консультация по трудовому спору.

Оформление имущества, купленного в браке, на жену не препятствует обращению на него взыскания

Ещё как препятствует....

Некие шансы имеются, типа отсуживали при подобных ситуациях черную зарплату, хотя по мне - суд обязан отказать и в ИФНС сдать материалы для привлечения к ответственности всех участников налогового правонарушения...
Вероятность никто Вам не оценит, это пальцем в небо, типа жулики могут и 146% назвать Вам, если хотите... Услини юриста разными бывают, как и цены... Вы вот 13% готовы от цены иска заплатить юристу? Смысл Вам искать надо в Вашей жизни, а не стороннему спецу... примерно так...

13% заберет ИФНС (может, еще и со штрафом), так что поболе отдать придется.

Это если суд отреагирует...

Если - согласна.

Суд, как правило, никуда ни о чем не сообщает... присудил мне суд 1000 штрафа потребительского со Сбербанка, так именно Сбербанк в ФНС и мне сообщил о том, что 130 рублей надо будет мне заплатить...

Так в НК четко указано, кто именно является налоговым агентом. Точно не суд.

Вот и я про то... суд иными вопрсоами занимается...

вот решение против ...
sudact.ru/regular/doc/eZqVWLDXi1dB/

а тут информация за...
www.klerk.ru/law/articles/53311/

совокупность доказательств и позиция суда (внутреннее убеждение) рулят...

Если присудят (ну вдруг), то налоговая с ответчика захочет взять взносы и НДФЛ, а если докажет, что была чернота и ранее - то НДФЛ с ответчика. Было уже такое.

Маруся 1-2-3 писал(а) ...Нужна консультация по трудовому спору.

При защите трудовых прав работника можно применять нижеописанные меры, как Алгоритм -17.
neo202.www.nn.ru/?page=blog&blog_id=65924

3) Прокуратура разъясняет: proc-nn.ru/ru/10/
www.trudprava.ru/index.php?id=664
[gallery]https://www.nn.ru/~gallery3478?MFID=1446747&IID=48955631[/gallery]

horntail писал(а)
...

вы заблуждаетесь - рассуждая о том, что лишь со слов - в теории - не правильно.
:)
1.НДФЛ с работодателя - незаконна, хотя бывает (!) - но точно не суд по трудовым спорам - разве что добровольно налплат сдурит - поставив потом из чистой прибыли (ибо на расходы это - сильно вопрос!)
2. про была-чернота-ранее - вы очевидно имели ввиду массовую (по-туровски, с вытаращенными глазами в ютубе!) страшилку про С ПЛАТЕЛЬЩИКА НДФЛ, РАБОТНИКА - тоже не возможно, разве что (в теории) после установленного проверкой факта выплаты работнику - а к тому времени либо ооошка сольется, либо проверка будет не целесообразна.
:)
так что как правильно заметили товарищи адвокаты - в суд, все в суд - районный - по ТК - и не парьте вы работников налогами, даже ндфл - в этом случае, ибо - ПОНАПРАСНУ это. домыслы ваши, теория - даже при наличии соответствующих решений разовых - не входит в предмет доказывания по теме ветки - вытекающий.
:)

Маруся 1-2-3 писал(а)
есть ли смысл судиться? Человек должен всем поставщикам и арендодателям, скорее всего машина и квартира оформлены на жену.

Сами ответили на свой вопрос. В лучшем случае получите исполнительный лист. В рамочку на стену.

Маруся 1-2-3 писал(а)
...

вероятность - при наличии надлежащих доказательств выплат - более чем пролететь с иском, не забываем про сроки этих споров - и не стесняемся обращаться в ГИТ/Прокуратуру (паралельно, и в суд и в обра!) в прокуратуру и суд...если есть уверенность в пугливости и не готовности получить от государя сполна у работодателя - можно сначала письменную претензию с предложением выплатить (это уже лучше писать с юристом, указывая его в шапке претензии - как и в тексте претензии - точные названия территориальных контрольных органов) ваш удержанный доход.
:)
стоят - 20ку должны, а уж как договоритесь (не ко мне, но с работодателя бы за подобное попросил бы именно эту сумму за один спор - разъяснив что доки рисовать придеться, как и свидетелей готовить - и при победе в качестве судебных дай дохх 5-10 присудят, а вот органы-проверки это отдельно, за каждую - минимум столько же!)
:)
и ранее уволившихся - тоже в свидетели, пробуйте. но в суде (не пугать этим а сделать!) - а в "претензии" это писать не надо, в отличие от напоминания реквизитов вашей карты - куда деньги слать, иногда дирехторам с короной проще заплатить - даже юристам - сверх (за урегулирование), и работникам (включая 3Х-6и кратно за увольнение по инициативе работодателя!) - но не лично поговорить и договориться, без крови (проверок). из практики, к сожжалению.
:(

dieseldenis писал(а)
...

а в случае когда суд - при разводе - определил судьбу всего-всего имущества - ЖЕНЕ ОТДАТЬ, ибо не регенный нотариусом но подтверждаемый сторонами брачный договор?
:)
/вопрос не риторический, лично мое мнение - ПРЕПЯТСТВУЕТ в этом случае ИБО ПРЕЮДИЦИЯ - хотя та жена юрист имеет иное мнение, вернее его озвучивает - хотя может и глумиться...

Ну как же в теме не отметиться, не попиариться.
Как рекламка-то, помогает?

horntail писал(а)
...

зачем вы себе на ник срете тем, что вводите людей в заблуждение? неужели чтото личное - ко мне?
:)
так это запрещено - правилами, и лично...сами понимаете, не поможет.

Пиартесь, Андрей, пиартесь. почти (с)

Давай еще молотков. И да, жалуйся - Повер же настоящий мужчина!

В Трудовой инспекции была. Занимаются только белой зарплатой, предложили обращаться в суд. Требование выплатить расчет отправляла почтой России, письмо вернулось, не ходит он за письмами.

Обязанность удерживать и перечислять подоходный разве не на работодателе? За что мне штраф?

Спасибо, буду изучать. В Трудовой инспекции была, сказали только белой зарплатой занимаются.

За неуплату.

horntail писал(а)
...

как бред несть так юрист, а как поймали за козий хвост - так женщина, пожалеть?!
:)
не, солдат конечно бабу не обидет...но ударить может, молотком даже - на форуме, вдруг - дойдет и поможет.