Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Первооткрыватель ДНК - расист и антисемит

207
1009
На прошлой неделе исполнилось 90 лет одному из первооткрывателей спиральной структуры ДНК, Джеймсу Уотсону. Последние лет десять Уотсон - изгой академического мира, уволенный отовсюду несмотря на заслуги, вклад и изрядную, несмотря на возраст, дееспособность. Всего-то стоило в проходном интервью сыронизировать над сообразительностью негров. Он, кстати, настолько поиздержался из-за этой травли, что был вынужден продать свою нобелевскую медаль, которую - и это действительно был очень красивый жест - купил на торгах Алишер Усманов, тут же вручив награду обратно законному владельцу.

В 90-летний юбилей в честь нобелиата подняли тост участники Human Genome Project, его персонального детища, возглявшемого ученым с 1990 года. Произносил поздравления математик и генетик Эрик Лэндер, коллега Уотсона, чья группа в рамках проекта расшифровала треть человеческого генома.

Не буду пересказывать, что потом началось в американских медиа. Достаточно привести стыдные оправдания Лэндера, отрекшегося в итоге от поздравлений в адрес великого коллеги.

- Last week I agreed to toast James Watson for the Human Genome Project on his 90th birthday. My brief comment about his being “flawed” did not go nearly far enough. His views are abhorrent: racist, sexist, anti-semitic. I was wrong to toast. I apologize.

twitter.com/eric_lander/status/996057327164936194
3
Ответить
Если должна быть терпимость к неграм, то должна быть и терпимость к тем, кто их не любит. Иначе это уже никакая не терпимость.
Хотя может дед частично ослаб умом и у него теперь все проститутки и наркоманы)
А еще говорят, что он сам негр.
9
Ответить
скорее всего евреи его и загнобили
так как мужик знает как решить вопрос ихний
6
Ответить
Великие люди всегда со странностями были.
0
Ответить
На мой взгляд, в Америке (т.н. "одноэтажной Америке", не в больших городах, не среди еврейской интеллигенции) идеи креационизма сильно (даже наверное сильнее чем в России) развиты. Поэтому понятно, что многим не нравится человек, который вбил серьезный гвоздь в крест креационизма. А его довольно неосторожные (с кем не бывает?) высказывания о неграх - повод в очередной раз поднять голову всем креционистам (кстати, достоверных сведений о антисемитских высказываний дядьки я не нашел).
Но не знаю, как в Америке, но в России на мой взгляд сложилась нехорошая ситуация, особенно в школьном образовании - с одной стороны, детей обучают биологии, основам генетики, "гладкому и морщинистому гороху", а с другой стороны - основам православной культуры (ОПК). Причем, поправьте меня, если не прав, но кажется ОПК начинают преподавать уже в 4 классе, а биологию - только в 5 классе? Хотя оно и понятно, людьми, склонными подчинятся и принимать все на веру и не имеющими критическое мышление - проще управлять.
0
Ответить
К людям которым за 70 уже пора начинать относиться снисходительно, не смотря ни на какие былые заслуги. А уж которым за 80 и подавно.
2
Ответить
Вроде бы у биологии и ОПК противоречий нет. Кажется, даже теорию Дарвина признали лишь теорией.
0
Ответить
Я и говорю, что у людей с некритическим мышлением - что понос, что золотуха - все одно и то же.
0
Ответить
Что именно в данном случае одно и то же?
Биология (сюда же генетика) это одно, ОПК другое, непонятно, чем они друг другу мешают.
1
Ответить
Так если подумать то и фашизм никому не помешал, не успел чуть-чуть...
4
Ответить
Странная логика...
Особенно с учетом того, что помешал очень много кому.
3
Ответить
Главное чтоб странные и невеликие себя этим не оправдывали))
0
Ответить
Тем, что когда у юного человека самый податливый разум (в 10-11 лет) - его учат мифам, а не фактам. Возможно, в курсе ОПК есть и зерно нужного - например, обучение нравственности и этике, как вести себя правильно по совести. Только ведь большинство детей в этом возрасте все равно ушами прохлопает. Да многие дети и не глупые в этом плане - ребенок видит, что сверстники и взрослые ведут себя совсем совсем не так, как учат, и что по жизни добиваются "успеха" в основном не высоконравственные люди, а совсем другие субъекты, "иудушки" и т.д.... (а в глазах 10-11летних "успех" - это сугубо утилитарно - тачка, много денег, чтобы можно было "все купить" и т.п., а не любимые жены/дети, хорошая интересная работа (любимое дело, хобби) и т.п., что обычно считают "успехом" люди, немного подросшие из сугубо утилитарных увлечений)
4
Ответить
С этим соглашусь. Вообще интересно, как именно преподают этот предмет. Он во всех школах есть?
Относительно мифов - древнегреческие мифы это неотъемлемая часть культуры, а они гораздо более мифичны, чем библия)
1
Ответить
Да только мифы преподают как мифы, а библейские сказки выдают за догмы.
0
Ответить
Мне кажется, в школе это не преподают как абсолютную истину, наверно, не зря в названии предмета слово "культура".
Может, отпишется кто-то у кого есть он в школе, интересно, как это происходит на практике.
2
Ответить
Родителям запрещается находится с детьми во время уроков, а ребенок про школу и уроки может напороть что-то угодно или вообще промолчать, не рассказать. А "открытые" уроки - это сроду была показуха и там по определению все "чинно" и "мирно"
0
Ответить
А каким боком его научные работы подрывают креационизм? Он что, сумел доказать самозарождение жизни? Или подтвердил правильность дарвиновской теории эволюции? Вроде нет. Он вообще про другое. Он и сам может быть приверженцем креационизма. Почему нет?
1
Ответить
Тигра-мур писал(а)
Кажется, даже теорию Дарвина признали лишь теорией.
Причем почти 200 лет назад. И в чем проблема? :)

Теория - учение, система идей или принципов. Является совокупностью обобщённых положений, образующих науку или её раздел.

Теория относительности, теория чисел, теория вероятности, теория сопротивления материалов, теория электропроводности, теория электролитической диссоциации, теория поля, теория музыки в конце концов .... все это признали не "лишь теорией", а просто теорией - набором знаний из которых состоит наука. Что вам не нравится?
1
Ответить
Мне кажется, заголовок темы слишком громкий и пафосный.
Толерантность подразумевает терпимость к неграм и евреям. Терпимость, но не любовь.

А тут мужик посмел официально признаться, что их не любит - и понеслось...
А если у него это не фобия (не беспричинный страх), а вполне обоснованная неприязнь на базе поведения иных представителей обсуждаемых здесь наций?

Ну и что с того, что он их не любит? Пока он за ними с топором не бегает - нечего возмущаться!
5
Ответить
Мне лично всё нравится. Особенно критерий Поппера.
0
Ответить
Я могу сказать как это происходило на практике в 176 школе. Там подобный предмет поручили вести женщине, искренне ненавидящей православие (она вроде сектантка какая то, типа родноверов) и она все время только и твердила что зажравшихся попов в золоте на мерседесах. Про Христианство же рассказывала исключительно в негативном ключе. Ученики предпочитали не связываться, т.к. им в общем было это все до лампочки.
В общем, думаю многие здесь были бы довольны такой практикой.
1
Ответить
Мне это чем-то напомнило ситуацию с великим русским математиком Шафаревичем. После того как он написал книгу "Русофобия", на него буквально накинулись со всех сторон и обвиняли в антисемитизме, при том что у него были и ученики еврейского происхождения и вообще он был человеком крайне либеральным.

Но вот тем не менее, в академической среде иметь прорусские взгляды как-то не принято и натурально заслуженного и смелого человека травили. Причем малый национализм какого-либо меньшинства вполне допускается и принимается, как и космополитические взгляды, а быть русским и за русских почему-то считается чем-то нехорошим. Нелогично.
5
Ответить
Ясно. Действительно, в таком нестандартном предмете очень много зависит от преподавателя. По идее ведь программа какая-то должна быть.
0
Ответить