Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Первооткрыватель ДНК - расист и антисемит

207
1010
На прошлой неделе исполнилось 90 лет одному из первооткрывателей спиральной структуры ДНК, Джеймсу Уотсону. Последние лет десять Уотсон - изгой академического мира, уволенный отовсюду несмотря на заслуги, вклад и изрядную, несмотря на возраст, дееспособность. Всего-то стоило в проходном интервью сыронизировать над сообразительностью негров. Он, кстати, настолько поиздержался из-за этой травли, что был вынужден продать свою нобелевскую медаль, которую - и это действительно был очень красивый жест - купил на торгах Алишер Усманов, тут же вручив награду обратно законному владельцу.

В 90-летний юбилей в честь нобелиата подняли тост участники Human Genome Project, его персонального детища, возглявшемого ученым с 1990 года. Произносил поздравления математик и генетик Эрик Лэндер, коллега Уотсона, чья группа в рамках проекта расшифровала треть человеческого генома.

Не буду пересказывать, что потом началось в американских медиа. Достаточно привести стыдные оправдания Лэндера, отрекшегося в итоге от поздравлений в адрес великого коллеги.

- Last week I agreed to toast James Watson for the Human Genome Project on his 90th birthday. My brief comment about his being “flawed” did not go nearly far enough. His views are abhorrent: racist, sexist, anti-semitic. I was wrong to toast. I apologize.

twitter.com/eric_lander/status/996057327164936194
3
Ответить
значит, считайте, что одни расисты покарали другого (Уотсона).
0
Ответить
Программист конструирующий виртуальный мир может написать какие угодно физические законы для своего мира
Но работать будет только то, что железо позволяет. Причем это железо кто-то сначала должен сделать.

А программиста кто написал?
1
Ответить
О этом в откровениях ничего не сказано)
Но можно порассуждать.
Он мог появится в реальной вселенной.
Он так же может жить в симуляции более высокого уровня.
Симуляции могут быть замкнуты в кольцо.
Все может оказаться сильно сложнее, чем мы можем себе представить.
Ну и т.д.

Ваш вопрос сродни такому вопросу: а что находится за пределами Вселенной? Вот говорят что она расширяется - куда, или в чем она расширяется?

У вас есть сомнения что чез некоторое конечное время появиться компьте позволяющий эмулировать вселенную? ну там через 200 лет, или 1000, или миллон лет
1
Ответить
Сказки сказочные. Давайте придумаем то, давайте придумаем сё .... тоска. Непонятно только какой смысл во всех этих фантазиях. Просто чтобы было? :)
0
Ответить
Конкретно в этих фантазиях никакого. Собственно и в Библии о этом ничего. Но вы же вопрос задали - "а кто программиста написал", вам на него ответили. А уж зачем вам этот вопрос-ответ, это у вас надо спрашивать.

Что касается всего остального, то смысл в этом есть огромный. Я бы так даже сказал - вряд ли в жизни есть что то важнее этого.
Это поможет нам с самым важным вопросом философов - "в чем смысл жизни"?

Тут ведь с религией как обстоит дело:
Есть 2 варианта - либо Бог есть, либо его нет. Мы как бы ответа не знаем. Но можно по рассуждать.
Если Бога нет, то значит соблюдать кучу церковных заповедей, их правила нет никакого смысла. Нет смысла органичивать себя в чем то, разве что Уголовный Кодекс нам станет ограничением.
И смысл жизни видимо в этом случае - получение от жизни максимального удовольствия, всеми возможными способами.

Но если все же Бог есть, то такой образ жизни обязательно приведет в Ад. Он становиться иррационален. И нужно воспитывать в себе не гедонистические чувства, а самограничение, и т.п. - полный список того, чем нужно себя ограничить, и что в себе нужно воспитать - вы найдете в Библии.
В этом случае смысл жизни - "спасти свою душу и попасть в Рай".

Как бы вы понимаете - это 2 взаимоисключающие жизненные стратегии, и ставкой здесь либо безудовольствия прожитая на Земле жизнь, либо вечные мучения в Аду.

По этому, хотелось бы разобраться в этом вопросе, прежде чем кидаться во все тяжкие, либо уходить в монастырь.
Для этого я должен всеми доступными мне методами собрать информацию, проанализировать ее и сделать выводы, вероятность чего выше?
Пока выходит что вероятность того что Бог есть выше, чем его нет. Согласно принципу Оккамы)

А вот такие беседы в интернетах позволяет мне для себя упорядочить информацию, опять же если собеседник умный, то он умную критику может навести на мои рассуждения - это очень полезно, можно что то для себя переосмыслить.
0
Ответить
а кто сказал что эволюция и Большой взрыв связаны :-D ? ... "после того не значит вследствии того" (цы) :-D .
0
Ответить
Вы не согласны с утверждением - "все имеет причину"?

Если нет, то назовите примеры.

Если да, то цепочку причин, в т.ч. и эволюции, можно раскручивать вплоть до Большого взрыва. А значит именно там ключевая точка всех споров про Бога.

Наука разве не поиском причин различных процессов занимается?
1
Ответить