Немного букв о совецкой эффективности

События 1917 года оригинальных достижений всечеловеческого масштаба дали ровно два.

1. Первая в истории экономика с ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ добавленной стоимостью

Т.е. стоимость готовой продукции могучей промышленности СССР была меньше стоимости потраченного на нее сырья.

Иными словами, если бы советское правительство закрыло бы все заводы, распустило бы все колхозы, посадило освободившуюся рабсилу на пособие по безработице, финансируемое за счет экспорта природных ресурсов, то — советский народ жил бы намного лучше.

Примерно как РФ-население сегодня.

Сегодня путинский режим, при абсолютном отсутствии самостоятельной экономики, (пока) обеспечивает населению намного более высокий уровень потребления по сравнению с "великой державой" СССР — именно за счет исключения маразматического уничтожения стоимости.

Таким образом, если советская экономика ценность УНИЧТОЖАЛА в планетарных масштабах, то сегодняшняя экономика РФ дает или около нуля (прямой обмен сырья на западный импорт с 2% чистой прибылью), либо несильно отрицательный — за счет чиновных мегапанам типа "обороны" или "олимпиад".

2. К началу 2010-х — также впервые в истории — кристаллизовалось общество ДАРМОЕДОВ.

Из 140 млн населения производительным трудом занимается не более 20 млн.

Возможно, именно тут скрыты корни низкой адекватности применительно к РФ традиционных социологических моделей.

В каждой из них невно предполагается, что большинство населения РАБОТАЕТ и платит налоги.

В сегодняшней РФ же подавляющее большинство населения ПОЛУЧАЕТ.

Деньги, прямо либо косвенно (не надо иллюзий насчет "несырьевого сектора", источник происхождения денег в экономике РФ ровно один) из экспортной выручки.

Какой "народ", какая "гражданская активность", вы о чем, граждане?
Сегодня больше комбикорма насыпали — классно, "мы победили". Завтра меньше — "американцы козлы".
Слышали когда-нибудь о революции в свинарнике?

Лояльность 20 млн человек, занятых в рыночной экономике, (пока) надежно гарантируется армией из 5 млн лакейских войск/тайных полиций в разнообразных погонах-висюльках.

Тоже кормящихся (но уже пожирнее) из нефтяной подачки.
А откуда еще?

Ближайшим аналогом РФ являются "нефтяные монархии" Залива.
Но там изначально — и до середины XX века — никакой экономики не было, чистая пустыня.

На Аравийском полуострове пустыню устроил Всевышний, а на территории СССР — "эффективные менеджеры" советской бюрократии.

3. Второй компонентой сегодняшнего относительного благосостояния населения РФ является экономия на инфраструктуре.

Немыслимые триллионы, которые в нормальном режиме постоянно вкладываются в обновление дорог, мостов, своевременную замену агрегатов электростанций, и т.д. — с 2000 г. направляются на потребление.

Последствия — воспоследуют.

Со второй половины 2020-х — в обвальном режиме.

Технику, в отличие от нервных ганглиев ширнармасс, телевизор не гипнотизирует.

4. Нефтяная халява, рыночная экономика — все вторично.

Нефтяная халява была и при Брежневе, а убогий советский телевизор — при наличии японской альтернативы — никому не нужен ни в бюрократической экономике, ни в рыночной.

Советский экономический анекдот:
— Загадка: что это — жужжит, не летает, в жопу не лезет?
— Ответ: советская бесшумная летающая жужжалка для залезания в жопу.

5. Все прочие якобы примечательные свойства большевистского эксперимента, пережевываемые в поп-СМИ, вторичны, и познавательного интереса НЕ представляют.

"Авторитарных модернизаций" по типу сталинской история знает множество — от Цинь Ши Хуанди 2500 лет назад, до "Большого Скачка" Мао Цзэдуна, современника Сталина и Брежнева.
Или — петровская "модернизация" в богоспасаемом.

Результат всегда одинаков — колоссальная затрата ресурсов при отрицательном долгосрочном эффекте.

Репрессии, революции и катастрофические народные бедствия — пожалуйте в историю Китая: практически при каждой смене династии. И масштаб побольше, и длительность подольше.

Страшные "мировые войны" Сталина и Гитлера — бульканье в стакане воды по сравнению с завоеваниями монголов.

"Великие достижения" типа ядерной бомбы и космоса — между нами, вещь несильно хитрая.
Комический Ким Чен Ын, во главе нищей КНДР без капли природных ресурсов, в изоляции от почти всего мира, неплохо справляется.

"Великие идеи Октября" — старое, как говно мамонта "отнять и поделить".
Тут Ленин от Стеньки Разина не отличается. Да и к чему искать от добра, ежели целевая аудитория политического маркетолога не изменилась.

P.S. Ныне, кстати, ту же ЦА окучивает [очередной уникальный герой-победитель Дракона] Навальный А.А.: "злых бояр на кол, старого царя на пенсию, каждому подданному по 500 баксов в рыло".

Характерно, что ни слова про производительный труд.