Ребрендинг

"На фоне неоднократных отказов Владимира Путина говорить о своих планах по выдвижению на выборах президента 2018 года в СМИ продолжают появляться публикации о том, что де-факто предвыборная кампания главы государства уже началась. Так, в сентябре стало известно, что в Кремле уже составляют список доверенных лиц для будущего кандидата. Спустя месяц эту информацию подтвердила газета "Собеседник". При этом издание провело расследования о финансовых успехах доверенных лиц Путина на прошлых выборах, в 2012 году. Газета обратила внимание, что благосостояние тех, кто выразил поддержку политику, затем заметно возросло. В частности, процветание коснулось ресторатора Аркадия Новикова. Бизнесмен числится учредителем почти ста коммерческих организаций, следует из данных ЕГРЮЛ. Восемь из них после выборов 2012 года стали успешно выигрывать тендеры от органов власти. Фирмы Новикова выступили подрядчиками для Управделами президента, Совета Федерации, Госдумы, Счетной палаты и Генпрокуратуры, сообщает газета. По данным издания, компании ресторатора оказывали услуги по обеспечению питания во время визитов иностранных делегаций. Общий заработок от выполнения таких контрактов составив, по подсчетам "Собеседника", почти 12 млн рублей. Выступившему доверенным лицом модельеру Валентину Юдашкину впоследствии также повезло с госзаказами. Подконтрольный ему фонд "АРТЭС" устраивал корпоративы для "Роснефти" и Минфина на общую сумму в 60 млн рублей, согласно данным с сайта госзакупок. Кроме того, Ассоциация высокой моды Юдашкина за 16,6 млн рублей организовала праздник для мэрии Москвы. Наконец, модельер после выборов получил права на выпуск водки под брендом "Кремлевская". Лидера музыкальной группы "Любэ" Николая Расторгуева после поддержки Путина ждал успех на ниве кинематографа. Минкульт выделил 27 млн рублей для ООО "Продюсерская компания Николая Расторгуева" на создание фильма о войне "72 часа". Сборы от картины в кинотеатрах оказались в 2,5 раза меньше. Художественный руководитель Московского театра эстрады Геннадий Хазанов выиграл конкурс от Минкульта Татарстана, в котором в качестве предмета закупки за 800 тысяч рублей было указано "Обеспечение своего участия в сольном спектакле Г. В. Хазанова". Как пишет газета, "всего он таким образом нагастролировал на 6,5 млн руб." Дирижер Юрий Башмет также получил госзаказ. Принадлежащее ему ООО "Центр творческих встреч "Эльба" получило 9 млн рублей за предоставление услуг питания в учебных заведениях и на мероприятиях комитета по внешним связям Санкт-Петербурга. Саксофонист Игорь Бутман вместе со своим оркестром заработал на госзаказах 4,75 млн рублей. Более того, с 2016 года ему принадлежит доля (17%) в ООО "ИСК "Родина", получившем недавно господряд на 414 млн рублей на строительно-монтажные работы в мытищинской поликлинике. Также среди постоянных получателей госзаказов издание называет пианиста Дениса Мацуева, председателя Союза театральных деятелей Александра Калягина и певицу Надежду Бабкину. Поддержку ощутили не только представители из сферы бизнеса и культуры, но также общественные деятели. Организация Некоммерческое партнерство "Институт политических исследований", учредителем которой является агитировавший за Путина политолог Сергей Марков, получила из бюджета почти 18 млн рублей. Заказчиками выступали министерства, Управделами президента, Росстат и региональные органы власти. Организация Маркова проводила "научно-исследовательские работы", а также занималась организацией конференций, посвященных, к примеру, самоидентификации казачества в истории России". Некоторые сторонники Путина получили после выборов 2012 года продвижение по карьерной лестнице. Игорь Холманских с Уралвагонзавода стал полпредом президента в Уральском федеральном округе, профессор МГИМО Владимир Мединский - министром культуры, пишет "Собеседник". Путин неоднократно утверждал, что пока еще не принял решение по поводу выдвижения в президенты на выборах 2018 года. На прошлой неделе на пленарном заседании в рамках форума "Российская энергетическая неделя" глава государства вновь заявил, что еще не решил, будет ли он баллотироваться. Впрочем, о предстоящем участии Путина в выборах пресса пишет еще с начала года, о подготовке концепции предвыборной кампании для президента - с весны. Сообщалось, что фактически она стартовала летом, когда российскиф лидер начал проводить встречи с молодежью и разъезжать по регионам.
Наканунестало известно, что Путин, предположительно, объявит о своих планах переизбираться на новый срок во время ежегодного послания Федеральному собранию, которое, вероятно, состоится в декабре этого года. При этом отмечалось что на выборы он пойдет как самовыдвиженец. В сентябре агентство РБК писало со ссылкой на источники, что администрация президента уже начала составлять список доверенных лиц для Путина на грядущих выборах. Конкретных критериев определения кандидатов нет, но среди претендентов в АП хотят видеть новые лица и молодежь. Согласно действующему законодательству, кандидат может назначить до 600 доверенных лиц, которые должны вести агитацию в его пользу. Партия, выдвинувшая кандидата, имеет право назначить еще до 100 доверенных лиц. Доверенными лицами запрещено быть гражданам, которые являются кандидатами на выборах любого уровня, главам местных администраций, лицам, замещающим государственные или выборные муниципальные должности, и работникам аппаратов избирательных комиссий. Госчиновники могут быть назначены доверенными лицами только в случае ухода в отпуск на период кампании. На выборах 2012 года у Путина было 499 доверенных лиц, в том числе учителя, врачи, спортсмены и деятели культуры. Среди них футболисты Игорь Акинфеев, Андрей Аршавин, Александр Кержаков, Вячеслав Малафеев, фигуристы Татьяна Навка и Евгений Плющенко, певцы Надежда Бабкина, Николай Расторгуев и Стас Пьеха, режиссеры Никита Михалков и Федор Бондарчук, актер Михаил Боярский, худрук Мариинского театра Валерий Гергиев, директор Эрмитажа Михаил Пиотровский, ресторатор Аркадий Новиков, модельер Валентин Юдашкин, ведущий "Поля чудес" Леонид Якубович, писатель Эдуард Багиров, издатель и медиапродюсер Константин Рыков." "Источники агентства рассказали о скрытой борьбе за назначение нового главы правительства. Bloomberg отмечает, что выбор премьер-министра может стать сигналом о выборе преемника Путина. После победы на президентских выборах 2018 года Владимир Путин (об участии действующего главы государства в выборах пока не объявлено. -- РБК) должен будет распустить правительство и предложить парламенту нового кандидата на пост премьер-министра. Сделанный президентом выбор укажет на того, кто, по его мнению, должен будет впоследствии стать его преемником, говорится в статье Bloomberg. По данным источников агентства в окружении Путина, приближение выборов спровоцировало оживление лоббистов, выступающих за замену нынешнего главы правительства Дмитрия Медведева более сильным управленцем, который сможет <<вдохнуть новую жизнь в захлебывающуюся экономику страны>>. Возможными кандидатами на пост премьер-министра источники называют председателя Банка России Эльвиру Набиуллину, мэра Москвы Сергея Собянина и главу Минпромторга Дениса Мантурова. По данным Bloomberg, видные представители бизнеса и их союзники в правящих кругах уже начали обсуждать возможных претендентов на пост президента с прицелом на выборы 2024 года. Положение осложняется тем, что сам Путин о своем выборе пока не сообщил. На протяжении 17 лет он, как отмечает Bloomberg, сталкивал различные группы во власти, в том числе силовиков, выступающих за так называемый экономический национализм, и сторонников смягчения государственного контроля вроде Медведева и его союзника -- бывшего главу Минэкономразвития Алексея Улюкаева. Возбужденное против Улюкаева дело по обвинению в вымогательстве взятки у главы <<Роснефти>> Игоря Сечина (министра арестовали 15 ноября 2016 года в офисе <<Роснефти>>, после чего Путин уволил его в связи с утратой доверия) эксперты Bloomberg считают еще одним свидетельством обострения политической борьбы. При этом сразу два источника Bloomberg сообщили, что именно Путин поддержал или даже инициировал публичное оглашение в суде записи разговора Улюкаева с Сечиным, которым глава <<Роснефти>> остался крайне недоволен. <<Когда конфликт между главой крупной государственной компании и ключевым министром разрешается путем операции с подсадной уткой, а затем в суде, вы знаете, что существует серьезный кризис>>, -- пояснил Bloomberg политолог Евгений Минченко. В статье Bloomberg отмечается, что силовики в настоящее время находятся в более выгодном положении. Однако сейчас все ждут, чем закончится суд над Улюкаевым, так как этот вердикт может стать намеком на дальнейшие намерения президента."

"Получит ли Россия нового Путина, если он останется у власти, или же он пытается создать собственную копию? Все остальные варианты приведут к беспорядкам, во всяком случае в собственном представлении Путина, говорит профессор Кристиан Гернер из Лундского университета.
В заключительном номере политического цирка Бориса Ельцина в конце 1990-х в свете прожекторов внезапно оказался молчаливый человек из российского аппарата органов безопасности.
Ельцин успел четыре раза отправить в отставку правительство, но молчаливый человек проявил верность. Речь идет о бывшем агенте КГБ и руководителе службы безопасности Владимире Путине.
Уже тогда у него было прозвище <<Серый кардинал>> -- человек, держащийся в тени, но имеющий власть. В особенности он привлек внимание тогдашнего президента Ельцина. Он стал пятым премьер-министром за короткое время в России, стремящейся назад к политическому контролю. Владимир Путин оказался намного более живучим, чем кто-то мог представить себе в те времена. 65-летний серый кардинал уже пробыл у власти 17 лет. Он стал синонимом сегодняшней России, и это именно то, чего он хочет. <<Путин использует СМИ и публичные выступления, чтобы развивать харизму сильного лидера. Альтернативой был бы человек, склонный к обсуждениям и переговорам, но мы наблюдаем иное>>, -- говорит Кристиан Гернер (Kristian Gerner), почетный профессор истории в Лундском университете. Из холодной войны Россия вышла израненной. Сегодня же, напротив, говорится о в высшей степени активной России, которую обвиняют в том, что она управляла выборами в США. Страну упоминают в различных внешнеполитических контекстах во всевозможных областях. Именно Владимир Путин привел Россию от прежнего к нынешнему состоянию. В основе -- два центральных для российского лидера момента. <<Путин довольно быстро начал вспоминать советскую эпоху в истории России как нечто ценное. Путин утверждает, что Россия покоится на двух столпах -- русской православной традиции и Великой отечественной войне, то есть советской части Второй мировой войны, -- поясняет Кристиан Гернер. -- Смысл Великой отечественной войны -- в том, что Советский Союз спас мир от фашизма, но Запад этого не понимает или же отказывается признать>>. В России постоянно происходят бурные протесты против Путина и его правления. Страна была замешана и в резонансных убийствах журналистов и политиков.
По словам профессора Кристиана Гернера, Путин вывел сознательную стратегию власти: некоторые вещи упоминать нельзя, в то время как другие вещи надо выводить на первый план. <<Слово ,,революция" трактуется как ситуация, когда простые люди берут все в свои руки, это слово звучало на Украине (оранжевая революция), и у Путина оно вызывает ужасные мысли. Поддерживать гражданское общество не надо, лучше не мешать ,,царской" или советской власти, необходим контроль>>. Сегодня Владимир Путин оказался перед выбором. И можно выделить три альтернативных сценария. Он остается, и все продолжается так же, как было при нем раньше. Или он воспитает кого-то, кто пойдет по его стопам, примет и понесет дальше его наследие. Или же Путин не будет участвовать в грядущих выборах президента в 2018 году. Это самое невероятное предположение. <<Если он выставит свою кандидатуру, все пойдет как раньше, это будет продолжение. Если он не станет баллотироваться, может возникнуть мощнейшая динамика, вероятно, сформируется общество диалога>>, -- считает Кристиан Гернер. <<По моему мнению, наиболее вероятный сценарий: Путин выпустит на сцену кого-то, кто продолжит его линию, человека, который, по его мнению, понял, чего хочет российское общество>>. Более половины граждан Российской Федерации затруднились бы проголосовать на президентских выборах, если бы нынешний лидер государства Владимир Путин отказался от участия в них. Такие данные содержатся в новом опросе <<Левада-центра>>.
Согласно исследованию, рейтинг Владимира Путина вырос за месяц на четыре процентных пункта -- за него готовы проголосовать 64% респондентов из 1600 участников опроса. При этом когда исследование проводилось в 2011 году, видеть Владимира Путина на посту главы государства после 2018 года хотели только 36% опрошенных.
Остальные кандидаты отстают от действующего лидера с огромным отрывом. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский, например, набрал только 2%, за оппозиционера Алексея Навального хотели бы отдать голоса около 1% россиян, остальные кандидаты, в том числе премьер-министр Дмитрий Медведев не дотягивают даже до процента. Еще около 28% опрошенных пока не определились с тем, как будут голосовать на выборах.
Самый интересный момент опроса в том, что если бы Владимир Путин отказался от участия в выборах, число неопределившихся граждан подскочило бы до 55%. При этом на первом месте рейтинга неожиданно оказался Дмитрий Медведев с 8% голосов, который в первоначальной версии опроса не набрал и одного процента. На втором месте с 6% находится Владимир Жириновский, такое же количество голосов получил бы министр обороны Сергей Шойгу. По 2% набрали министр иностранных дел Сергей Лавров и Алексей Навальный, по проценту у лидера партии <<Справедливая Россия>> Сергея Миронова, мэра Москвы Сергея Собянина и председателя партии <<Яблоко>> Григория Явлинского. Еще 3% граждан все равно назвали своим кандидатом Владимира Путина, несмотря на то, что по условиям опроса это исключено.
Стоит отметить, что опрос был открытым, то есть респонденты сами называли фамилии политиков, за которых готовы проголосовать без вариантов ответа. Этим, по мнению директора <<Левада-центра>> Льва Гудкова объясняется лидерство Дмитрия Медведева в президентской гонке без Владимира Путина.
<<Медведева вспоминают, если Путин не будет участвовать в выборах, поскольку его фамилия на слуху, хотя недовольство им сейчас сильное>>, -- считает Гудков.
Выборы президента Российской Федерации состоятся в марте 2018 года. Владимир Путин пока не объявлял о своем участии в них.
В сентябре тот же <<Левада-центр>> провел эксперимент, спросив россиян, готовы ли они проголосовать за выдуманного кандидата <<Андрея Семенова>>, которого якобы поддержал Владимир Путин. О такой готовности сообщили 18% опрошенных, причем 15% из них согласились отдать свои голоса за <<Семенова>> даже несмотря на то, что никогда о нем не слышали.
Дмитрий Песков тогда назвал результаты эксперимента свидетельством доверия россиян к действующему президенту.
<<Со всеми известными допусками и оговорками, которые должно содержать любое социологическое исследование, можно сказать, что говорить это может только об одном -- об абсолютно доминирующем доверии к главе государства и его кадровой политике>>, -- сказал Песков.
Но не говорит ли это о том, что на электоральном поле России, помимо Владимира Путина, царит почти полная пустота, и ни среди оппозиции, ни в рядах власти нет фигур, которые могли бы стать достойными преемниками действующего президента?
Директор Научно-исследовательского института политической социологии Вячеслав Смирнов считает, что результаты опроса объясняются во многом менталитетом россиян.
-- Это очень верная методика опроса, которой можно доверять. Если человек сам не может назвать того представителя политической элиты, за которого готов голосовать и за которым готов идти, то он либо аполитичен и на выборы не пойдет, либо в любом случае будет поддерживать власть.
В связи с этим можно вспомнить анекдотичный случай, когда одна из сторонниц Геннадия Зюганова сказала ему: <<Я полностью поддерживаю все, что вы говорите, но вы президентом станьте, и тогда мы за вас проголосуем>>. Дело в том, что люди знают, что у нас в стране всего два политика -- президент и премьер. Потому что в их понимании политик -- это тот, от кого что-то зависит. Если ты лидер фракции, но от тебя ничего не зависит, значит, ты не политик.
Навскидку сложно сказать, какой закон в Госдуме пробили разные фракции. Даже мы, специалисты, с трудом можем это сделать. Значит, в понимании людей, руководители этих фракций, ничего не сделали и за них голосовать не будут даже их горячие поклонники. Таков менталитет наших граждан. Они готовы голосовать за того, кто может что-то сделать и уже делал.
Поэтому у нас такой популярностью пользуются губернаторы, лидеры общественного мнения, которые в итоге оказываются главами тейпов. То есть те, кто уже может тратить свои средства и за которыми есть сила. Это большая проблема для условных демократических кандидатов. Если у тебя есть партия, значит, ты должен, в понимании избирателей, уже сделать какие-то дела. Но какие? Получается, что их кандидаты известны только в медийном пространстве. Таких фигур много, но никто из них на президента не тянет, потому что президент в сознании наших граждан -- это государь.
<<СП>>: -- Чем объясняется нерешимость граждан в ситуации с отсутствием Владимира Путина на выборах и лидерство Дмитрия Медведева?
-- Если мы говорим о том, что действующий президент идет на выборы, то в восприятии общественности другого кандидата быть не может. Любой претендент при живом президенте, который работает и всех устраивает, -- это не кандидат, это заговорщик. Преемник же в менталитете наших граждан -- это только тот, кого поддерживает сам президент и кому готов отдать власть, как было с Медведевым. Вот почему без этого всегда сложно. Нет открытого столкновения элит, нет равнозначных фигур. Хотя кто-то всегда голосует за Жириновского или за Зюганова, кто-то обязательно будет голосовать за представителей третьих сил, которые не претендуют на победу. По большому счету, на победу не претендует никто, кроме действующего президента.
Но есть кандидаты, которые претендуют на 1-2% голосов. Это люди, которые будут идти не со своей фамилией или обаянием, а с какой-то идеей. Например, кандидат-феминистка, кандидат, выступающий за отмену воинской повинности или за защиту окружающей среды. Такие фигуры обязательно наберут свои 0,5-3% и в будущем могут даже возглавить какой-то список в Госдуме.
Но большинство у нас всегда хочет голосовать за власть, то есть за победителя. А еще больше граждан вообще ни за кого не хотят голосовать, им все равно.
<<СП>>: -- То есть после Владимира Путина президентом может стать только тот, кого поддержит власть?
-- Речь идет даже не о поддержке действующей власти, это слишком абстрактно. Речь идет о поддержке Владимиром Путиным того человека, которому он доверяет. Как в свое время он переложил ответственность с себя на Дмитрия Медведева, и тот стал популярной фигурой. Такой же вариант возможен и в будущем. А вот если Путин скажет, что никого не поддерживает, но считает, что есть три достойных кандидата, и народ должен определиться самостоятельно, вот тогда у нас, наконец, появится многопартийность.
Политолог, руководитель <<Политической экспертной группы>> Константин Калачев считает, что оппозиционные кандидаты все же могут выступить на выборах лучше, чем показывает опрос.
-- Примечательно, что электоральный рейтинг Путина ниже, чем рейтинг одобрения его деятельности. Когда человек отвечает на вопросы об одобрении, он оценивает то, что уже сделано, а когда выбирает кандидата на будущее, он голосует не только за стабильность, но и за развитие. Хочет, чтобы что-то оставалось по-прежнему, но что-то и менялось. То, что электоральный рейтинг президента ниже его же рейтинга одобрения -- это следствие того, что образ будущего еще не прорисован. Программа, с которой Владимир Путин идет на выборы, пока не раскрыта. Соответственно, часть его сторонников, настроенная на развитие, находится в состоянии размышления.
Но в любом случае, Путин воспринимается, как фигура безальтернативная, и даже те люди, которые считают, что его повестка исчерпана, в большинстве своем не видят реальной замены. Есть люди, настроенные на перемены, но для них эти перемены не персонифицированы. Они не видят человека, который, по их мнению, должен эту программу развития реализовать.
Думаю, у Владимира Путина есть еще резервы, связанные с предвыборной кампанией, а именно с возможностью обозначить содержание своего следующего президентства и предложить новые механизмы развития. Так что 64% - это далеко не предел.
<<СП>>: -- А почему лидером <<голосования без Путина>> оказался Дмитрий Медведев?
-- То, что Медведев занимает первое место, неудивительно. Многие люди настроены на преемственность власти, и для них главным кандидатом становится тот, кто максимально близок к президенту или тот, на кого он укажет. Это и создает условия для преемственности. Если бы Владимир Владимирович решил не баллотироваться и предложил бы кандидатуру, у этого человека было бы большое преимущество и возможность одержать победу в конкурентной борьбе с другими претендентами только потому, что на него указал президент.
В любом случае, нужно понимать, что электорат Владимира Путина не однороден. У людей разная мотивация и разное представление о будущем. Одни считают, что все замечательно и ничего менять не нужно, другие выступают за стабильность, а кто-то, напротив, хочет перемен и надеется, что Путин станет их проводником. Вопрос в том, на кого опираться и за счет каких групп избирателей можно улучшить результат.
В целом же опрос <<Левады>> вполне объективно отражает сложившуюся электоральную картину. Мы тоже проводим опросы в регионах, и цифры выглядят примерно так же.
<<СП>>: -- А почему результат оппозиционеров так низок?
-- Результат Алексея Навального действительно пока скромен. Узнаваемость не конвертируется в президентский рейтинг. Но я бы не стал его недооценивать. Есть регионы, где у Навального рейтинг выше двух процентов. Но дело даже не в этом. Ставка на жесткое оппонирование власти может сработать тогда, когда власть начнет делать ошибку за ошибкой, а социально-экономическое положение большинства населения будет резко ухудшаться. Навальный бежит на длинную дистанцию, и я бы не списывал его со счетов, как политика будущего. Хотя больше вероятность, что он просто сыграет роль тарана и расчистит дорогу другим оппозиционным политикам, которых мы пока даже не знаем.
<<СП>>: -- Может ли расстановка сил измениться за полгода, оставшиеся до выборов?
-- Очень часто опросы дают одну картину, а реальное голосование -- другую. Например, никто не ожидал победы Левченко в Иркутске. Я не говорю, что Путин может проиграть, напротив, он выиграет выборы более чем уверенно. Но и другие кандидаты могут показать более высокий результат. Начнем с того, что часть неопределившихся будет голосовать не за Путина. Часть тех, кто отказывается участвовать в подобных опросах, также могут высказать на выборах другое мнение. Наконец, давайте вспомним о прогнозах перед выборами мэра Москвы. Тому же Навальному обещали мизерный результат, а Собянин должен был победить с огромным отрывом. На деле же картина получилась иной.
Количественная социология отражает то, как люди отвечают на вопросы. Она не всегда точно отражает мнение самих людей. Человек может давать ответ из страха быть не как все. Да и мнение не устойчиво и может меняться под влиянием различных факторов. Тем не менее, тенденция в целом в опросе <<Левады>> отражена. Ниже указанной цифры Владимир Путин не получит, скорее, за него проголосуют около 70%. Вопрос в том, при какой явке и в том, удастся ли президенту предложить ту самую повестку развития на будущее. Потому что хотя прошлые заслуги, безусловно, идут в счет, всем хочется, чтобы их дети жили лучше, и ждут, что президент сможет это обеспечить...

"Владимир Путин в допуске к президентским выборам не нуждается, как и в официальной агиткампании.
На следующей неделе президент Владимир Путин выступит на заседании клуба <<Валдай>>, а затем там же, в Сочи, пообщается с участниками фестиваля молодежи и студентов. Эксперты не ждут оттуда новостей, связанных с президентскими выборами, хотя эти встречи скорее всего являются частью избирательной кампании. Путин ведет ее без официального объявления, но по всем политтехнологическим правилам. Целевой аудиторией выбраны молодежь и предприниматели, то есть люди, отвечающие за будущее, которым он в этом и поможет. Похоже, именно им подаются сигналы об увлеченности президента цифровой экономикой. С формальным же вступлением в кампанию, уверены эксперты, Путин протянет до последнего.
За последние полтора месяца президент посетил немало мероприятий для молодежи и с ее участием. В начале сентября во время рабочей поездки в Ярославль он побывал на всероссийском форуме профессиональной навигации <<ПроеКТОриЯ>>. В нем приняли участие 500 старшеклассников, которые увлекаются инженерными и естественно-научными дисциплинами. Кстати, 1 сентября Путин провел всероссийский открытый урок <<Россия, устремленная в будущее>>. Детям предложили представить, какой будет страна на рубеже 2040-2050-х годов. Там же, в Ярославле, Путин пообщался еще и с юными спортсменами.
13 сентября президент России в очередной раз посетил в Сочи образовательный центр <<Сириус>> для одаренных детей. В начале октября Путин встретился с лауреатами всероссийского конкурса <<Учитель года России - 2017>>, сильно высказавшись там в том духе, что, дескать, по-настоящему историю творит народ.
Помимо подрастающего поколения президент активно общается и с бизнес-сообществом. За последний месяц это происходило в различных форматах. В начале сентября был Восточный экономический форум во Владивостоке. 20 сентября у Путина прошла встреча с главой <<Опоры России>> Александром Калининым. 21 сентября президент беседовал в Кремле с представителями российских деловых кругов и объединений. К нему пришли пообщаться за закрытыми дверями более 50 бизнесменов - главы крупных частных фирм и компаний с государственным участием, банков, общественных организаций.
4 октября глава государства принял участие в пленарном заседании <<Российской энергетической недели>>, на котором рассказал о развитии в стране всех самых новейших технологий. А 10 октября Владимир Путин провел совещание по использованию цифровых технологий в финансовой сфере и внедрению инновационных финансовых инструментов, то есть по модным сейчас блокчейну и криптовалюте.
На будущей неделе у президента запланированы такие мероприятия, как участие в заседании клуба <<Валдай>>, который собирается в Сочи с 16 по 19 октября. Планирует Путин встретиться 21 октября и с участниками Фестиваля молодежи и студентов, который открывается там же. По информации ряда СМИ, на одном из мероприятий будет представлен образ <<позитивного будущего по всем направлениям>>, то есть некая концепция развития России.
А в ноябре Путин поручил провести для большой группы федеральных и региональных чиновников двухдневный семинар-совещание по вопросам применения законодательства о противодействии коррупции. Напомним, что последняя сейчас тоже политически актуализирована, так что возможному будущему кандидату в президенты и по этой теме будет что сказать. Кстати, место проведения семинара - <<Президент-отель>> - намекает на то, что Путин может туда заехать.
Как известно, с ответом на вопрос о намерении баллотироваться Путин не торопится, обосновывая это не слишком убедительно. Сначала - тем, что если ему заранее объявить о выдвижении, во власти потом никто не будет работать. А позднее он заявил, что ему, мол, надо посмотреть, кто еще выдвинется и с какими
По поводу того, когда же Путин объявит о своем выдвижении в президенты, существует несколько версий. Самые оптимисты, каковых мало, питают надежду, что буквально на днях. Другие ждут ноября, когда может состояться очередная большая пресс-конференция главы государства. По последней версии, это случится в ходе Послания Федеральному собранию, которое обычно проходит в декабре. СМИ ссылаются на источник, близкий к руководству <<Единой России>>, который пояснил, что <<Послание - это, по сути, публикация президентской программы>>. Впрочем, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сообщил, что пока не слышал о таком сценарии выдвижения. Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин согласен с Путиным: сразу после объявления его электоральных планов чиновники перестанут работать, а начнут <<бегать по редакциям>>. Эксперт считает, что кампания как таковая президенту не нужна - высокий статус Путина, его рейтинг и узнаваемость позволят переизбраться и так. По мнению Мухина, выдвижение произойдет в декабре и будет техническим - и президент продолжит обычную работу.
<<Конечно, скорее всего от власти выдвинется Путин, а ему не нужно время для раскрутки. Все предыдущие годы работы и есть его подготовка к выборам>>, - отметил эксперт. При этом он не исключил, что есть и план <<Б>>, когда Путин не выдвигается, выбирая преемником, к примеру, премьера Дмитрия Медведева или, скажем, политика женского пола. <<Поддержка Путина в этом случае позволит кандидату раскрутиться за оставшиеся месяцы до выборов>>, - указал эксперт.
Мухин подчеркнул, что президент не ведет кампанию, всякие встречи с бизнесом, молодежью и прессой у него происходили и раньше. Однако фактом является то, что от имени Путина кампанию ведут некие группы влияния: <<Они не уверены, что Путин выдвинется, надеются на это, поэтому ими и осуществляется подготовка к выборам. Ведь у нас не запрещено вести политическую деятельность>>. Обозначать эти группы эксперт не стал.
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев напомнил: <<Большой актер - большая пауза>>. Хотя в условиях, когда результат выборов известен заранее, выдвижение - это единственная интрига кампании. <<На самом деле все сейчас делается по правилам политтехнологий. Путину выгодна короткая и яркая кампания>>, - подчеркнул Калачев. В случае затяжной всплыло бы отсутствие реальной повестки и выполненных обещаний. <<И на самом деле - что нового Путин может сказать об экономической политике? О социальной? О внешней? Затягивание с ответом о выдвижении избавляет Путина от вопросов о содержании его следующего шестилетнего срока на посту президента>>, - заявил Калачев.
Аргументы на этот счет эксперт назвал стандартными для политиков-управленцев, они показывают отношение власти к выборам. Во-первых, дается понять, что президенту не до такой глупости, как кампания, отвлечься на выборы он может на короткий срок, в остальное время ежечасно занимаясь проблемами страны. Но, с другой стороны, это и месседж: Путин не хочет давить авторитетом на других кандидатов, дает им выдвинуться самостоятельно. И кстати, <<по всем правилам политтехнологий, если есть кандидат, который наверняка победит, он объявляет о своем выдвижении последним>>.
Однако, подчеркнул Калачев, это не мешает Путину вести негласную кампанию: <<Например, замену губернаторского корпуса. Мы не успели президента спросить о будущей кадровой политике, а он уже демонстрирует обновление и омоложение кадров. Благодаря этому растет рейтинг власти в целом>>.
Обозначена и целевая аудитория кампании. Путин стремится сделать максимально широкий охват, взяв все голоса, за исключением радикально-оппозиционных. Но есть и две группы, с которыми в последнее время ведется активная работа - бизнес-сообщество и молодежь. Объясняется это тем, что за детьми <<стоят мамы и папы, бабушки и дедушки, которые хотят, чтобы дети жили лучше них>>, - так что сигнал посылается даже больше старшему поколению, стимулируя его проголосовать за лучшее будущее. А работа с предпринимателями - сигнал стране, что президент делает все для роста экономики.
О выдвижении, по мнению Калачева, Путин объявит в Послании: <<Люди будут готовиться к новогодним праздникам, а потом отходить от них. А двух месяцев для ведения кампании президенту вполне достаточно>>.
Вице-президент Центра политических технологий Ростислав Туровский сообщил <<НГ>>, что Кремлем сделан элементарный, но грамотный расчет времени избирательной кампании: <<Она должна быть разделена на части и развиваться постепенно, формируя свою повестку в публичном поле>>. По словам эксперта, признаки негласного ведения кампании прослеживаются с начала года: <<Президент выявил свои целевые аудитории и работает с ними непосредственно через встречи и опосредованно - через сигналы>>. Туровский согласен, что особое внимание уделяется школьникам и молодежи, <<поскольку это одна из наиболее проблемных групп, и ее власти надо не упустить>>. А внимание, которое президент уделяет предпринимателям, призвано снять с них обеспокоенность по поводу неопределенности будущей экономической политики государства. Такой подход Туровский назвал терапевтическим. Он напомнил, что основные избиратели Путина - бюджетники и пенсионеры - и работа с ними встречами не ограничится: <<Чтобы простимулировать эти группы, нужно финансовое поощрение. Ими власть займется в дальнейшем>>.

Edarbi писал(а)
Возможными кандидатами на пост премьер-министра источники называют председателя Банка России Эльвиру Набиуллину, мэра Москвы Сергея Собянина и главу Минпромторга Дениса Мантурова

Вот доказательство тому, что объявленный Путиным ребрендинг - сплошная фикция в сочетании с массовым гипнозом. Чем отличаются от Медведева эти возможные кандидаты? Так же и со всеми остальными "молодыми и эффективными технократами".
Второе доказательство: голодовки на Восточном стали уже правилом. А ведь это сфера стратегической безопасности.Ничего в этой порочной системе ворья не меняется и не изменится!((((
"Шестеро сотрудников Главного военно-строительного управления No6 (бывший Дальспецстрой России), которые возводили космодром Восточный в Хабаровске, объявили голодовку из-за невыплаты зарплат. Свои деньги они не получали с апреля ... Одна из протестующих Ирина Зинатова рассказала агентству, что изначально в акции протеста должны были участвовать 15 человек, но половина из них в итоге от этой идеи отказалась. О предстоящей голодовке заранее были уведомлены руководство предприятия, правоохранительные и надзорные органы. По словам Зинатовой, голодающие уже встретились с замглавы компании Павлом Буяновским. "Он заявил, что предприятие не в состоянии выполнить наши требования, но пообещал сегодня предоставить график погашения долгов по заработной плате и обсудить с нами условия прекращения голодовки", - сказала она. ... ранее предприятие должно было погасить задолженности по заработной плате до сентября этого года, но руководство лишь частично выполнило свое обещание. Долги компании постоянно растут, сейчас их сумма - 270 миллионов рублей. Жалование долгое время не получают около шести тысяч человек. В четверг, 12 октября, стало известно, что часть работников бывшего хабаровского "Дальспецстроя" уволилась из-за задержки зарплат, другая часть по той же причине грозилась не выйти на работу. До этого, 10 октября, 50 сотрудников организации пикетировали здание аппарата полномочного представителя президента в Дальневосточном федеральном округе. Первый гражданский космодром Восточный находится в Амурской области. Его начали строить в 2012 году. За это время было несколько скандалов, связанных с выявлением хищений. Строители неоднократно бастовали и голодали из-за невыплаты зарплат."

Лично мне весь этот конкурс напоминает "Фабрику звёзд", где, пытающиеся заявить о себе молодые таланты, вынуждены денно и нощно на кабальных условиях горбатиться на благо процветания своих маститых покровителей.

Да нет там никаких молодых талантов, если не считать талантом умение вдохновенно врать на благо системе и соблюдать все её негласные правила.

Что тут говорить, если в бытность сама Голикова прямым текстом заявила о хищении 13.000.000.000 рублей из бюджетных средств, выделенных правительством на строительство космодрома. Это что у нас за вертикаль власти такая, при которой возможны злоупотребления подобного масштаба? И на кой тогда ляд она нам сдалась?

Ни на кой не сдалась. Но мы бессильны против нее.

Не люблю этот фильм. Народ тут показан полным быдлом, с которым можно делать все, что угодно.

"Племрепродуктор им.С.В.Кириенко выпустил на прилавки очередную партию политических бройлеров". (из жж бревиариссимус)
Трое из ларца - одинаковых с лица".
А еще в Великом Новгороде с февраля рулит новый, тоже молодой ВРИО, Андрей Сергеевич Никитин.

- Глеб Сергеевич Никитин-Низовский
- Андрей Сергеевич Никитин-Великий.

nikom писал(а) Народ тут показан полным быдлом, с которым можно делать все, что угодно. ...

Так оно и есть. Ибо народ подобен стаду баранов, послушно плетущихся за своим вожаком. Руководствуясь принципом: "разделяй и властвуй", власть взывает к самым низменным чувствам толпы, пытаясь направить их в нужное для себя русло.

Народ, однако, разный. ) Взгляд на народ, как на стадо, как на однородную массу - ошибочен, и даже власти так не думают, поэтому и применяют правило "разделяй и властвуй".

Кадырову снова не хватает денег: "<<Люди думают, что Россия дает Кадырову большие деньги, поэтому Чеченская Республика цветет и расцветает. Если бы по программе нам необходимые средства выделили -- мы сделали бы больше. И еще больше, если бы нам не мешали>>, -- сказал Кадыров.
Он также опроверг существование особых условий финансирования Чечни: <<Это просто на устах у людей, у нас нет ни одной привилегии. Просто мы строим инвестиционные проекты, такие, которых нет в большинстве регионов России. В частности, на Кавказе. Мы хотим сделать город Грозный центром Северного Кавказа>>.
Что еще известно:
Глава республики добавил, что правительство России ранее сократило федеральную целевую программу в Чечне.
<<Нам тогда дали 75 миллиардов рублей, говорят, восстановили каркасы -- запускайте заводы. А как мы запустим заводы, если нет оборудования, сырья? Даже элементарно аэропорт не восстановили мы нормально>>, -- отметил глава республики.
Сколько денег получает Чечня:
Доходы бюджета Чечни более чем на 80 процентов складываются из дотаций, субвенций и других поступлений из федерального бюджета. В 2018 году 13 из 85 регионов России получили дотации на общую сумму 654,1 миллиарда рублей. Чечня замыкает пятерку получателей наибольших сумм, самые крупные дотации получает Дагестан (более 59 миллиардов рублей), далее следуют Якутия, Камчатский и Алтайский края. Меньше всех получила Новгородская область -- 1,31 миллиарда рублей. В 2018 году Чечня получила около 27 миллиардов рублей, а в 2019 году эта сумма возрастет до 30 миллиардов."
"В следующем году бюджет Чеченской республики готов выделить на обслуживание рабочей резиденции Рамзана Кадырова в Грозном 51,1 млн рублей. Управление делами главы и правительства Чечни разместило аукцион на сайте госзакупок с соответствующим предложением. ( zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info... )
Здание резиденции в дворцовом стиле площадью 64 тысячи кв.м. -- больше Зимнего дворца в Санкт-Петербурге, а его строительство и обустройство к 2012 году обошлось в 10 млрд рублей, рассказывала <<Новая газета>>. ( www.novayagazeta.ru/articles/2012/02/16/48300-171-dv...)"