Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Нужен ли в РФ прогрессивный налог?

177
1929
Неплохо бы было если бы в РФ налог платили пропорционально в зависимости от дохода.
Проголосовало - 113
69 | 61%
да
44 | 39%
нет
0
Ответить
Да, после примерно двух средних зарплат по России.
0
Ответить
ТС мало зарабатывает, да?

для тех кто зарабатывает средне нужен регрессивный налог: взял 2ух человек на работу - минус 3%

глядишь и у тса зряплата вырастет.
0
Ответить
"если ты сел играть с ворами - опасайся за свой кошелёк" (с) Наутилус
2
Ответить
Тема всплывает в 100500 раз. Ещё раз для всех - прогрессивный налог вводился Ельциным в 1997 году. 12%-бедные, 20%-средний класс, 35%-богатые. К чему привело? Моряки, газовики, строители месяцами не видя семьи выполняют тяжёлую и опасную работу вдали от дома. При прогрессивном налоге работа "в поле" становится НЕВЫГОДНА. Народ из отрасли (Газпром) стал тогда увольняться. Это последствия для среднего класса, богатый как могу предположить, наймёт опытного финансиста и станет искать пути обхода.
2
Ответить
>>> взял 2ух человек на работу
Салтыкова Дарья Николаевна, перелогинтесь.
2
Ответить
У нас тут ТС в очередной раз придумал решение всех проблем, он забыл упомянуть, что он мамкин сосунок (от слова сосать).....тебе говорю - иди ты пососи у мамки сиську, пока адекватные люди хотя бы рубль попытаются заработать.
3
Ответить
Вообще-то размер налога и так пропорционален доходу: с 10 тыс - 1,3 тыс, с 20 - 2,6 тыс.
Лучше бы с людей с доходом меньше, скажем, 15 тыс, вообще налог не удерживали.
6
Ответить
нищебродина, средняя по России зарплата (после вычетов) - 30000. это чтоб только коньки не отбросить. если для тебя 60 в месяц это дофига, то это исключительно твои проблемы.
5
Ответить
имеется ввиду прогрессивная процентная ставка (ТС малограмотный)
0
Ответить
т.е. сегодняшние 43% с официального дохода государству мало?
сейчас в серую много народа работает... если ввести такой налог будут в черную работать...
зачем платить деньги государству, если это государство ни хрена не дает?
2
Ответить
Вообще неплохо бы. Но ведь введут как обычно - чем ниже доходы, тем выше налог.
2
Ответить
Государству сильно не хватает. Потому оно и лезет в ваш карман все активней со всех сторон.
2
Ответить
Прогрессивка действовала в СССР и до Ельцина. Что характерно, все работали в поле и это было выгодно.
Может дело тогда было не в налоге, а в кривом управлении госструктурой?
1
Ответить
Astaf писал(а)
налог платили пропорционально в зависимости от дохода

и по каким ставкам :) ?
0
Ответить
Мечтать не вредно. Поинтересуйтесь экономической теорией и теорией налогообложения. Есть такое понятие - минимальная налоговая нагрузка. Так вот начиная с определенного ее уровня любой бизнес в рыночной экономике неминуемо уходит в тень, и чем больше нагрузка - тем больше теневая сторона.
Ну, есть же анекдот даже на эту тему : господа налогоплательщики, тщательнее стирайте свою последнюю рубашку.
1
Ответить
Фейковый аккаунт писал(а)
Прогрессивка действовала в СССР и до Ельцина. Что характерно, все работали в поле и это было выгодно. <br> Может дело тогда было не в налоге, а в кривом управлении госструктурой? ...


Хотите поговорить об этом ? (с)
Разве это не закономерно, учитывая, что глава государства - выходец из силовых структур, а не из научного или хозяйственного сообщества ?
1
Ответить
"да" так голосуют нищеебы получающие 1 МРОТ?
человек с сотки и так заплатит больше чем получающий 20.
0
Ответить
В России нужен регрессивный налог: суммы до 10 000 не облагаются совсем, далее чем выше сумма дохода тем меньше налог. Тогда реальные доходы будет выгодно показывать.
2
Ответить
Прогрессивный налог - это способ государству залезть в карман граждан, что вы активно критикуете. Почему же тут "за"? От зависти? " Он больше меня получает, пусть больше и платит"?:-)
Прогрессивное налогообложение несправедливо, а в российских условиях ещё и вредно - уйдут в тень и собирать будут меньше чем сейчас.
2
Ответить
Мировая практика показывает, что богатые находят способ избежать повышенного налогообложения, вплоть до смены гражданства, так что денбги собираются в бюджет не лучше, а хуже. А несут основные тяготы те, кто зарабатывает средние деньги.
1
Ответить
нужен, чтобы был обратно пропорционален доходу.
тогда больше доходу покажу. бугага.
0
Ответить
Зачем людям тогда больше зарабатывать? Чтобы чиновники получше питались?
3
Ответить
Например :До 70 тр - 13%.
на часть заработка от 70 до 90 - 15%
на часть заработка от 90 до 120 -17%
от 120 до 150-22%
от 150 до 200- 25%
и тд.
это и есть прогрессивное налогообложение, а 13% для всех это плоская шкала налогообложения.
1
Ответить
Если с части заработка от 70 до 100% брать подоходный 15-16%, никто не облезет.
С госчиновников и работников роснефтей и газпромов, получающих большие зарплаты огромные годовые бонусы, с суммы, превышающей 500 тыс.р. брать 50%.
А 13% с таких - узакоенное воровство. Нигде таких смешных подоходных нет.
4
Ответить