Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Купили б/у машину, оказалась битая, можно ли как-то законно расторгнуть дкп?

Вобщем вопрос в названии темы, а сейчас более подробно.
Знакомые приобрели ааааавтомобиииииль, в итоге он оказался ранее битым, машину ведёт в бок. По кузовщине сделана очень хорошо, не кривая, битость заметили через несколько дней только. У машины всего один владелец, т. е. это его рук дело и при продаже данная инфа была скрыта. Я конечно все понимаю, что нужно было более досконально все смотреть и блаблабла, но на этой почве у меня с друзьями возник спор, можно ли расторгнуть дкп и вернуть деньги, а эту трахому отдать обратно?

По машине решение уже принято, в ближайшем будущем она будет искать нового счастливого обладателя, поэтому здесь чисто спортивный интерес.
13
Ответить
знакомые, знакомые знакомых, у всех всегда проблемы только со знакомыми )))
один кошкокрыс сознался честно что сам олень
16
Ответить
Наверняка в договоре есть фраза о состоянии автомобиля "как есть". Точнее если там нет фразы о том что -не бит, не крашен, то точно нет.
А битость то как определили? Может сход-развал сделать просто?
2
Ответить
KoRny писал(а)
он оказался ранее битым, машину ведёт в бок. По кузовщине сделана очень хорошо, не кривая, битость заметили через несколько дней

Довольно противоречиво как-то. Если сделана "хорошо", как можно не заметить следы ремонта на лонжеронах? Может действительно сход-развал нужен?
0
Ответить
Если только в договоре написано, что владелец даёт гарантию на продаваемый ааааавтомобиииииль. Но скорее всего там написано, что "покупатель претензий к техническому состоянию автомобиля не имеет и с момента подписания договора принимает на себя все риски".

И как доказать, что "косяк" за продавцом? Не на словах, а юридически.

KoRny писал(а)
она будет искать нового счастливого обладателя


Но вы же не скроете правды от нового покупателя? :)
3
Ответить
KoRny писал(а)
По машине решение уже принято, в ближайшем будущем она будет искать нового счастливого обладателя, поэтому здесь чисто спортивный интерес

и правды, разумеется, не скажут?
6
Ответить
Даю честное пионерское слово, что это не я )))
0
Ответить
Не заводской сварной шов нашли. Договор стандартный, один покупает, второй продаёт, все.
0
Ответить
А почему она будет искать нового владельца? Сразу разонравилась? Или карма подпорчена?
0
Ответить
Геморно теперь это
1
Ответить
даже если не даёт, ГК никто не отменял. как бы ни был составлен договор, он не может противоречить действующему законодательству.
0
Ответить
да не факт что его рук дело.
тотальную забрала страховая, продала кому следует. кто следует вытянул и продал от имени владельца " в связи с покупкой недвижимости".
схема рабочая и реальная.
0
Ответить
так это еще выяснить надо у кого купили.
у меня знакомой так позвонила новая владелица что-то спросить. а тачку перед этим страховая в тотал забрала по каске.
1
Ответить
LukA писал(а)
там нет фразы о том что -не бит, не крашен

Скорее всего
0
Ответить
скажет, что сам не в курсе был, с автовоза наверное упала, в автосалоне подлатали
2
Ответить
у каждого есть друг, у которого не встал однажды :-D
21
Ответить
KoRny писал(а)
По машине решение уже принято, в ближайшем будущем она будет искать нового счастливого обладателя

А сам ему признаешься о причине продажи? ;)
1
Ответить
Машина бита в жеппу, скорее всего куда-то в колесо.
Когда мне били в заднее колесо, в следствии чего погнуло балку, то я просто ее поменял и все стало норм, но здесь многорычажка, возможно с ремонтом свои заморочки, я не знаю.
Нынешний владелец не хочет заморачиваться ремонтом.
0
Ответить
были похожие темы
www.nn.ru/community/auto/mai..._avtokhlamu.html
суды двояко смотрят на возможность расторжения договора купли-продажи, одни считают, что у покупателя были все возможности провести проверку авто до покупки, другие считают, что можно расторгнуть договор, если недостатки являются препятствующими эксплуатации авто

в той теме я приводил пример расторжения договора из-за скрученного пробега.
Ваша задача доказать, что этот недостаток является значительным, ну, например, что в аварии автомобиль будет небезопасен. и такие выводы желательно подтвердить мнением какого-нибудь эксперта
1
Ответить
Уже не важно, что он скажет: что он был ли он в курсе и предупреждал тебя; что не обязан был уведомлять о всех работах; или вообще, не в теме был - это всего лишь слова, в суде вряд ли что докажешь уже
0
Ответить
может тачка уаз - а там из заводских то швов жопки электродов торчат. а вы подумали, что не заводской )
стартовый топик инфы почти 0 дает.
2
Ответить
вот такие друзья друзей виагре продажи и делают )
0
Ответить
Надо было смотреть.
Это же Б/У, а дешево хорошо не бывает.
0
Ответить
а продать тачку следующему эту косорукую и так же умолчать хочет, да? )) отличный тип.
21
Ответить
Если хозяин физическое лицо - никак не вернуть и никак не расторгнуть.

И искать следующий автомобиль более чательно с тем кто может найти признаки ремонта кузова.
0
Ответить