Вопрос про неустойку за алименты

Большую...снижению неустойка не подлежит, процент указан в СК РФ....и если сечам сумму основного долга погасить, требование по неустойке будет в силе.

Ответить

Юристище

14 марта 2017

1 000 000 рублей.... а может и 100 000... а если немного подумать, то получится примерно 180% годовых, просрочка у Вас в районе 2,5 лет, полагаю... если с середины 2014, то получим в районе 350 000 неустойку... арифметика однако.... я уже писал как-то, что вылизал подобный иск... хотя он полную проверку и не прошел... но я уверен в нём!

Вы, вероятно, папашка, и ждёте иска? Он будет скоро!

Ответить

Настя1112

15 марта 2017

а толку то...за иск заплатишь ,нервы,время... и в ответ ничего(((

Ответить

Юристище

15 марта 2017

Кому как... кто-то и получает, и род прав потом лишает, и на работы, и на нары отправляет... всякое бывает... на блюдечке с каёмочкой не принесут, а что делать...

а ТС папашка вроде как... затаился... если имеет официальную работу, то до 70% возможно... вот и нервничает... как вариант...

Ответить

Настя1112

15 марта 2017

ну с кого есть что взять...а такие долги обычно у тех,кто не боится за свои штаны последние,да и судебных приставов можно не боятся,просто в рабочие часы не дома быть ,и всё,никто ничего не сделает) борюсь уже 3 года и все безуспешно...

Ответить

Юристище

15 марта 2017

А на работы и на нары никак? Род прав лишили? Если аккуратно и грамотно приставов долбить, то злостный неплательщик немного всё же пострадает, хотя надо силы приложить, не спорю... Либо прав лишить и забыть навсегда... но долг накрутить - он не сгорит, пусть дети потом отслеживают...

Ответить

Настя1112

15 марта 2017

ну дали ему работы,а что толку? на распределение по полгода можно ходить...на род права подаю в данный момент (документы подготовлены) долг около 200 тыс, и копится,как только первый суд был,так и пропал папашка...
живет по прописке,машины меняет каждые полгода,не мешает ему запрет на водительские права,машины не на себя оформляет ...работает не официально,а приставы говорят,что с проверкой ходят,но никого дома в это время нет) время тянется...до приставов не дозвонится,а хотить к ним толку тоже мало,говорят-очень много должников,не успеваем,ваш на особом контроле не переживайте...

Ответить

Юристище

15 марта 2017

Приставов прессовать только письменными обращениями... жалобами и административными исками... и на нары определять... пусть отдохнёт... хотя еще раз повторю - прав родительских лишить и забыть можно... раз в год долг накручивать... Если на пенсию выйдет и будет получать ее, то дети по 50% немного отщипнут... пригодится...

Ответить

Настя1112

15 марта 2017

да уж забыли конечно о нем,дочка все уже понимает,не маленькая...так и делаем,просто нервов потраченных жалко,денег и времени...

Ответить

Юристище

15 марта 2017

это жизнь, штука такая...

Ответить

denis777

15 марта 2017

Я не затаился
Ситуация такая:
Ребенку исполнилось 18 лет летом 2015 года, на эту дату остался долг в размере 165т.р., который надо погасить было.
Но бывшая жена(сука) подола на неустойку летом 2016 и состоялся суд, я об этом узнал только в декабре от суд прист.
Как и где мне обжаловать это решение? и уменьшить размер неустойки.

Ответить

Юристище

15 марта 2017

Надо смотреть... и насчет извещения... и насчет того почему иск от супруги приняли, а не от дееспособного ребёнка...
Если в декабре копию решения получили - то все сроки пропущены... я про отмену заочного решения.... оно возможно, но по сути вряд ли изменит его суд... и сумму вы всяко от приставов узнали... совпадает с озвученной мной? 350 000 примерно? Кратко - шансов мало у Вас объективно (нет их пока вообще). При признанной задолженности - неустойка - чисто арифметическая задача... и позиция КС РФ не поможет, ВС РФ высказывался иначе...
Можно детали уточнить...
и насчет ругательств... пока что обратное усматривается - поймите правильно... ничего личного - но пока не правы Вы... а мама ребенка как может так и использует закон... тонкостей Ваших тёплых и трепетных отношений я не знаю, да и не надо...

Ответить

b-consultant

15 марта 2017

denis777 писал(а)
бывшая жена(сука)

Однозначно такая, да) Ишь чего захотела, неустойку за то что ребенка годами содержала одна без участия отца! И как земля таких носит! Расстреливать таких бывших жен предлагаю... Дважды...
))

Ответить

denis777

15 марта 2017

отношений никаких
658 т.р.

Ответить

denis777

15 марта 2017

Копию решения не получал.
У нас почтовые ящики такие, что вся почта на полу валяется, могли бы на сотовый позвонить это ведь тоже способ уведомления.

Ответить

horntail

15 марта 2017

b-consultant

И потом вешать еще, чтоб другим неповадно было.

Ответить

denis777

15 марта 2017

horntail

на Площади.

Ответить

b-consultant

15 марта 2017

Красной, ога))

Ответить

Королева Белочек

15 марта 2017

b-consultant

Ленина
такие хоть в каждом городе есть, а на Красной уже один труп имеется, да и иногородняя

Ответить

Юристище

16 марта 2017

Я по сути Вам ответил. Хотите попытаться снизить размер неустойки - обращайтесь...

Ответить

Маша-простокваша

16 марта 2017

Можно в вашей теме спрошу.
1. Долг по алиментам - 10 лет, с 2007 года.
СК: "виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки". Т.е. сейчас 0,5% неустойка.
До 01.07.2008 г. неустойка была 0,1%

Как должна считаться неустойка? Вся по 0,5% или периодами.

2. По расчету задолженности. Должник работает, но место неизвестно, значит "задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности".
Пристав считает задолженность по средней з/п с начала задолженности.
Январь 2007 г. 11430/4= 2857,5
....
Февраль 2017г. 35501/4=8875,25

Но я так понимаю, что момент взыскания - сейчас. И считать надо по средней з/п на сегодня.
Скажите, пожалуйста. прав ли пристав?

Ответить

Юристище

16 марта 2017

Маша-простокваша

1. Нет, с учетом действия закона во времени... сначала по 0,1%, после по 0,5%.
2. Пристав прав - задолженность образуется сразу, как только нет уплаты. Н-р, за март 2010 надо было оплатить до 31.03.2010, то есть 1 апреля 2010 уже появилась... и т.д. Если Вы настаиваете на ином толковании приведённой нормы - а такое право имеется, то обжалуйте постановление вплоть до кассации...
Забавно на самом деле, взыскание не тождественно образование, хотя как сказать... мутно законодатель изложил.
Я вот так всегда считал, а сейчас призадумался, но копать особо нет мотива пока...
Сомневаться я начал во всем... как-нибудь вернусь и разберусь...
А вот призадумался немного и вообще всё переосмыслил... может я ранее вообще всё не так представлял! То есть надо, чтобы пристав на момент расчета и вынесения постановления взял среднюю и по ней всё шарахнул. А неустойку тогда с задолженности считать и даты ее определения! А не с тех времён....

Ответить

Юристище

16 марта 2017