Вопрос про неустойку за алименты

1. Спасибо. Не чтобы поспорить, но просто интересно почему так. Ведь неустойка считаться будет сейчас, а сейчас 0,5%
И в законе не оговорены временные рамки до/после.
2. Я в своей трактовке исхожу из бытового понятия ценности денег "тогда и сейчас". Условно 10 лет назад на 2857 можно было купить, например, один список продуктов, сейчас он же стоит 8875.
И мне кажется, что как раз СК говорит однозначно "на момент взыскания". А момент взыскания - сейчас. Раньше был момент расчета.

Повторюсь, что Вы посеяли в моей голове некое смятение...
Я считал, что мне всё понятно по указанному вопросу, а выясняется, что не вполне. Это сильный психологический удар. А с учетом некоторой усталости после вечеринки не могу сейчас мобилизоваться на поиск истины.

Если учесть сейчас инфляционные потери, которые типа заложены в средней зарплате, то получим проиндексированный размер задолженности на расчетную дату. Теперь насчет неустойки. Она тогда именно с этой даты на этот размер задолженности будет начисляться по норме ст. 115 СК РФ -
2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Так вот - задолженность образовалась когда??? Когда ее пристав в постановлении выявил? Или в реальные моменты неуплаты в срок?

Интересное кино получается. Если взыскатель каждый месяц требует от пристава расчета задолженности, то получим расчет, как я всегда считал. А размер неустойки был 0,1%. стал 0,5% , всё же я так считаю пр действие закона во времени...

Если же взыскатель 10 лет спал типа, пристав сам ничего не делал, то коллизия...

есть еще документ там вообще любопытно!
r74.fssprus.ru/2019050
В случае, если должник, обязанный уплачивать алименты, не работал или не представил документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности (ч. 3 ст. 102 Закона, ст. 113 СК РФ). В данном случае моментом взыскания задолженности будет являться дата фактического погашения должником задолженности.
Вот это круто!!! Должник не платит и не собирается, как же установить дату фактического погашения задолженности. которая не рассчитана ???

и там же...
В рамках исполнения исполнительных производств о взыскании алиментов судебному приставу-исполнителю необходимо производить расчет задолженности по алиментам с периодичностью не реже одного раза в квартал и оформлять соответствующим постановлением.

а если не производил?

а если по 157 статье осужден,постановили отрабатывать....а он продолжает не работать(ну или работать неофициально)? и алименты не платит? сколько времени так пробегать еще можно?

Пока новое дело не возбудят и приговор суда не вступит в силу...
Наказание отбыл ?

нет еще...пока незнаю что за наказание,суд будет еще только,но вроде как обязательные отработки ,которые так же можно избежать ...вот и спрашиваю,сколько по времени нужно еще ждать что бы опять подавать

Не отбывать наказания? Амнистии вроде как нет... Подавать как только, так сразу...

не работать продолжать,сколько времени?не нашла в интернете ...ну присудили ему работы полгода...а кто за этим следит?и что если не будет работать?или отказываться работать на тех работах которые ему предлагают?

Вопросами исполнения наказания занимается УИИ в данном случае... Подробнее в УИК РФ, прокурор надзор ведёт и т.д.

Юристище писал(а)
Это сильный психологический удар.

Извините, не хотела :-)
За ссылку большое спасибо!

Считать задолженность пристав, наверное, должен, чтобы должник и взыскатель знали сумму задолженности на данный период времени.
А точный расчет делать, когда поступают платежи. Например, заплатил должник сегодня какую-то сумму, и ей закрывают определенный период (месяц/два/три) задолженности исходя из сегодняшнего расчета.
Видимо, так-то так.

Про неустойку 0,1 и 0,5, тут, конечно, с Вами спорить не буду. Наверное, здесь действует определенная наработанная практика.

Про 10 лет. За эти 10 лет я навещала приставов, но все на уровне разговоров "запросы делаем, должника ищем, выйдем, взыщем". Но один раз писала жалобу, когда дело закрыли без моего заявления и без какого-либо постановления. Дело открыли снова уже в 2015 году. Т.е. сейчас я имею 2 расчета в исполнительном производстве от 2015 года и от марта 2017 года.

Задам вам еще вопрос. Постановление я получила 1 марта, за него даже расписалась. 10 дней прошло. Могу ли я сейчас оспорить сумму задолженности?

оспаривайте... только срок восстановить надо будет... иначе мимо... вроде как... в коме лежали? причина нужна уважительная...

В принципе, дети болели, с вызывом врача, т.е. документально подтвердить можно.
Другой вариант, подождать нового расчета и обжаловать уже его.

А чего расчеты обжаловать? Мало миллионов ? Должник платить будет?

Миллионов нет )) Надеюсь, будет, т.к. написала жалобы главному приставу и в прокуратуру.
Должник платежеспособный, просто ему надо объяснить, что платить надо. Т.е. по сути сделать приставу свою работу, которую не делали предшественники 10 лет.

Неустойку пора взыскивать!

Вот села почитать, про неустойку, про взаимодействия с приставами и как раз возникли вопросы, которые в своем первом посте задала.
По неустойке, наверное, миллион будет. На бумаге точно )

ага!

Спасибо Вам большое за ответы на мои вопросы.

обращайтесь, если что...

Хорошо, спасибо.