Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Прохождение Мамани

Прохождение Мамани

Хорошего качества видео прохождения прохождения Мамани на Кутсайоки группой каякеров. Место для съемки выбрано хорошее, обычно туда никто не поднимается. Хорошо видно, что слева имеется чашка. Водопад делится на две части. Возможно так и на кате можно пройти, прыгаешь первую ступеньку, в чашке тебя придержит, а дальше не страшнее РазОчарования на Тохме, которую прыгали даже отважные девочки в смешанных экипажах.
2
Ответить
Приз зрительских симпатий на "Мире без крыши"
1
Ответить
Вот ещё не самое удачное исполнение альтернативной линии от одного из участников видео сверху

0
Ответить
красиво, конечно, но... прочитав название темы, все-таки подумалось "неужели наконец катамаранами прошли" )
2
Ответить
Разные суда. Мне кажется это за гранью. Если бы у нас было по две жизни, может бы кто и полез.
0
Ответить
Я оттуда и узнал
0
Ответить
Вот у группы Айбатуллина я так думаю две жизни
0
Ответить
Справедливости ради, самая большая плюха на видео - Money drop - чистая и хорошо страхуемая десятка с пулом внизу, и то как они убираются в ней таблом об стенку по сути самое плохое что там может произойти. Если разобраться в первой ступени Мамани, приключения будут куда более содержательными.
0
Ответить
Старо. Там уж и продолжение - Дроперы 2 вышли)
ww-video.ru/mediadetails.php?key=44be3b282d8dac694831
0
Ответить
Своеобразное развлечение - лететь на неуправляемом снаряде через водопады, чем-то напоминает прохождение Ниагарского водопада в бочках. Кажется, людям просто скучно стало)
1
Ответить
Игра со смертью в лотерею там, где от твоего опыта, умения и пр. ровным счетом ничего не зависит - это в высшей степени дебильно. Тут уже провели аналогию с Ниагарой и бочкой. Для тех, кто оценивает свою жизнь в 0,00... попугаев. А равно как и жизнь и благополучие своих близких.
0
Ответить
Зато видосики какие! Сколько лайков в социальных медиа можно набрать! Однозначно стоит того!
1
Ответить
То, что они сделали, несомненно круто. Равилю можно и покуражиться. Остальным желающим: для начала - научиться гарантированно ходить стандартные пороги и водопады. А там, глядишь, и понимание придет куда соваться, а куда не стоит и вообще надо ли оно.
0
Ответить
Не согласен. То, что они сделали - несомненно глупо. Разумеется, наличие большего багажа опыта делает нежелательный исход задуманного менее вероятным. Но пойди хоть на сантиметр что-нибудь не так - и не исключено, что мы бы читали новости об очередной гибели водника(-ов), и ты бы говорил другие слова об этом кино. Причем само кино визуально могло бы ни на йоту не отличаться. Но где-то там за кадром была бы смерть.
Про "можно покуражиться" тоже спорно. Лагоде с "естественной убылью" тоже можно? Он ведь без трупов Хаиши "прошёл".

Во всём надо знать меру. В данном кино снаряды (катамараны) были абсолютно неуместны на показанных препятствиях и неуправляемыми экипажами; и то, что всё закончилось без летальных - просто стечение обстоятельств
0
Ответить
Не, ну если лайки в жизни цель, то да.
0
Ответить
Правда где-то посередине. Проанализируй историю прохождения непроходов, и обрати внимание на их техническое описание до первых прохождений. Там было много категоричных заявлений о невозможности, неуместности, несопоставимости и т.п. Точь в точь как у тебя в предыдущем посте и у меня в комментарии к старттопику. Историю пишут другие люди, которые плевать хотели на наши диванные рассуждения. Вопрос в том, насколько уместно обсасывать это на форуме, где полно людей не в теме. Поэтому я, как правило, придерживаюсь консервативной позиции, и, сейчас и здесь согласен с тобой.
0
Ответить
Да дело не в том, можно ли пройти непроход. Дело в том, насколько прохождение является заслугой экипажа, а насколько - удачным стечением обстоятельств. Мне, например, гораздо интереснее управляемо (и в идеале несколькими вариантами, как мы тренировались на Кекемерене) пройти относительно несложный порог, чем упасть с 10-метрового водопада и выжить благодаря хорошей защите или удаче. Кстати, почитал - Подкова (высота 53 метра) была как минимум дважды успешно пройдена вообще без плавсредств (один раз - в спасжилете) и почти точно не специально. А я падал головой вниз из окна третьего этажа и жив-здоров. Но тут нечем гордиться - просто повезло.
0
Ответить
Естественно. Поэтому:
fokus писал(а)
для начала - научиться гарантированно ходить стандартные пороги и водопады.
0
Ответить
Это не поможет выжить при падении головой вниз с третьего этажа)
Женя очень правильно акцентирует внимание на элементе случайности.
Для наглядяности: чистое и осознанное прохождение, например, Горки и Пригорка, и понимание того, как я это сделал, вовсе не гарантирует мне выживания при прохождении... ну, пусть, Хырмын-Дулю.
0
Ответить
Консервативная позиция, как показывает практика, даёт бОльшие шансы на выживание. История, к сожалению, не гарантирует повторения.

А обсасывать на форуме, где полно людей не в теме, очень даже полезно. Возможно, это спасёт чью-то жизнь
0
Ответить
оч важно иметь чю
1
Ответить
fokus писал(а)
А там, глядишь, и понимание придет куда соваться, а куда не стоит и вообще надо ли оно.
0
Ответить
Не понимаю, ты со мной споришь или открываешь сокровенные истины, доселе неведомые?
0
Ответить
я водку пью. надо ж поговорить)
2
Ответить
Дело) Пойду тоже возьму парочку глеры)
0
Ответить