Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

Уволили по статье трудовое право

Дорогие юристы, интересует можно ли что-то сделать в данной ситуации.
Моя мать работала оператором в газовой котельной в автопарке (НПАП), но часто болела. Начальник ей предлагал неоднократно уволиться по собственному, она естественно говорила "С какого я увольняться должна?" То есть уже избавиться хотели. Он назначил ей как водителям предрейсовые осмотры прямо у них в медпункте автопарка, на чем-то подловить хотел. 2 месяца она без проблем проходила эти предрейсовые осмотры, включая алкометр. И вот, на одной проверке цифра 0030 возникла, фельдшер сказала, что единицы измерения микрограммы. Мать сказала "Да не может быть и что теперь делать?" (не может быть, потому что пила она последний раз приблизительно в 8 вечера в предыдущий день и только пиво, а измеряли ей в 8:40 утра). Фельдшер сказала "Иди спрашивай у начальника, но сначала подпиши бланк". Мать подписала ПУСТОЙ бланк и пошла спрашивать у начальника что ей делать. Начальник сказал "Пока работай" и, судя по всему на радостях, ускакал в их медицинский кабинет. Через три часа ее вызывают и отстраняют от работы (когда наверно от этих 0030 и следа не осталось, если они были вообще), ссылаясь на то, что опасный производственный объект и даже такие цифры не положены. В последующие три смены прибор ничего опять не показывал. Но на третью смену ее попросили ознакомится с приказом об увольнении и отправили с вещами на выход по статье за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения подпункт "б" пункт 6 части 1 статьи 81(запись в трудовой). С протоколом контроля трезвости ознакомиться не дали, сказали пиши заявление, выдадим когда время будет. Она написала. В общем протокол ей пришел письмом аж через 2 недели. В протоколе было написано 0,030 мг, уже не микрограмм, гиперемия лица и глаз, запах алкоголя, тремор пальцев рук, расширенные зрачки (ничего подобного ей фельдшер не говорила и не проверяла, вообще не смотрела на ее глаза и руки, да и другие люди этого не видели). В свидетелях написаны от руки два диспетчера, которые ее в глаза в тот день не видели (да и в принципе не знают как она выглядит). Короче явно подсуетились и избавились от человека, который часто болеет. Должны ли были повторно проводить пробу через 20 минут, раз ее к водителям приравнивают? Медпункт, в котором составляли протокол свой, даже если бы она только цифры 0030 видела на протоколе на момент подписания, они что угодно после ее ухода могли написать. Мать тогда пустой бланк подписала, потому что не знала как эти процедуры вообще проходят, какие цифры считаются нормой, как должно указываться опьянение в протоколе. И никто ей там не рассказывал, что да как. В общем она поспрашивала у своих коллег, одна сменщица, с которой она работала в тот день и одна сменщица, у которой она смену принимают готовы подтвердить в суде, что она не красная была, от нее не пахло и пальцы не дрожали (сам начальник кстати тоже видел как она недрожащими руками журнал заполняла). Боюсь только, что им пригрозят увольнением, а они неграмотные испугаются, и ничего подтверждать не будут. Даже не знаю светит ли нам как-то оспорить всё это в суде и восстановится ли она на работе, и каковы шансы. Что вы думаете?
0
Ответить
Восстановиться конечно можно попробовать..Но как потом работать?
0
Ответить
не надо подписывать пустые бланки
0
Ответить
+1
зы: 0,030 это даже меньше допустимой погрешности самого прибора))
0
Ответить
Месяц не прошел со дня увольнения? Тогда иск в суд... не помешаете. Только муторно это... судиться... и выиграть не всегда удаётся . есть силы и время - развлекайтесь! Можете юриста нанять - от 15 000, полагаю... без гарантий выигрыша...
0
Ответить
больная мать не должна работать. тем более, в котельной..
0
Ответить
Повторю не знала она как это всё проходит, да и в шоке и растерянности полной была, что вообще что-то показало. Они могли оставить даже другие поля пустыми и сказать что так и надо, она бы поверила, а они бы потом дописали что захотели бы. Я вот тоже не знала, пока с такой ситуацией не столкнулась.
0
Ответить
Её и так не любили и за больничные и за то что она периодически индексацию зарплат для себя и своих коллег требовала. Так что не страшно :)
0
Ответить
Про допустимую погрешность я тоже не знала (она соответственно тоже).. Замечательно..
0
Ответить
Нет, не прошел.. Прошло две недели.. И то, потому что мы копию протокола трезвости ждали.. Я даже не знала, что это протокол трезвости, а не медицинское освидетельствование. Мыслишка возникла.. по этому поводу.. сейчас..про протоколы и освидетельствования. Её на работу с такой статьей никто не возьмет, так что муторно, не муторно, а надо хотя бы попытаться. 15000 это за составление иска? Ведение дела? Помимо вопросов, я оцениваю просто наши шансы и прицениваюсь если что.
0
Ответить
Пытайтесь.. по конкретным ценам - к конкретным юристам...
0
Ответить
А.. отличный совет.. она не настолько больна.. инвалидность ей никто не даст.. просто то простуда.. то обострение бронхита, то проблема с пережатым нервом на руке, то ногу сломает, то давление (у нас это семейное вообще). У меня если тоже болячки вскакивают, мне тоже надо уволиться? И сидеть дома видимо.. Деньги с небес будут падать.. К тому же болеет она раз то в 2 месяца, то раз в три месяца, то раз в пять месяцев, но в последний год ей прямо не везло в этом плане..
0
Ответить
У любого алкометра погрешность от 0,02 до 0,05 мг/л воздуха.
Потом для того чтобы уволить за пьянку нужно составить акт в котором отразить клинические признаки опьянения..Нюансов много..
0
Ответить
Состряпают бумажки... как только иск увидят... комар носа не подточит... если не дураки... реальных механизмов нет... нагрянуть и истребовать все оригиналы... чтобы не рисовали потом месяцами...
0
Ответить
На территорию парка ее никто к сожалению без пропуска не пустит. Даже не знаю как туда прорваться можно. А когда она просила оригинал протокола показать (когда ее увольнять ВНЕЗАПНО стали), они сказали не положено, сказали пиши заявление, когда у нас будет время выдадим тебе копию. В протоколе модель алкометра указана (которую я не нашла в инете), заключение есть, даже свидетели есть (которые не знают как моя мать выглядит). Копию прислали спустя две недели заказным письмом. Единственное подписи видно, что стоят чужие (в смысле других людей), а вот расшифровка и весь протокол одной рукой, но мне кажется это не имеет значение. Журнал они заполнили в мед кабинете, уже не придерешься. То, что отстранили спустя 3 часа, время в приказе об отстранении не указывается вроде. В объяснительной тоже наверно ничего не подделаешь, она писала её от руки. Приказ об увольнении по статье спустя две недели был, так что срок дисциплинарного не прошел... Не представляю, что там еще подделать можно. Единственное она просила отправить ее в другое медицинское учреждение на освидетельствование, ей ответили, что у них есть фельдшер, что это и считается освидетельствованием.
0
Ответить
Ах да. Протокол примерно вот такой. http://raschetchik.club/wp-content/uploads/2015/07/ca98d976fe69ac47cb45883a238beed8.jpg
0
Ответить
Вроде как всё нормально оформили... то есть шансов может и не быть...
0
Ответить
Жаль, что она, да и я узнали это немного поздно. И про клинические тоже. Непонятно только протокол и акт освидетельствования в ее случае это одно и то же или нет.
0
Ответить
AleksandrH писал(а)
Дорогие юристы, интересует можно ли что-то сделать в данной ситуации ...
1) Работник имеет право направлять Жалобы, в том числе в Электронном виде в адреса контрольных органов. В том числе -в Гос . Инспекцию труда, а также -в прокуратуру....;

2) При защите трудовых прав работника можно применять типовые меры, как
Алгоритм -17:
neo202.www.nn.ru/?page=blog&blog_id=65924
..................................................................
3) Вероятность выигранных дел будет тем выше, чем больше ЗНАЧИМЫХ Доказательств, и документов в пользу Заявителя будет представлено.
И наоборот, рассмотрение дел будет поверхностным и не в пользу заявителя, при Отсутствии подтверждающих Доказательств и документов, и при слабых аргументах.
{Прим. 1 : Нередко работодатель скрывает правдивые доказательства правоты работника, уничтожает документы, представляет Подложные документы в свою пользу.}
Обязательно, первым делом, заблаговременно собирайте Значимые и прямые Доказательства...
0
Ответить
Даже учитывая наших свидетелей.. Её коллег по работе?
0
Ответить
Пока все доказательсва в пользу работодателя... всё оформили вроде как нормально... ты в курсе ... как увольняют...
0
Ответить
Юристище писал(а)... ты в курсе ...
Я много чего в курсе...;
Бодаться очень трудно,
...Но- всё же Надо...
.................................................................................
По поводу ключевых позиций -мы все в курсе... :

..."Вероятность выигранных дел будет тем выше, чем больше ЗНАЧИМЫХ Доказательств, и документов в пользу Заявителя будет представлено.
И наоборот, рассмотрение дел будет поверхностным и не в пользу заявителя, при Отсутствии подтверждающих Доказательств и документов, и при слабых аргументах..." (с)
0
Ответить
Вы не можете отвечать в этой теме.
Вы не авторизованы на сайте. Авторизоваться или зарегистрироваться на сайте.