Считаю, назрело...

Да много чего можно добавить. В том числе и указанное. Только не актуально это, полагаю. Хотя моё мнение сугубо частное...

А ценообразование на юруслуги... это вопрос интересный. Ксандр занимается, по-моему... с научной точки зрения...

А вот насчет этики... это иной вопрос!

Кстати, мало кто вообще реально знает о расценках форумчан. Я вот внимательно достаточно слежу за всеми темами форума лет 10 минимум, если меня заставить написать о ценах на услуги форумчан, я ничего конкретного написать не смогу, кое-какие наблюдения общего характера, но они будут основаны на обрывочной информации с форума, а эта информация весьма сомнительна! Я про свои расценки могу только знать, да и то приблизительно!

Более того, многие тут вообще ничего не пишут, а сразу в приват и там реально могут и демпинговать и прочее... только я не обладаю правом читать приваты и не могу ничего утверждать доказательно.

Да, а 14 000 - это типа зарплата доцента, а не цена на услуги юриста... если про соседняя тема типа катализатор реакции... :-)

А нельзя просто закрыть обсуждение вопроса в форуме со ссылкой на цифры и оценку оных?
По Ксандру вопросов нет, он такими вещами (заглядыванием в чужой карман=ценник) не занимается... Мною, во всяком случае, не замечен. И подходит к определению цены для своей компании более чем конструктивно и не только с научной - с практической точки зрения...
По этике, Александр, какой у Вас вопрос?

Кста... Я не только о ценах форумчан, но и юристов/компаний, которые на ресурсе не представлены...

Что значит закрыть? Я честно не вполне понимаю о чем речь ! Если типа я самый деш0вый юрист на планете и ставлю целью снизить цены на юруслуги в мире - то это же некая дурь!

Если кто-то спрашивает про расценки - то можно смело писать- от 100 руббей до 100 000 000 рублей. Я вот не могу припомнить, что на форуме часто кто-то пишет про расценки и свои пропагандирует. если я пару раз за 3 года написал про типа жуликов, берущих по 8 000 за 1 стр. рядовой бамажки, то это не повод заморачиваться и обвинять меня во всех смертных грехах. Я имею свой взгляд, разумеется, но особо его не выпячиваю.

Вопросы ценообразования Ксандр как-то озвучивал - мне было интересно его почитать. Николай свой гонорар озвучивал - спец должен получать много, это само-собой. Повер себя позиционировал как недорогой юрист, но это его мнение по ряду дел в сопоставлении с иными юристами. Конкретных цифр не так и много озвучивается, да и не всегда всему можно верить.

А по этике у меня нет вопросов. Вроде как и надо соблюдать этические нормы, но они порой размыты , да и соблюдать их мало кто торопится...

Нет, не пора. Также не пора замалчивать и затирать "отдельные недостатки коллег" - типа чепелей и прочих таких как паша-не-строитель в стройке. Ибо не хотелось бы, уподобляться, это же форум, общение...если юристище может налоговый спор за 20, знач я могу за 15, даже рекорд - за 10, честно...06.2016, сделаю - надеюсь, взыщу с моего любимого органа - покажу, вывешу...и не ради конкуренции, ибо каждый клиент, юрист и дело - несравнимы и уникальны, если мои клиенты уйдут к юристищу...или барсику, или каркасу - значит это были не мои, а их клиенты! И точно не в цене дело.
:)
//по отношению к коллегам не этично скрывать их некорректное поведение с клиентами, тем более - общими, это не дает шанса коллегам стать лучше. Включая необоснованно завышенные гонорары, слив, обман и выуживание без повода лишнего бабла из клиентов, которые в конце концов нам доверяют.

Я вполне осознанно считаю жуликами юристов некоторых компаний - видел что они пишут и сколько берут.

Да ладно?) Пару раз в 3 года?)) Александр, не заставляйте меня анализировать последние темы и устилать тут цитатами?)))

Женя, есть желание или иной мотив - анализируйте! Придавите меня фактами! :-) Только к чему это??? Пустое... ИМХО. Я в темах свои расценки вообще стараюсь не озвучивать, пишу общие слова оценочного характера, не более того. Да вообще реально мало тем помню, где кто-то писал про свои расценки. Да и не верю я всему, что пишут тут про расценки. Каждый имеет право ценить свой труд так, как хочет. И здоровую конкуренцию никто никогда не отменит! Иное дело, что нет ее практически в РФ. Юристам ФАС, видимо, мало платят...

по недостаткам/недовольствам - пжалста, не вопрос, если предметно...
по поводу "не в цене дело"... для обывателя все мы до поры до времени на одно лицо... это как пришел человек купить хлебушка.. зашел в другой магазин.. о, здесь дешевле.. а то что хлебушек бывает разный, да и ему самому разный нужен, в зависимости от ситуации, не в курсе...

Александр, если действительно надо, займусь, потрачу некое время, приволоку сюда цитаты.. Только да, надо ли? Вы сами знаете же что пишете)
И, таки, спрошу: Що ви имеете против до сих ограничений?))

Пожует опилки, раз такое дело... вместо хлебушка.. такой сейчас период... типа разгул демократии... Вот только не вполне понятно, как правилами форума что-то реально исправить??? Создать экспертный совет по ценообразованию и каждому страждущему искать грамотного юриста с качественной услугой и справедливой ценой? :-)

Я вот для своих процессов нанял представителей - так в минусе оказался! :-D

Ничего я не имею против. И за свои слова я готов ответить. И за убеждения. Пишу я то, что считаю нужным и полезным. Могу заблуждаться в чем-то и ошибаться. Не без греха, чего тут обсуждать??? :-)

Выше, Александр, в топикстарте я как раз об этом... Просто... Не надо.. О ценах...

То есть, Вы за запрет обсуждения ценовых категорий на уровне правил форума? Так?

например?

Еще раз.
1. Человек зашел на форум и спросил о ценах. Ему писать - от 100 рублей до 100 000 000 000 рублей?
Я вот реально знаю расценки на юруслуги в НН по некоторым категориям цен - мне нельзя ответить более предметно?

2. Соглашусь, что писать что-то подобное:
"Адвокаты (они типа все жулики) дерут три шкуры, по 50 000 за чих, а вот я за 500 рублей любое дело проведу" - НЕХОРОШО!
Только так никто не пишет, а если и пистаь так, то кроме как дискредитировать себя не получится (видно же, что такое идиот может писать).

3. Драк за клиентов в темах форума я не наблюдал, тут особо голодных нет, да и драться за что и кого тут ? Тем более, что мы друг друга немного знаем и в целом дружелюбно настроены друг к другу.

Поэтому я повторю, ерунда всё это... я про актуальность вопроса о ценах в темах форума. Я не вижу, возможно...

Мне фиолетово. Я правила не придумывал. И придумывать не собираюсь. Хам банил два раза, я типа правила нарушал. Ему виднее... Я не обжаловал.

Я лично отвечаю за свое поведение, стараюсь ничего особо не нарушать. И цены не обсуждаю, не знаю, сколько кто берет и за что. Мне этого не надо. Чего тут обсуждать??? Имею свое представление и ориентируюсь самостоятельно. Хотя что-то среднее по рынку имею в голове.

Я вот сдуру купил рядом с аэропортом в Симферополе черешни, так я сам дурак или продавщица не чистая на руку? Скорее, сам дурак! И даже не скорее - а точно - сам дурак! Не уточнил цены в Нижнем, не торговался, каждую ягоду не осматривал, не перевешивал на весах контрольных!
:-)

Давайте в правилах вообще всё запретим? Без заключения экспертного совета ни одного ответа! *wall*

писал(а)
1. предметно - это после ознакомления с делом

между прочим это стоит денег.
я не знаю альтруистов, готовых тратить свое время жизни без оплаты
на то, чтоб некая тетя/дядя ПОНЯЛ/ПОНЯЛА что-то.....за оплату - пожалуйста!

интересно, почему именно Вам противен дух внеценовой конкуренции)))

На форуме есть темы. В них недовольные клиенты высказывались. Я конкретно никого не обвиняю. Но высказывался, что брать 15 000 за туфтовый иск - нехорошо или 8 000 за заяву прокурору на 1 стр. Или 84 300 за рядовой процесс. Указанные цены выше средних по городу и не отвечают по соотношению цена/качество в моём представлении. И я уверен, что имею право выказать своё мнение. Как и по ценам на любые товары (работы, услуги)... крамолы в этом не вижу!

Если кто-то самый простой иск готов минимум за 20 000 сочинить, при этом утверждает, что именно его иск победный, а у всех других не то, проигрышный, то я против таких утверждений! И выскажу своё мнение, если реально иск рядовой. Хотя можно всем договориться и по 50 000 требовать за 1 стр. любого документа. Только это и нереально, да и глупо...

Я не в курсе... это всё Петрович!

Какой дух внеценовой конкуренции? Я вне конкуренции! *yahoo*

я не сомневаюсь)))

1. По ряду дел опытный юрист свой ценник сразу готов озвучить, предупредив, что возможны доп. расходы.... И со средними ценами по рынку все знакомы...
Да, любое дело имеет свои особенности. Но много и стандартных дел.

А так - да - корректно ответить, что услуги юриста стоят от 100 до 1000000000 рублей примерно...

За 100 рублей можно потратить от 1 до 10 минут на мини-консультацию типа...

10 рублей в минуту - 600 рублей в час, примерно 24 000 в неделю при 40 часах работы, многие хотят так зарабатывать. Я бы как попка отвечал и отвечал бы на вопросы за 100 рублей ... :-)

2. редко...

3. а в чем? за державу обидно? :-)

Без шуток! Моя личность при всей глобальности такая милипизерная в масштабах даже данного форума! Я знаю себе цену, а цена иных форумчан и британских юристов меня мало заботит...