Лента
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления. Общий
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Дачный. Основной.
Дачный. Объявления.
Цветочный форум
Деревенский форум
Форум владельцев кошек
Показать ещё
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Форум электриков
Мебель
Окна
Форум строительных объявлений
Показать ещё
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим
Творческий
Путешествия
Спортивные форумы
Нижегородская область
Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы
Форумы домов
Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Почему русские разучились снимать кино?
потому что это бизнес. Срубить кассу на премьерах и рекламе, сделав качественный трейлер.А потом пофиг. Все равно фильм бесплатным станет в интернетах через пару месяцев. С точки зрения бизнеса фильм не обязан быть качественным и многоразовым.Нужен только грамотный пиар.
А хорошими фильмы при капитализме станут только при абсолютном запрете пиратства.То есть тогда,когда мы будем платить за просмотр дома. И конечно же,это будет плата не за трейлер.
А хорошими фильмы при капитализме станут только при абсолютном запрете пиратства.То есть тогда,когда мы будем платить за просмотр дома. И конечно же,это будет плата не за трейлер.
0
Клавиопатра
22 мая 2016
а в зарубежной киноиндустрии все по-другому разве? да, там есть тоже откровенный ширпотреб, но если заявлена фамилия известного режиссера или продюсера, или актеров, вложены деньги - то откровенное фуфло получается почему-то реже.
0
Я*
23 мая 2016
да, согласна. Наше современное отечественное кино - сплошное г...Хотя, для себя выделила три фильма, это "Легенда No 17", "Батальон" и "Саранча". Еще есть два наших сериала, которые меня зацепили, это "Измены" и "Мажор". А, ну "Интерны" еще ни одной серии не пропустила.Все остальное, либо посмотрела и забыла, либо даже не досмотрела. А такие вещи, как новые Служебные романы, Джентльмены удачи, Ирония судьбы - я даже смотреть не стала, дабы не разочароваться окончательно.
0
TinaSokolova
23 мая 2016
Потеряли самобытность, пытаемся копировать, выходит не совсем здорово. С другой стороны, ориентируются на подрастающее поколение, думают, что им такое, как раньше,будет не интересно.
0
Клавиопатра
23 мая 2016
людей "воспитывает" искусство. я не готова (и не хочу) к такому "воспитанию" своих детей.
0
=КрасиваЯ=
23 мая 2016
Я* писал(а)
. А такие вещи, как новые Служебные романы, Джентльмены удачи, Ирония судьбы - я даже смотреть не стала, дабы не разочароваться окончательно.
плюсуюсь, низкая пародия
0
АринАР
24 мая 2016
Кавказская пленница - самое дно этих пародий.
А вообще есть нормальные фильмы, но их настолько мало, что они теряются в том потоке плохих комедий.
А вообще есть нормальные фильмы, но их настолько мало, что они теряются в том потоке плохих комедий.
0
Avis
24 мая 2016
Клавиопатра писал(а)
Почему русские разучились снимать кино?
Да, зато армяне с татарами, видимо, не разучились:
"тот ещё карлосон", "женщины против мужчин", "корпоратив" и т.д...
0
Тарас Бульба и Мастер и Маргарита - режиссер Владимир Бортко, сценарии Николай Гоголь и Михаил Булгаков )
большинство других положительных примеров тоже как правило делали люди, получившие образование в СССР или основа хорошая.
Мое мнение: сейчас кризис образования в том смысле, что учат посредственностей, причем везде. Т.е. учителя то хорошие пока что, тоже "оттуда", но студенты учатся за деньги или по блату. Если где-то еще прокатывает такой подход: экономисты, юристы - пофиг, устроится где-нибудь, его не видно и не слышно. А здесь все на виду, все проявляется во всей своей красе.
В СССР такого не было, или было, но в ничтожном количестве. В СССР была достаточно жесткая система, брали только действительно достойных.
так что мой прогноз - дальше будет только хуже, ибо даж учителей не останется, посредственностей будут учить посредственности
большинство других положительных примеров тоже как правило делали люди, получившие образование в СССР или основа хорошая.
Мое мнение: сейчас кризис образования в том смысле, что учат посредственностей, причем везде. Т.е. учителя то хорошие пока что, тоже "оттуда", но студенты учатся за деньги или по блату. Если где-то еще прокатывает такой подход: экономисты, юристы - пофиг, устроится где-нибудь, его не видно и не слышно. А здесь все на виду, все проявляется во всей своей красе.
В СССР такого не было, или было, но в ничтожном количестве. В СССР была достаточно жесткая система, брали только действительно достойных.
так что мой прогноз - дальше будет только хуже, ибо даж учителей не останется, посредственностей будут учить посредственности
0
Avis
24 мая 2016
Клавиопатра писал(а)
по названиям тоже не впечатляют ...
И правильно. Это была злая ирония. Смотреть в трезвом состоянии крайне не рекомендуется.
Собственно, я намекал на другое.
0
Клавиопатра
24 мая 2016
странно, что в фильмах современных, которые делал рязанов (последние "шедевры"), делает михалков, меньшов и другие признанные мэтры,в которых часто снимаются и советские актеры - а получается все равно не то и не так.
0
Клавиопатра
24 мая 2016
ваши намеки трудно иногда понять. объясните тупоголовым ваше мнение - как вы считаете, почему так?
0
это уже другая проблема: они могут, но по разным причинам не хотят делать качественное кино, это поправимо.
гораздо хуже, когда не могут, даж если захотят.
выход: образование сделать бесплатным - раз (это просто), бороться с коррупцией и взятками в ВУЗ-ах - два (это сложно, но тоже можно), и три - госфинансирование кино и мультипликации, по крайней мере части, может отдельные киностудии
гораздо хуже, когда не могут, даж если захотят.
выход: образование сделать бесплатным - раз (это просто), бороться с коррупцией и взятками в ВУЗ-ах - два (это сложно, но тоже можно), и три - госфинансирование кино и мультипликации, по крайней мере части, может отдельные киностудии
0
Клавиопатра
24 мая 2016
я не могу представить, чтобы Рязанов не захотел сделать достойное продолжение своей Иронии и позволил Бекмамбетову, кстати, признаному западом режиссеру, снимать фуфло. а михалков? пыхтит и пыжится изо всех сил, претендуя на масштабность, а получается одна помпезность
0
Рязанов - был старый человек, ему нужно было заботиться о своем здоровье, внуках и пр. бабло дали и хорошо.
Михалков - страдает другой болезнью, он очень тщеславный и плюс имеет спесфиские политические взгляды, которые не совпадают, скажем, с моими ) поэтому последние его "шедевры" вобщем вызывают отторжение (у меня)
Михалков - страдает другой болезнью, он очень тщеславный и плюс имеет спесфиские политические взгляды, которые не совпадают, скажем, с моими ) поэтому последние его "шедевры" вобщем вызывают отторжение (у меня)
0
Avis
24 мая 2016
Клавиопатра писал(а)
ваши намеки трудно иногда понять. объясните тупоголовым ваше мнение - как вы считаете, почему так? ...
Я не отвечал "почему", я намекнул "с фига ли "русские"?". Перечисленные мною фильмы снял армянин и татарин.
Деградация идёт по всему пост-Советскому пространству. Да и на Западе тоже. "Бэтмен против Супермена", "Последний охотник на ведьм", "Ван Хельсинг" и т.д...
А "почему"... А потому что и зрители деградируют -- согласны платить бабло, чтобы жрать дерьмо. Только дурной не воспользуется этой ситуацией.
После идиотизма конца 1980-ых у нас развалили всё -- от науки-техники до подготовки киношников. И, если в технике можно научно ограничить деградацию, то в искусстве теперь "всё можно!!!". Снимать дерьмо, пилить бабло, выковыривать из головы хрюкло. Кстати, к "абмиралу" это тоже относится.
0
Клавиопатра
24 мая 2016
адмирала я не смотрела. но отзывы вроде хорошие по нему. про другие страны мне пофигу. мне про свое интересно. и заграничные все равно есть фильмы отличные. даже недавние. а у нас провал какой-то с конца 90-х..
*что за хрюкло еще? :-D
*что за хрюкло еще? :-D
0
Avis
24 мая 2016
А многие наши стали подражать западным традициям кино. Т.е., смешали гречку с каппучино.
Нечто, что нельзя отнести к человеческим мыслям -- по содержанию и/или благозвучию.
Клавиопатра писал(а)
*что за хрюкло еще?
Нечто, что нельзя отнести к человеческим мыслям -- по содержанию и/или благозвучию.
0
Клавиопатра
25 мая 2016
не вижу ничего плохого, чтобы перенять хороший опыт: итальянское кино, французское, даже американское ...без спецэффектов сегодня тоже никуда, почему нет? но просто сценарий должен быть логичным и интересным, снято должно быть тоже как-то по-другому...игра актерская - ну что их по другой системе сейчас учат, а не по Станиславскому?
0
Avis
25 мая 2016
Клавиопатра писал(а)
не вижу ничего плохого, чтобы перенять хороший опыт
Ничего в этом хорошего. Переосмыслить, привнести элементы -- ради бога. А перенять... Про это и придумали поговорку "Помесь французского с нижегородским". Обратных же "перениманий", ведь нет?
без спецэффектов сегодня тоже никуда, почему нет?
Только "да", если к месту. Не понял -- к чему это.
но просто сценарий должен быть логичным и интересным, снято должно быть тоже как-то ...
Вот-вот. Если амеры специализируются на сценариях с минимумом глубины (это не подразумевает отсутствия внутренней логики), но максимумом экшна, то наши занимаются голимым карго-культом -- тащат экшн (не успев научиться его придумывать и снимать), считая, что теперь схавают любой сценарий.
0
Клавиопатра
25 мая 2016
почему же нет "перениманий"? система Станиславского считается одной из лучших во всем мире. снимают ремейки и по нашим фильмам - та же Война и мир, Анна Коренина (именно по фильмам ориентировались и сравнивали, не по книгам, я видела сюжеты про съемки). и многие наши фильмы, хотя советской эпохи, там считаются эталонами жанра - Шерлок Холмс наш считается лучшей экранизацией Дойля, Москва слезам не верит (Оскар просто так тоже не дают). но куда-то это все уходит...
0
Вы не можете отвечать в этой теме.
Вы не авторизованы на сайте. Авторизоваться или
зарегистрироваться на сайте.
