Лента
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления. Общий
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Дачный. Основной.
Дачный. Объявления.
Цветочный форум
Деревенский форум
Форум владельцев кошек
Показать ещё
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Форум электриков
Мебель
Окна
Форум строительных объявлений
Показать ещё
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим
Творческий
Путешествия
Спортивные форумы
Нижегородская область
Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы
Форумы домов
Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Двигатель Шаубергера.
Владимир.НН
15 мая 2016
По просьбам телезрителей,
собсно вот, сабж.
А так как уровень развития моего "оппонента" оставляет желать...
картинки вот...
собсно вот, сабж.
А так как уровень развития моего "оппонента" оставляет желать...
картинки вот...
1
Владимир.НН
15 мая 2016
Итак.
Разный размер, разное назначение (сообразно вооружению), вот даже фоты из личного архива:
Разный размер, разное назначение (сообразно вооружению), вот даже фоты из личного архива:
0
Владимир.НН
15 мая 2016
Вот и продолжение "забытых" идей:
_______________
И после всего этого вопрос: насколько надо быть ограниченным, чтобы утверждать, что Шаубергер и его двигатели выдумка?
_______________
И после всего этого вопрос: насколько надо быть ограниченным, чтобы утверждать, что Шаубергер и его двигатели выдумка?
0
Властелин Кальсон
15 мая 2016
Шаубергер вполне реальный человек, а его мифический двигатель - выдумка))
0
Властелин Кальсон
15 мая 2016
Если я приведу фотки из "звёздных войн", то доказательством чего они будут являться?))
0
Владимир.НН
15 мая 2016
Это с просторов интернета. Полагаю, что это уже америкосы нарушали требования секретности.
1
Владимир.НН
15 мая 2016
Властелин Кальсон писал(а)
а его мифический двигатель - выдумка)) ...
Это утверджение или как вы очень образно говорите "обосрался"?
В первом случае вам необходимо привести доказательства. Выдумки или мифичности.
Кстати, почему такое двойное отрицание в короткой фразе? Вашей вере претит?
0
Владимир.НН
15 мая 2016
0. Это не будут фотки, образованный вы наш.
1. Откуда я знаю!? Даже за ваше ограниченное сознание я не могу предполагать! Да, и доказательством чего?
Ну заинтриговали! Что у вас там с фантазией?
2. Вы как-то уж очень невнятно намекаете на подлог. Это утверждение - прувы с вас! :) :-P
И да, тема обросла "ложными следами". Так всегда делается в информационной войне. Слышали о такой?
Фотки америкосиевых тарелок-то хоть убедительны?
1. Откуда я знаю!? Даже за ваше ограниченное сознание я не могу предполагать! Да, и доказательством чего?
Ну заинтриговали! Что у вас там с фантазией?
2. Вы как-то уж очень невнятно намекаете на подлог. Это утверждение - прувы с вас! :) :-P
И да, тема обросла "ложными следами". Так всегда делается в информационной войне. Слышали о такой?
Фотки америкосиевых тарелок-то хоть убедительны?
0
Властелин Кальсон
15 мая 2016
Нет, не убедительны)) Я на просторах интернета и фотку Годзиллы могу отыскать, ну и что с того?))
0
Владимир.НН
15 мая 2016
Эт как?
1.Достать вас из места, где вы прячетесь,
2. притащить эту тщательно охраняемую штуку вам,
3. и не забыть притащить к вам уважаемых академиков, кои вам расскажут, что это такое?
Фоток многочисленных уже не хватает? Что случилось? Паранойя замучила?
Ну так по этой схеме вас нет! Иначе мне понадобится для док-ва вашего сущь-я паспортистка, нач. паспортного вашего стола, куча экспертов, которая рассмотрит ваш паспорт на предмет подлинности (и подтвердит единогласно) Начальство МВД и кадровичка, подтверждающие, что предедущие не проходимцы-шарлатаны.
Так что вас нет.
1.Достать вас из места, где вы прячетесь,
2. притащить эту тщательно охраняемую штуку вам,
3. и не забыть притащить к вам уважаемых академиков, кои вам расскажут, что это такое?
Фоток многочисленных уже не хватает? Что случилось? Паранойя замучила?
Ну так по этой схеме вас нет! Иначе мне понадобится для док-ва вашего сущь-я паспортистка, нач. паспортного вашего стола, куча экспертов, которая рассмотрит ваш паспорт на предмет подлинности (и подтвердит единогласно) Начальство МВД и кадровичка, подтверждающие, что предедущие не проходимцы-шарлатаны.
Так что вас нет.
0
Властелин Кальсон
15 мая 2016
Любезный, не нужно нести чушь. Если есть работающий прототип, то есть и схемы.
Подобные фотки ничего не стоят потому что непонятно, что на них изображено. И если эта "штука" тщательно охраняется, то откуда фото?)) Да ещё многочисленные?))
Подобные фотки ничего не стоят потому что непонятно, что на них изображено. И если эта "штука" тщательно охраняется, то откуда фото?)) Да ещё многочисленные?))
0
Владимир.НН
16 мая 2016
Властелин Кальсон писал(а)Ой! Так это поняно! Так был суд между метропроходчиками и Лондонским королевским обществом. Последнее проиграло. Проиграло в английском суде, но правоту истца не признало. Так что это ваши претензии не убедительны!! :)
Нет, не убедительны)
Просто децкий лепет. :-D :-D *write*
писал(а)Да, и что? Есть острое желание в n-ный раз опарфунькаться?
Я на просторах интернета и фотку Годзиллы могу отыскать, ну и что с того?
0
Владимир.НН
16 мая 2016
Так.
Пункт первый: вы включаете у себя "режим дурачка".
По вашему же требованию, доказательная база утверждающего, что это рисунки с вас.
Или "режим дурачка" detekted.
И кстати, я хотел бы посмотреть на творчество художника, что так реалистично нарисовал сами двигатели (чуть ниже приведённые фотографии.)
_______________________
И я надеюсь, вы не обижены, что я отвечаю развёрнуто, аргументированно и баз истерик на ваш малоосмысленный взвизг?
Пункт первый: вы включаете у себя "режим дурачка".
По вашему же требованию, доказательная база утверждающего, что это рисунки с вас.
Или "режим дурачка" detekted.
И кстати, я хотел бы посмотреть на творчество художника, что так реалистично нарисовал сами двигатели (чуть ниже приведённые фотографии.)
_______________________
И я надеюсь, вы не обижены, что я отвечаю развёрнуто, аргументированно и баз истерик на ваш малоосмысленный взвизг?
1
Владимир.НН
16 мая 2016
Зачодд!!
1. Вы расписались в полнейшей некомпетентности в теме. Теперь ещё и ликбеза от меня потребуете? Вы ведь считаете, что двигателя Шаубергера нет, соотвественно летающие тарелочки Третьего Рейха тоже выдумки? То есть попросту вы не удосужились собрать самый минимум информации по теме?
То есть принцип истинного материалиста: "Я не вижу - поэтому нет" и закрыть глаза?
Мне в чём вас убеждать? Чтобы вы открыли глаза?
2. Или это пункт 2: режим невменяшки? Что-то быстро. Хоть и ожидаемо от истинного материалиста. :-D :-D
1. Вы расписались в полнейшей некомпетентности в теме. Теперь ещё и ликбеза от меня потребуете? Вы ведь считаете, что двигателя Шаубергера нет, соотвественно летающие тарелочки Третьего Рейха тоже выдумки? То есть попросту вы не удосужились собрать самый минимум информации по теме?
То есть принцип истинного материалиста: "Я не вижу - поэтому нет" и закрыть глаза?
Мне в чём вас убеждать? Чтобы вы открыли глаза?
2. Или это пункт 2: режим невменяшки? Что-то быстро. Хоть и ожидаемо от истинного материалиста. :-D :-D
0
Владимир.НН
16 мая 2016
Да, не несите чушь. Вообще её не носите с собой. Выкиньте её из своего моцка! А лучше сжечь.
Властелин Кальсон писал(а)Да, логичненько. Пожалуйста, продолжите своё логическое построение дальше.
Если есть работающий прототип, то есть и схемы.
Властелин Кальсон писал(а)Я этого не говорил. Откуда инфа?
И если эта "штука" тщательно охраняется, то откуда фото?
0
Властелин Кальсон
16 мая 2016
Владимир.НН писал(а)
Я этого не говорил. Откуда инфа?
Как это не говорили? А вот это?
Владимир.НН писал(а)
притащить эту тщательно охраняемую штуку вам,
Поздравляю Вас, господин, соврамши(с)
0
Властелин Кальсон
16 мая 2016
Достаточно посмотреть на третье фото чтобы понять, что это рисунок))
0
Вы не можете отвечать в этой теме.
Вы не авторизованы на сайте. Авторизоваться или
зарегистрироваться на сайте.
