Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия

General Electric начала тестировать самый крупный в мире реактивный двигатель

281
71
General Electric начала тестировать самый крупный в мире реактивный двигатель GE9X в штате Огайо. Он не только отличается большей мощностью, чем его предшественники, но и выполнен из напечатанных на 3D-принтере деталей.
Как пишет Quartz, новый двигатель отражает радикальный сдвиг в индустрии и переход от производства деталей методом клепания с использованием алюминия к 3D-печати из жидких материалов с использованием углепластика.
GE открыла фабрику металлической 3D-печати
GE9X обладает диаметром 3,35 метров и производит 45 тонн тяги, то есть одну треть мощности основного двигателя космического корабля. Двигатель оснащен 16 лопастями из углепластика и 19 напечатанными на 3D принтере топливными форсунками, которые позволили сократить вес двигателя на 25% и повысить топливную эффективность.
Двигатель GE9X был создан для самолета Boeing 777X. Первые летные испытания должны состояться до конца 2020 года. Ожидается, что этот самолет с двумя реактивными двигателями такого типа станет самым мощным в истории.
GE уже получила более 700 заказов на новый двигатель на общую сумму $29 млрд. Он поступит в производство в 2020 году.
hightech.fm/2016/04/27/ge9x
А что у нас после РД180? Его вроде как 50 лет назад разработали?
0
Ответить
РД180 ракетный двигатель, при чем тут самолетный GE9X?
1
Ответить
интересно, почему же все так активно используют рд180, а не нанопечатные технологии? Может потому, что все эти разработки с годами были признаны фуфлом?
2
Ответить
Меня интересуют перспективные разработки в АЭРО-КОСМИЧЕСКОЙ отрасли, те которые уже на выходе, те на которые уже есть заказы. И желательно не полувековой давности.
0
Ответить
Активно? Какая доля запусков на РД от общего? 1-2% полагаю. И кем признано фуфлом?:) Тырнет задротами? Так они и над сланцевым газом и нефтью помнится хихикали. Идиоты, чего с них взять.
4
Ответить
Фуфло-то оно может не фуфло.
Фуфлом тут могут оказаться эти разрекламированные разработки про 3D принтеры. Не так давно обещали, что скоро будут чуть не органы запасные на них печатать. Один клоун даже напечатал пистолет, удачливый, пальцы не оторвало. Но больше что-то ничего печатного там пока не видно, кроме разноцветных (в зависимости от цвета пластика, синих, зелёных или красных) игрушек.
2
Ответить
Как ты классно прищучил этих дэбилов из Дженерал электрик!
Ума совсем нет печатать форсунки из пластмассы.
Да ещё хотят летать на этом фуфле.
Тупые, чего с них взять.
0
Ответить
Фидель писал(а)
А что у нас после РД180? Его вроде как 50 лет назад разработали?

по этой логике и GE9X родом из 70-х
0
Ответить
Сравнивать ракетный двигатель и авиационный несколько странно.
Если по авиационным - ПД-14.
0
Ответить
Ну я не считал их такими дебилами, чтобы печатать форсунки из пластмассы.
Просто ещё ничего напечатанного из стали вот так запросто никто пока не предъявил.
Понимаю, что со временем из чего угодно напечатают. Уверен даже в этом. Хоть из Полония. Но надо смотреть по факту.
0
Ответить
ну и какие же двигатели еще используются?

я то нуб и гуглю википедию
По состоянию на конец января 2016 года США пока не могут найти альтернативы российским ракетным двигателям РД-180 и должны приобрести ещё по крайней мере 18 единиц с тем, чтобы поддерживать конкуренцию среди американских разработчиков. Таким стал ответ военного руководства Соединенных Штатов на очередную попытку группы сенаторов во главе с Джоном Маккейном добиться отказа от РД-180, используемых в первой ступени ракеты-носителя <<Atlas V>>
0
Ответить
А где я сравниваю? Просто РД это единственный двигатель который продается. Если есть перспективные разработки по авиадвигателям, с понятными перспективами, просвятите.
0
Ответить
Фидель писал(а)
Активно? Какая доля запусков на РД от общего? 1-2% полагаю.

Плохо у вас с полагалкой. Смотрим список запусков в 2015 году.
en.wikipedia.org/wiki/2015_in_spaceflight#By_country
Смотрим на США. 20 запусков космических ракет, 18 успешных. Из них 9 - ракеты Atlas V с двигателями РД-180. Т.е. 45% от американских запусков вообще и 50% от успешных запусков.
0
Ответить
Я же написал - ПД-14, семейство абсолютно новых авиадвигателей, под МС-21.
0
Ответить
Так это уже факт. Есть движок, есть испытания, и главное - есть ЗАКАЗЫ на 30млрд долларов. Никто в мире такими деньгами на ерунду не бросается.
0
Ответить
А почему вы решили что я имел ввиду только США?
0
Ответить
ты что, он же в 3 раза меньше
0
Ответить
Я же не против. Не слышал просто.
Если так - то это же хорошо. Много интересного может появиться.
Думаю, вскоре технологию спиратят все, и может что интересное ещё на этой жизни увидим.
0
Ответить
Ок. Всего в мире - 87 запусков. Т.е. 10%, что на порядок больше, чем 1-2%.
0
Ответить
Reutoff писал(а)
ПД-14,

один ?
1
Ответить
И хорошо что покупают. Просто я считаю что надо идти вперед, а не только наследством СССР пользоваться. Потому и спросил, чего перспективного у нас еще есть?
1
Ответить
Семейство. Несколько модификаций с разными габаритами и разной мощностью.
0
Ответить
Пусть так. Это неплохо, я согласен. Дальше то что? Ну купят они еще 18 штук, построят свой. Что еще есть, что сделано за последние 20 лет, кроме космодрома в ипенях, за 7 тыщ километров от производства ракет?
1
Ответить
Да, тоже жду достаточного количества, для перехода оного в качество. Жаль что мы опять на обочине.
0
Ответить
Есть у меня сильные подозрения, что это оценка рынка.
Поскольку в иностранных источниках не нашёл информации про твёрдые заказы на 30 миллиардов.
Да и не стал бы никто за 5 лет до начала выпуска сразу столько выплачивать.
PS Нашёл - заказы от арабов.
www.aero-news.net/subsite.cf...8f4-85ad522aeebb
По тексту, правда, не очень ясно - предоплаченные они или договоры о намерениях.
0
Ответить