1. ПАРНАС -- сегодня наиболее влиятельная оппозиционная политическая сила.
В основном, влияние ПАРНАСа связано с историческим наследством: от Егора Гайдара и раннего Бориса Ельцина до Виктора Черномырдина периода демократии и Бориса Немцова. В более благополучных условиях электоральный рейтинг партии мог бы достичь 5-10%.
Но сегодня отношение к партии определяют две фигуры лидеров -- Михаил Касьянов и Илья Яшин. При этом дискредитирующее воздействие пропаганды, начатой против Касьянова ещё в период его премьерства, заметно ослабило его личный рейтинг. А его нынешняя чрезмерная осторожность, "цивилизованность" и стремление к поиску компромиссов с Кремлём существенно снижают рейтинг партии в целом.
Илья Яшин -- также политически слабая фигура. Личные качества, связанные с его комплексами неполноценности, неуживчивостью, неуспешностью в реализуемых партией программах, негативно влияют на рейтинг политсилы. Пока осознанная потребность в новом сильном руководстве искусственно сдерживается Касьяновым и Яшиным, которые не хотят перемещаться на второстепенные роли и очень ревниво относятся к молодым инициативным активистам. Однако в перспективе партию ждут смена лидеров и усиление оппозиционной активности.
При этом привлечение в лидеры партии Алексея Навального -- по сути, откровенный компромисс с Кремлём, который продвигает этого политика достаточно витиеватыми способами: выборы мэра с неожиданной поддержкой депутатов-единороссов, искусственные судебные процессы, которые должны были создать имидж оппозиционера, включение в псевдонегативную кампанию, существенное финансирование его проектов и сливы через них компромата.
Теперь присутствие Навального в ПАРНАСе позволяет Кремлю контролировать партию и в целом оппозиционное движение, что было критически важно в период активизации протестных настроений в 2011-2013 годах.
А для лидеров ПАРНАСа фигура Навального служит некоторой защитой от конкурирующих молодых функционеров и является своего рода соглашением с Кремлём, позволяющим надеяться на допуск к выборам и получение хотя бы символического представительства в органах власти. На электоральный рейтинг партии присутствие Навального в ПАРНАСе не влияет или несколько снижает его.
Перспектива -- распад искусственной коалиции либералов и националистов-популистов.
2. Яблоко.
Лево-популистское движение, концептуально ориентированное на сотрудничество с властью. Добивается представительства в правительственных органах любыми возможными компромиссами.
Как результат -- представляет собой кадровый ресурс партии власти и власти в целом.
Электоральный рейтинг 3-7%.
3. Политическая группа Владимира Рыжкова, бывшего сопредседателя "Республиканской партии России -- Партии народной свободы", и присоединившихся к нему лидеров.
Делает попытку оформить компромисс с Кремлём на основе коалиции с одной из двух вышеупомянутых партий, чтобы принять участие в выборах и получить для своих лидеров любой политический статус.
Самостоятельное влияние небольшое, в диапазоне 0,1-1%. Перспективы отсутствуют.
4. Партия "Западный Выбор".
Занимает радикальную оппозиционную Кремлю позицию. В коалиции не вступает из-за концептуальной неприемлемости компромиссов с Кремлём. Самостоятельное влияние в диапазоне 0,1-0,5%. Перспективы в современной структуре власти и электорального процесса отсутствуют.
Многочисленные незарегистрированные или лишённые регистрации демократические партии, в основном, сопровождающие ПАРНАС. Самостоятельный рейтинг отсутствует.
5. Условно оппозиционные левые, националистические и популистские партии, критикующие власть за либерализм и отсутствие популистских решений.
Находятся под большим влиянием Кремля. Электоральный рейтинг отсутствует.
6. Созданные Кремлём партии и группы, поддерживающие системных либералов в Кремле и в правительстве (Кудрин, Прохоров, Нечаев, Титов, Чубайс, Гозман и другие). При включении существенных финансовых и информационных ресурсов рейтинг может подниматься.
В структуре кремлёвских "диванных" партий рассматриваются группами силовиков и националистов как конкуренты. Эпизодически подвергаются дискредитирующим кампаниям на персональном уровне. В переходный период смены власти их влияние может усилиться.
7. Индивидуальное протестное движение -- небольшие группы, концентрирующиеся вокруг протестных активистов, участников пикетов и групп в социальных сетях.
Заметным влиянием не обладают.
8. Структуры Гарри Каспарова.
Воздействуют на внутриполитическую ситуацию через информационные ресурсы и экспертные институты.
Задачи политической структуризации не ставятся.
9. Структуры Михаила Ходорковского.
Воздействуют на внутриполитическую ситуацию через информационные ресурсы и экспертные институты. Судя по несколько парадоксальным и популистским политическим заявлениям, решают задачи личного политического продвижения Михаила Ходорковского для активного включения в политический процесс на этапе возможного переходного периода в России.
Вывод
Можно говорить об отсутствии внутри России сколько-нибудь влиятельной оппозиции.
При этом в стране проводится мощная антидемократическая пропагандистская кампания, а политическая полиция (спецслужбы) проводят высокопрофессиональную деструктуризацию оппозиционного движения.
КОНСТАНТИН БОРОВОЙ