Подросток полтора года провел в СИЗО из-за ошибки суда &#8212; теперь он требует от государства 100 миллионов рублей

Однако аппетиты у цыгана... ;-)

Ответить

Bonus777

21 мая в 17:57

А сколько надо было требовать?)))

Ответить

Штейнман

22 мая в 01:30

Ну, может быть, тысяч триста ему дадут. :-[

Ответить

comrade Venceremos

22 мая в 07:39

Подъёмные для юного наркоторговца?

Ответить

Виктор 2011

22 мая в 13:04

От силы миллион дадут...
Меня больше интересует как отреагирует система на судебно-следственную и прокурорскую ошибку? Ведь кто то на этом деле ЗП получал, звёздочки на погоны получил... Вообще "дерьмом" ситуация попахивает... Полтора года, блин, НИКТО не мог заметить, что обделались?!!!

Ответить

Штейнман

22 мая в 14:51

comrade Venceremos

Ну, он же всё-таки сидел, хотя сидеть был не должен. ;-)
Правда, я так понял, что сидеть он не должен был именно в силу своего возраста, а факт торговли наркотиками был доказан. За этим фактом все (и прокурор, и суд) и забыли про возраст обвиняемого. Лишь потом вспомнили.

Ответить

Bonus777

22 мая в 19:11

А за убийство ... не дай Бог конечно ... сколько за моральный ущерб могут дать?

Ответить

Bonus777

22 мая в 19:14

Виктор 2011 писал(а)
Меня больше интересует как отреагирует система на судебно-следственную и прокурорскую ошибку?

Да никак. Отпишутся да и всё. Сколько раз такое было.
Конечно везение тоже заканчивается. Могут провести расследование и "вздёрнуть" кого-нибудь. Но это большая редкость!

Ответить

Штейнман

22 мая в 19:23

Ну, вот тут в 2021 году родитель взыскивал с виновного лица возмещение морального вреда за убийство единственного сына этого родителя. Просил два миллиона рублей. Суд взыскал один миллион.
sudact.ru/regular/doc/0hHaz4RRLyxO/?ysclid=lwi142ayey366501127

Ответить

Bonus777

22 мая в 20:04

Всё понял. Спасибо.

Ответить

comrade Venceremos

22 мая в 21:05

Ни следственной, ни прокурорской ошибки нет. Малыш действительно наркотиками торговал. Но по малолетству должен был избежать наказания. Справедливость торжествовала по-ошибке.

Ответить

comrade Venceremos

22 мая в 21:08

Лучше по-ошибке причинить справедливость, чем отпустить виновного без наказания.

Ответить

Виктор 2011

27 мая в 07:52

comrade Venceremos

Это и коню понятно... маманя спецом сынка заряжала... маманя то в отличие от прокурорских следственных и судейских закон знает... но тем не менее... если написано "неподсуден"-значит неподсуден...

Ответить

comrade Venceremos

27 мая в 13:53

Надо учить детей метко стрелять.
И "плохо запирать" оружейный сейф.
На случай встречи с с такими вот, неподсудными.

Ответить

Виктор 2011

28 мая в 18:05

comrade Venceremos

Мне кажется лучше в законе оговорить что срок мамани при таких делах утраивается... или упятиряется... и тогда мамани будут сдерживать неподсудных...

Ответить

comrade Venceremos

28 мая в 18:31

Лучше сопротивление при задержании

Ответить

Виктор 2011

2 июня в 10:46

А вон РИА Новости пишет, что трёх судей, по этому делу, "ушли" в отставку...
ria.ru/20240528/proisshestvie-1948962899.html

Ответить

Bonus777

2 июня в 15:26

Всё таки "ушли".
Как говорит президент: Пусть ищут себе другое тёпленькое местечко!

Ответить

comrade Venceremos

2 июня в 17:44