SpaceX - частная космонавтика? а вот фиг вам.

В плане космонавтики жителям планеты необходимо объединять ресурсы. Пусть будет там одна программа по освоению того же Марса, но доведённая до ума и профинансированная полностью. А не вот 3 разные программы с одним и тем же итогом.
Силовики конечно будут против, но это возможность и для них повоевать с инопланетянами.

Дмитрий Рогозин, курирующий ракетно-космическую промышленность России, заявил, что с уважением относится к работе Илона Маска, и призвал сделать запуски российских космических кораблей намного более дешевыми -- так как <<конкуренты нам на пятки наступают>>[62]. В 2014 году SpaceX получила почти половину контрактов на мировом рынке коммерческих запусков спутников, вытеснив из него Роскосмос

Маск вложил 100миллионов своих денег, но еще до перового полета компания уже стоила 800 миллионов.
а в 2012 - 2.4 миллиарда.
Частные компании отличаются от государственных тем что за ними не стоят колоссальные бюджеты и куча государственных институтов, а стратегия их развития определяется в основном коммерческой выгодой. Заплатит НАСА - будут послать корабли к МКС, заплатят связисты - будут запускать спутники, если туристы - то туристов.

а вот бы мордатого любителя фуагры к Маску на собеседование. Втемную. А потом спросить Илона, кем бы он взял его на работу)
Хотя Илон бы взял, думаю. Лоббистом контрактов Роскосмоса за откат)

Дедушка Пейот писал(а)
Так и чем же принципиально отличается выделение казенных средств российской госкомпании от госзаказа коммерческим компаниям со стороны НАСА?

Как же-как же.
Вот если бы талантливый Маск был сыночкой (племяшем, любовником) директора НАСА, либо шефа Пентагона, тогда практически ничем.

Эх, ваши бы слова, да богу в уши.
Но к сожалению за этим стоят технологии, которыми в условиях противостояния никто делиться не хочет.

Адяшка писал(а)
А не вот 3 разные программы с одним и тем же итогом

Конкуренция двигатель прогресса.

На 24 февраля запланирован запуск спутника связи SES-9 на ракете-носителе Falcon 9. Люксембургская компания SES, один из крупнейших операторов спутниковой связи в мире, стала первым крупным частным клиентом SpaceX: впервые ракета Falcon 9 вывела спутник на геопереходную орбиту именно в интересах SES, в 2013 году. Второй запуск неоднократно переносился. Сначала он был сдвинут из-за аварии, случившейся летом 2015 года, из-за которой пуски Falcon 9 были приостановлены почти на полгода. Затем он был перенесен с декабря на конец января, затем на начало февраля, а теперь - на 24/25 февраля 2016 года. Между тем, планы SES предусматривали ввод спутника в эксплуатацию в начале 2016 года. Космический аппарат SES-9 оборудован электрореактивной двигательной установкой для довыведения на геостационарную орбиту. Особенностью электрореактивных двигателей (как ионных, так и плазменных) является небольшой расход топлива, но очень маленькая тяга. В результате переход с геопереходной на геостационарную орбиту занимает несколько месяцев, а не недель, как при использовании гидразиновых двигателей. Если запуск в соответствии с изначальной программой выведения состоится в конце февраля, спутник будет введен в эксплуатацию только осенью. Чтобы компенсировать финансовые потери SES от задержки с включением в группировку нового спутника, несколько недель назад SpaceX предложила вывести его на более высокую геопереходную орбиту. Это позволит ускорить достижение рабочей орбиты как минимум на месяц. Точнее определить необходимое время, по словам представителей SES, можно будет после запуска. Разумеется, запуск на более высокую орбиту не дастся ракете Falcon 9 бесплатно. На это потребуется больше топлива, и потому несколько недель назад стало известно, что попытка вернуть первую ступень ракеты на плавучую платформу в этот раз может не состояться. Тем не менее, в комментарии журналу SpaceNews работник американской космической отрасли, имеющий отношение к миссии SES-9, отметил, что SpaceX не полностью потеряла надежду вернуть ступень. Однако, по его словам, шансы на успех этой попытки будут очень малы. План пусков SpaceX на 2016 год пока остается неясным. Ранее президент компании Гвен Шотвелл говорила, что после SES-9 запуски спутников на Falcon 9 планируются каждые несколько недель. На данный момент, однако, известно, что следующая космическая миссия - CRS-8, запуск грузового корабля Dragon в интересах НАСА, - состоится не ранее 1 апреля.
teslauto.ru/spacex-ne-gotova...zhu-24-fevralya/

Космос это новые технологии. Кто готов делиться ими, читай прибылью? Корпорации не пойдут на это.

Дедушка Пейот писал(а)
Правильно: ничем

так давно было известно это :) .

SpaceX - частная компания, выполняющая частные и государственные заказы.

Мари-Хуан писал(а)
2014 году SpaceX получила почти половину контрактов на мировом рынке коммерческих запусков спутников, вытеснив из него Роскосмос

Интересно, как это 23 старта США (при это SpaceX там не единственный оператор) стали больше 36 стартов России и как 23 старта вдруг стали почти половиной от 92 - интересная у вас арифметика...
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_2014_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83

Так распил же. Национальное космическое агентство Пендостана (читай госкорпорация), заключает контракт на астрономические суммы с коммерческим предприятием, которое, только учится ракеты в космос запускать. Т.к. имели место неудачные запуски. Испытания тяжелого ракетоносителя, только еще предстоят.
Т.е. полетит или не полетит, вопрос. Однако деньги то заплачены. Нет ли здесь элементов коррупции?

"Везде так" (с)
Краткое содержание темы

да и это очевидно, вот только бурные восторги по этому поводу несколько раздражают. Тем более сто вся космическая эпопея Маска - доработка уже старых технологий. Так же как с Теслой, вроде инновационен и современен до жути но на литиевом аккамуляторе выше не прыгнуть. И тут тоже нет прорывов, только дошлифовка уже старого. А пора бы второе деятилетие 21 века проживаем и без прорывных технологий больше 20-30 - лет не протянем, это я обо всём шарике.

Но не только, хотел показать нелепость попытки сделать из Маска некую икону.

Давай так, боинг и локсхид не подвинули, а просто макс выиграл эту клнкурентную борьбу. И сделал компанию по сути с нуля. В этом то вся фишка, а то что наса денег дало - в том и профит.

Круто написал но, любое музыкальное произведение тоже состоит только из всего семи нот. композиторы ничего нового прорывного не сделали и т.д. и т.п.

Где-то есть прорыв, где-то нет. Например, телефон у каждого второго в кармане наверное уже мощнее, чем обычный ПК 10-летней давности, а вот батарейка в нём ровно такая же дерьмовая, как и 10 лет назад, тут вот что-то прорыва не видно.

во первых, почти половину.
а во вторых - по вашей же ссылке, но инфа на 2015 год
Наибольшее количество запусков провела Россия - 29 (в том числе один аварийный и два нештатных) или 33% от общего количества запусков (в 2014 году РФ также лидировала - 36 запусков, 39%). На втором месте - США (20 запусков, в том числе два аварийных), на третьем - Китай (19).

Марихуан четко говорил про 14 год - конечно и 23 от 92 можно считать почти половиной, равно как можно и сову на глобус натянуть, нет ничего невозможного для человека с интеллектом...

Скорее культовое имя как и стив джобс.
Первый частник , добившийся существенных результатов в космических технологиях.
В рф такое сейчас принципиально невозможно как и айфон с айпадом и айбуком невозможны были ни в ссср ни в рф.

Страшусь спросить - айфон с айпадом были возможны в Америке 80-х??

Это все уже имена нарицательные , собирающий образ. Символы новых массовых технологий для пипла.