Лента Мой малыш
Городские форумы
Автофорумы
Халявный
Домоводство
Проф. и бизнес форумы
Строительные форумы
Технофорумы
Собачий форум
Велофорумы Нижнего Новгорода
Наши дети
Туризм, отдых, экстрим Творческий
Путешествия Спортивные форумы
Нижегородская область Недвижимость
Форумы по интересам
Частные форумы Форумы домов Жилые районы
Отзывы и предложения (техподдержка)
Реклама на NN.RU
+7 (831) 261-37-60
Техподдержка Полная версия
насчитал здесь двоих верующих в существование матрицы+ двоих сочувствующих.
Объясните: в чём суть данной веры? С мусульманством и христианством разобрался, а вот с этой верой- никак- нету её в Вики).
0
Ответить
Здравствуйте. Собственно это не вера. Лично я к примеру верить просто не умею. В смысле верить во что-то.
Это опытные данные. Надеюсь слово сенс вас не пугает, тогда вот. Теряюсь правда как это на человеческий перевести: мы проникали вглубь сути собственно человека. Несколько человек работали. То есть результат достаточно объективен. Так вот эти "эксперименты" и выявили что человек обсчитывается двоичным кодом, то есть (0;1). Затем я тупо нашёл ту расу, что паразитирует на нас. Точнее первую из них.
И конечно же данные передовой науки. Тот факт, что окружающий нас космос не анизотропен должен привести к мысли о принципиальной непонимаемости пространства или о том что пространство не трёхмерно. Соотвествено или сразу матрица, или кто-то нас вычленил в трёхмерию. Кто-то опять таки подсунул нам двоичную логику, которая вообще говоря не работает на живой материи. Плюс ещё несколько фактов и явлений, которые если честно мне лень долго в который раз описывать.
Да и что такое матрица для нас: это прежде всего система ограничения каждого человека, народов(нынче национальностей) и всего человечества. Ограничения прежде всего в знаниях и в понимании. Система паразитирования опять-таки и на каждом человеке и на всём человечестве.
К примеру почему нет наук о генезисе человека как таковых? К частности морфологического происхождения? Это ж очевидно должно интересовать человека! Либо кто-то купировал интерес человечества.
Почему человек пол-жизни проживает в предстарости и старости, а животные менее 10% своей жизни. И самое красивое: соотношение периодов половозрелости к плодовитости у женщины 1/2, у кошки 1/30. Не впячатляет?
Затем неработающий орган атрофируется говорят. У нас 4% процента мозга у некоторых работает. Кто и зачем выключил остальное? Вы не задумывались?
1
Ответить
Если в это верит один человек - это шизофрения.

Если в это верит 100 человек - это секта.

Если в это верить миллиард человек - это вера.
______________________

Люди с терминологией заболеваний разобраться не могут (просто придумывают новые названия), а Вы хотите чтоб в двух фразах описали мироустройство.
От безверия вера в матрицу для обывателя не заметна. Если я скажу что от веры в бога, где пестуется что мы все такие из себя уникальные и штучные, вера в матрицу напротив подразумевает что мы созданы по шаблонам, разница в сборке даёт тот или иной набор свойств, Вас это устроит.?
1
Ответить
Я хотел бы, чтобы в мире было ещё больше религий, так много, чтобы у каждой индивидуальности была своя собственная религия - тогда не понадобится ни один священник. Это единственный способ отбросить священников. Если у вас есть ваша собственная религия, вам не нужно священников - вы сами себе священник, последователь, и так далее, и тому подобное. Следуй своей собственной природе, нет необходимости, чтобы кто-то редактировал ваше поведение.

Ошо
0
Ответить
человек не опишет мироустройство. Систему не опишешь находясь в системе. Можно лишь попытаться описать своё личное видение и соответственно описать то, во что Ты поверил увидев (пусть даже 3-м глазом, сверхвосприятием и т.д.), прочувствовал и уверовал в своё сверхпрочувствование. Это и есть Твоя личная Вера, а уж если у Твоей личной Веры появился последователь, а то и два последователя))), то....
0
Ответить
согласно последовательно и системно изложенным мыслям мудрецов, сенситивов, тех кого называют учителями и т.д. (а им то больше доверия чем отрывочным непонятным и недоказумым мыслям непризнанных мыслителей одиночек- основателей новой "системы знаний и верований")
так вот согласно им- система (матрица по Вашему)
- No1 система "Ноосфера"- уже сложилась и даёт нам здоровье, жизнь, разум. Короче если не родила, то уж безусловно поддерживает нас. Бороться с ней- тоже самое что сражаться с матерью находясь в утробе.
-No2 система "Техносфера" ещё только только начала складываться. И её ещё можно побороть, но ценой многочисленных, отказов, сильных волевых усилий. На это нужно много энергии, набрать эту энергию сейчас ещё можно, но нет нужного числа последователей и целенаправленного курса. (хорошо хоть техники набора и Сохранения энергии ещё помнят) :(.

ну мы то с Вами общаясь в интернете поддерживаем сейчас "техносферу" а не "Ноосферу"))))).
0
Ответить
Всё верно. Любая теория, только теория без доказательств.
А что может доказать человек?? даже если просто нарушить ход времени доказательства могут оказаться очень не убедительными. А уж подробно описать связи из которых состоит мир и вовсе невозможно. На доказательство своего взгляда на историю или на физический постулат у людей уходит вся жизнь. Ну а сведение всех не стыковочных фактов к единой картине и вовсе непосильная задача. :-)
0
Ответить
я думал надо всем этим. думал и искал. думал и читал. Читайте и Вы. Есть Люди со включенными сердцами. Они сердцем чувствуют (хотя некоторые и умом))) те знания и те книги которые содержат более правильное понимание тех вопросов которые вы озвучили. Почему более правильное???
Во первых в этих книгах нет личной заинтересованности и личной выгоды (а так же выгоды правителей, царевластцев, "держателей" культуры"- ради управления быдлом).
В них нет также заинтересованности и выгоды тех по чью диктовку могли бы писаться эти книги.
2. И наоборот- в этих книгах куча и куча Невыгод и смертельных опасностей для большинства существующих систем:
- для современных правительств
- для ныне властвующих правителей
- для существующих (и отмерших) церквей, верований
- для Академий Наук всех стран и их последователей.
- для паразитов на ниве парапсихологии, шарлатанов- изотериков, гадателей, экстросенсов, колдуний и т.д.))
- для систем потребительства
- стяжательства, наживы, лидерства "альфа самцов" и т.д.
- ""развития "" человечества.
- псевдонравственности.
Устал, всех не перечислю, да и не надо.
0
Ответить
готовый список книг не дам (не занимаюсь рекламой) :)))
1
Ответить
Я как любая женщина не воин, с матрицей я не борюсь, а просто пытаюсь выжить.
И да техносфера мне привлекательней, знаю что это совершенно неразумно, более того во снах путешествовала в будущее и там люди очень мало передвигаются. Не зря ноги называют вторым сердцем, мне было жутко от того как мало двигается среднестатистический человек. Замена органов это не решение.
Да есть люди для спорта и для физической работы, но эта ветвь не популярна.
У меня нет сил, чтоб заставить себя жить, ради тела. :(
0
Ответить
ex100 писал(а)
нет необходимости, чтобы кто-то редактировал ваше поведение.

Отрицание себя в социуме. Даже в семье людям приходится считаться другими членами в семье. Подобные взгляды себе может позволить только мужчина - тунеядец, который живёт сам по себе.

Безусловно у ОШО много ценных наблюдений, но как любой пастырь, а он им был.... тут уж не отвертеться))) некоторые вбросы просто вредны.
0
Ответить
жалко, что почитав эти книги, вы перестанете занимать свой ум ерундой типа:
- "матрица",
- "выходы" в "....."
- я "экстрасенс"
- и т.д.
соответственно перестанете появляться в интернете и переписка наша закончится ))))
1
Ответить
КошкинСон писал(а)
Подобные взгляды себе может позволить только мужчина - тунеядец,


В не верю что это вы написали. Его может произнести только матка домохозяйка.
Наверняка с горяча.

Человек находящийся в балансе- не будет стремиться как управлять социумом, так и дать социуму управлять собой, корректировать своё поведение.

Нет такого смыслового понятия- "тунеядец". Это ежесекундная выдумка общества потреблятсва, через двести лет отомрёт и не вспонит никто этого понятия.

А если глубже, то и сорвеменишлевного понятия социум (читай- быдло) тоже нет.
Социум это другое. А современное понятие- исскуственно выведенное на выгодное использование сильными мира сего. Отомрет скоро, не пройдёт и тысячи лет.
0
Ответить
"позволить редактировать своё поведение" и "отрицание социума" это совершенно разные вещи. Это если натянуть и притянуть то можно их как то сопоставить. Всё можно притянуть и присовокупить, но искусственно.
1
Ответить
Пока человек как зверь не станет развиваться за пару лет, а не за 15 как сейчас, все противоречия сохраняться. Человек так долго не самостоятелен (развивается), что он к этому уже начинает привыкать.

ОШО учит самостоятельности уже зрелых готовых к этому людей. :-D Возможно я о нём мало знаю, но до меня он занимался только собой и всё с этим связанным. Не каждому идёт супер Эго, а только тем кто может обосновать его необходимость. )))
0
Ответить
Ой что то мне смешно. :-D Всё что написано образно не имеет смысла. (примерно так прочитала), хотя понимаю у Вас похоже иное настроение.
0
Ответить
уже теплее. Даже ДАО как то на горизонте обозначилось....)).
Всё точно. Вся здешняя переписка- не имеет никакого смысла.

И.. Да: Весь наш мир- лишь мимолётная усмешка Бога, так что смейтесь на Здоровье.
1
Ответить
Спасибо :-) и вам богатырского!!
0
Ответить
ex100 писал(а)
жалко, что почитав эти книги, вы перестанете занимать свой ум ерундой типа: <br>
- "матрица", <br>
- "выходы" в "....." <br>
- я "экстрасенс"
Акуительный наезд!! Вы шедевральны!
И всё это на ровном месте. Совершенно без причины.
И нас обгадили, и туману напустили, на что-то неведомое сослались - браво!
Прозвучало только как "я тебе свой совочек не дам", а в остальном конечно шедеврально! Шедеврально.
_____________
И я так понимаю, ни одного названия из тех жутко важных книг мы не дождёмся? :-D :-D
1
Ответить
ex100 писал(а)
так вот согласно им- система (матрица по Вашему)
Вы совершенно не поняли вам объяснений. При чём тут "мудрецы"!!? А "учителя" каким боком!!?
Никто никогда не описывал матрицу. Мы первые.
1
Ответить
ex100 писал(а)
Это ежесекундная выдумка общества потреблятсв
Ошибочка вкралась. Это термин времени Советов и общества великих свершений соответственно.
2
Ответить
это то я понял сразу. Всё согласно классическим хрестоматийным определениям- признакам религии: конечно ВЫ Первые, я скажу больше- ВЫ- Единственные. Остальные должны стать учениками..... ..... ..... ..... и во веки веков.
Когда их в пустошь то поведёте? А ли в лес? А жить, как всегда- в землянках, всем стадом?


Треугольную матрицу описал ещё Пифагор (вот ведь наверняка у ВАС спизд*л, гад).
Интересна ещё Абелева коммутативная матрица- группа, автор соотв. Абель.
Вернадский тож вот ввёл в Ноосферу, как в систему, матричные признаки, и т.д.

Ну а так то для учеников Вашего Первосвятейшества- вы первые её и описали. Жаль описания того никто не видел.
0
Ответить
даю координаты где взять, распространяю названия книг с большим рвением и энтузиазизмом, но токо при личной встрече. Я должон убедиться что человек группы Н1... короче дальше не пишу, опять обвинят в расизме. Оно мне надо? Всё только приличной встрече. Особенно теперь, после моей поездки на север в гости к паранормальному форуму Сибиряков.
0
Ответить
Не обвиним. Тут все расисты вообще говоря. Все коренные то езь. :)То есть все знают различия рас.
И вы наверное имели ввиду гаплогруппу R1a? А не через два след. поколения R1Н1.
_____________
И анехдот: меня тут фашистом объявили за то, что я знаю, что на Земле двуногих сутулоходящих не один вид гуляет. После критерия разных видов: нескрещиваемость и указании на бушменов вот сразу эти дуры фашистом и объявили!
Таки уже же неделя прошла, а я горжусь и горжусь!!
1
Ответить
ex100 писал(а)
Когда их в пустошь то поведёте? А ли в лес? А жить, как всегда- в землянках, всем стадом?
Хорош истерить. У вас и прочих соответствующей подготовки - 0. Соотвестственно пяток нас полностью знакомых с темой можем разве что рассказать вам. Вот только не истеричкам и дуракам рассказывать! А более глубокое "посвящение" в суть и вашей идиотской жизни будет смертельно, и для более вменяемым.
ex100 писал(а)
Треугольную матрицу описал ещё Пифагор (вот ведь наверняка у ВАС спизд*л, гад).
Опять мимо. Снайер вы наш... Математика никого отношения к нами описываемой матрице отношения не имеет. Первоначальное её название "система", но это ни о чём не говорит даже вменяемому.Поэтому назвали по фильму Матрица. Вот тут сходств немеряно.
______________
Не косите под дурачка только, и не приписывайте линейную алгебру с её матрицами, пожалуйста.
1
Ответить