Матрица, система,астрал или как устроено ваше мироздание?

syiu писал(а)
Как человек придумал компьютер, так и нас кто-то собрал.

Компьютер мы-люди почему-то придумали двоичный как и система нашей неволи - матрица. А не 16-тиричный, что было бы весьма удобно.
Итак матрица это система подавления человека и Разума человека. Естественно, что она стоит обособленно.
А вот кто нас собрал - вопрос хоть и не тривиальный, но похоже не имеющий вразумительного ответа.

Владимир.НН писал(а)
матрица это система подавления человека и Разума человека.

Так как я не являюсь ни фанатом, ни даже зрителем фильма "Матрица", то для меня матрица - объект в математике, система чисел. Математический объект матрица - порождение абстрактного мышления человека. Другой связи матриц с разумом человека не вижу.

меня сейчас закидают тапками, но я верю в Бога. не причисляю себя к конкретному вероисповеданию (ибо религия - средство манипулирования массами), верю по-своему: он есть, он меня слышит, и он помогает... я многого не знаю и не понимаю (каюсь, читать надо больше), но есть какая-то ещё вселенская сила, которая материализует мысли... и какие-то формы существования "по ту сторону"... И да, я погрязла в "матрице" и не могу из неё выбраться (если не смотрели фильм, посмотрите обязательно): каждый день как предыдущий и летят они с неимоверной скоростью и бессмысленность бытия пожирает меня... поговорите со мной тоже )

Eurybia писал(а)
(если не смотрели фильм, посмотрите обязательно)

Как человек, склонный к эрудированности, многократно пыталась)). Чесслово. Только в переводе Гоблина отрывков в общей продолжительности на полчаса и смогла посмотреть)

А про то, что есть сущности, к которым можно обращаться, чтобы они выполняли желания - тоже слышала. В моем понимании они осуществляют нечто вроде франчайзинга магических услуг от имени Создателя)

Смысл бытия вижу в приобретении некоторого опыта, связанного с существованием сознания в данном физическом теле и данной физической реальности.

зы: Киану Ривза ощущаю крайне односложным существом, смотреть на его игру - не могу)). Это же он в "Матрице" играет?

дада, Киану, он самый ) По поводу его игры - ну неинтересный он какой-то, вы правы. Сама задумка фильма выносит мозг, не в актёрах дело. В "гоблине" не смотрела, там же приколы одни наверное, сути не уловить...
По поводу мироздания, четкой схемы не могу сформулировать, наверное, кого-то (или чего-то) не хватает:
Создатель - Реальный мир (люди) - Потусторонний мир (души, сущности)

Владимир.НН писал(а)
нас собрал

"нас"- как "человека разумного" или все существующие формы жизни, в этой и других реальностях/вселенных и т.п., в которых может воплотиться душа/сущность?

Eurybia писал(а)
каждый день как предыдущий и летят они с неимоверной скоростью и бессмысленность бытия пожирает меня.

это да, бывает.. выйдя на работу я, как никогда, прочувствовала это. Раньше мне хотелось, что бы в сутках было 36 часов, т.к. многое не успевала. Сейчас же мне 48 часов может мало показаться..

Владимир.НН писал(а)
А вот кто нас собрал - вопрос хоть и не тривиальный, но похоже не имеющий вразумительного ответа.

можно ведь пофантазировать)))?
если взять именно и конкретно "человека разумного"..
тот (или те), кто придумывал/создавал наш мир, знал что хочет получить на выходе (Земля, как полигон или школа. Сам "человек разумный", со всеми "-" и "+", а так же всеми возможными вытекающими формами жизни и "не жизни" из этого), но вот "пред-историю" либо не просчитал/ли и пустил/ли на самотёк (думаю, что многие согласятся на эту версию, т.к. ощущают наш мир немного "не правильным"), либо версия была не одна..

посему возникает вопрос: как выйти из матрицы (дня сурка)?
будни: дорога-работа-дорога-дом-ужин-сериал-спать
выходные: готовка-уборка-может быть гости или поход в кино, летом - деревня
отпуск: поездка куда-нибудь
как раскрасить свою жизнь яркими красками? может я уже слишком стара, что так устаю, или лень всему виной?

Eurybia писал(а)
не причисляю себя к конкретному вероисповеданию

Всё правильно! Это и есть настоящая вера.

Eurybia писал(а)
каюсь, читать надо больше

Ни того, ни другого настойчиво не рекомендую.

Eurybia писал(а)
если не смотрели фильм, посмотрите обязательно

Смотрели конечно! Что вы! Любимый фильм, если выбирать только один.
И от матрицы все не свободны.
А что за "формы существования "по ту сторону""?

syiu писал(а)
смотреть на его игру - не могу))

Ух ты - ух ты! А почему? Мне казалось наоборот. Что он может изображать на лице шевеление мысли в мозгах, не?
И у него часто именно умные роли.

Полигон, школа это не фантазия и не твоя. Это такое продолжение темы христианского страдания на атеистический лад.
А что за ощущения неправильности мира? Можно поподробней.

вот про формы "по ту сторону" как раз вопрос к людям со сверхспособностями:
то ли это переселение/переход души в другое состояние, то ли темные силы/сущности какие, я с этим не сталкивалась, но что-то там есть )
а почему читать не рекомендуете? откуда ж получать знания?

Владимир.НН писал(а)
шевеление мысли в мозгах

ага), процесс для него настолько непривычный, что он, изображая его на лице, вызывает у меня приступы безудержного веселья) После этого я забываю о сюжете).

Eurybia писал(а)
посему возникает вопрос:

мне кажется, что тут каждый для себя решает сам. Я могу махнуть в лес и провести день в тишине и одиночестве, а могу найти интересную книгу/и и на несколько дней погрузиться в чтение, при этом прерываться только на еду и немного сон.. могу рвануть к подруге и гульбанить всю ночь или искать на 5 точку приключения.. Но чаще всего я жертвую сном.

Владимир.НН писал(а)
Можно поподробней

это надо спрашивать у тех, кто ощущает "неправильность").
По первой части.. суть не в этом))) :-P

:( :( Обломала так обломала...

:-[

Нуненай. Моё мнение строго противоположно. У него чаще других роли умников по ходу сюжета решающих серьёзную задачку. Я так понимаю, именно поэтому его Вачовски и пригласили. Мне стало неприятно, когда о его гомосексуальности узнал. Вот тут у меня прям фрустация случилась. К счастью много позднее выхода трилогии.

Вы говорите про рутину. Да, это конечно беда, но:
0. мы про другую матрицу.
1. Нынешнее мироустройство подразумевает именно такое жизнепроживание. Причём как единственное.
2.Но на самом деле... А вы готовы бросить всё? Квартиру, машину, дублёнку, детишек и даже маленькую собачонку? И махнуть в монахи на Алтай. Или к услужение к камам Тувы? На хлеб и воду. (Из двух только вода будет вкусной.) Полагаю, что нет. То есть есть некоторый внутренний протест, но его так мало-мало...
Тут два пути: улучшить качество и формы общения - как метод насытиться неведомо чем. Или созерцательность развивать. Тогда удачная минута сделает весь ваш день. Заодно бытовуха не будет давить. (Появится отстранённость.) Тут вопрос в другом: готовы ли вы лишиться большей части вашего окружения (второй круг)? То есть у вас как раз слишком много выбора. Китайцу на фабрике или тайваньцу (любому) выбора уже никто не оставил. Так что
набирайте воздуха в лёгкие и ...

(Я сутки думал над этим ответом.)

Читать не рекомендую потому, что основной мотив написания книг - заработок. Вам сответственно это не даст ничего. Исключений мало: подвижники Сидоров, Фоменко, стяжающий славу Стариков, полезный чудак Чудинов. Сможете продолжить список Недонцовых?
Указанных рекомендую, да. Но Сидоров не понимает причин, а разглагольствует на эту тему многовато...
Фоменко только последнее, ибо вначале как добросовестный учёный накуролесил поначалу немало, за что обезьяны от науки до сих пор кидают в уже покойного помётом. Стариков многое утрирует, Чудинов читает геоглифы на осыпях и на Марсе. Так что? Добро пожаловать в мир фриков? Вы сможете выловить кусочки правильной инфы из моря-окияна словесов?
А Блавацкая чего стоит? "Сон не сон, пересон..." - не, мы конечно вас от дурки отведём, но вот зачем такое читать и ассимилировать?
Часть "еб-затерической"(с)(by Паприка0) "литературы" - читай макулатуры ровным счётом ниачём. К примеру "Абсолютная истина" аффтара "творения" не помню. Елозит по единственной мыли взад и вперёд. (Мысль была высказана ещё на второй странице вступления - до сих пор эту муть забыть не могу!) Затем нетленные творения Папюса тоже доставляют. Редкостная пустышка с апломбом. Вот переиздаются и переиздаются! А достаточно всего лишь вспомнить, что его сраным веником выгнали из Петербурга в досточтимом 1913 когда он наплёл разного, а помочь Александре Федоровне в девичестве принцессе Алисе Дармштадтской с зачатием сына ну никак не смог. Конфуз, ля скандаль и ученики в Империи! ... То езь тогда похоже дураков было больше. :) Или нет?
Затем во многих книгах есть ловушки. Вот даже у Елены Мир со своими снами тоже есть ловушка на неофитов. Могу кстати дать почитать. Не, я не злой, а условие - обсуждение живьём несколько раз - это избавит от привязки.
А ещё есть откровенные подставы: к примеру Норбеков со своим ненасытным эгрегором, карманодиагностика Лазарева, чорного мага. Как в него вляпываются мне было дано лицезреть ровнёхонько в психушке, ровнёхонько в мой ДР. Впячатлило!! Отличница, победительница олимпиад, деваха кровь-с-молоком в одночасье с глузду съехала, прочитав ту гадость, и мать свою до того любимую не узнавала. О чем скорбная мать и поведала.
Но лидером по кол-ву уехавших крыш безусловно является Кастанеда. Вот рекомендация почитать пару его книжек - безусловное вредительство. За примером далеко ходить не надо: www.nn.ru/community/user/dreams/ "творчество" тов. Др.акулы2 всё показывает. На большинстве других форумов забанен вместе с ботами.
Или пример Шарлатана, поехавшего на вроде безобидной книженции "Стучащемуся да откроется". Я прочитал, пару мыслишек извлёк, а его заглючило конкретно. Да, конечно у него полно сопутствующих бед вида самовлюблённости и роскошного эгоизма, но оба упомянутых не были такими до прочтения! Шарля и сейчас сильно плющит(и не по-деццки...), и тоже далеко ходить не надо: www.nn.ru/community/hobby/advance/ (Всё с его участием.)
И после этого вы спрашиваете почему я не рекомендую читать. Читать ессно "еб-затерическиую"(с)(by Паприка0) "литературу".
Я могу посоветовать пока только Стругацких, только сказки. Сказка о тройке - настойчиво! Критика человечества - антисоветчина и глубины мира! "Град обреченный" уже на подготовленного эзотерика. Там описание Мира перехода. Горячего, сухого - одного из четырёх соответственно.

А с получением реальных знаний проблема. Из интернетов не скачаешь...

Эм...
А исправиться?
Искупить тассказать?
Разумом.

А я тоже думаю над вашим вопросом.
Про любовь, абстрактное понятие, писать не хотелось.
Согласна вот с этим:

Владимир.НН писал(а)
улучшить качество и формы общения - как метод насытиться неведомо чем. Или созерцательность развивать. Тогда удачная минута сделает весь ваш день.

Сериал сейчас смотрю. Слежу не за сюжетом и игрой, а больше за картинками в кадре. Там везде море и свет, удивительно красиво мне кажется. И следующих полдня за просмотром - под впечатлением.

Общаться надо с теми, с кем хочется, и так, как хочется. Тогда все участвующие стороны почувствуют сытость))

А еще все эти факторы приведут к возрастающему желанию творить. Ощущения от творчества, создания чего -то, ни с чем не сравнимы и способны наполнить любую жизнь яркими красками.

уу, я об этом не знала. Теперь еще меньше шансов, что "матрицу" смотреть возьмусь.