Почему Россия боится трибунала по Боингу?
Николай.М писал(а)
А что мешает создать трибунал после того как закончится следствие и будут предоставлены неопровержимые факты того кто реально это сделал? ...
Насколько я понимаю, именно так и говорит РФ в лице Лаврова: закончится следствие, будет и трибунал. Следствие пока не закончилось.
Николай.М писал(а)
Интересно какие доводы приводят те кто проталкивает этот трибунал
Я не очень внимательно слежу за перебранкой на эту тему.
почему они не хотят дождаться окончания следствия? ...
На мой взгляд, ответ на поверхности -- торопятся закончить суд до того, как следователи накопают реальные улики и доказательства. Чтобы потом труднее было вернуть дело на повторное рассмотрение: "Трибунал закончился, дело закрыто, вопрос исчерпан! А наплевать на новые доказательства!".
anso писал(а)
Россия может предоставить трибуналу любые свои доказательства. ...
С какой стати? И у РФ не откуда взяться таким доказательствам -- место катастрофы находится в другом гос-ве. Следствие ведут другие страны. От них все и ждут этих доказательств. Только они, что то, предпочитают хренью маяться.
anso писал(а)
Каким образом работа трибунала помешает следствию? ...
А какая такая может быть "работа трибунала" без материала следствия?
Будут вызваться блоггеры и журналисты? И, если сейчас всё это носит клеймо "бред", то после создания трибунала станет "свидетельскими показаниями".
Никакой функции, кроме пропагандистской трибуны, трибунал сейчас нести не может. А нафига нам эта трибуна?
anso писал(а)
Я так и думал. ...
Вот чего Вы не делали, так этого.
Ни одной стороной (включая РФ и росс.СМИ) не было озвучено ни единого _доказательства_. Если Вы вслед за какой то журнашлядью бездумно называете версию (или иное аналогичное понятие) доказательством, то разговаривать с Вами не о чем.
СвСв писал(а)
Разве не нужно окончить следствие? Разве трибунал принимает доказательства? Трибунал имеет место быть только тогда, когда есть обвиняемый! ...
Бесполезно. Хоть кол на голове теши. Да и заклило их, каждую неделю-две создают подоную тему: www.nn.ru/community/gorod/po...s=Avis#124060683
anso писал(а)
Почему Вы думаете, что следствие откажется передать свои материалы трибуналу?
Потому что следствие келейное, непрозрачное, бесчестное. Индонезию мариновали полгода, прежде чем включить в комиссию по расследованию. Вдумайтесь! В участии в следственной комиссии по гибели ИНДОНЕЗИЙСКОГО лайнера отказали ИНДОНЕЗИИ.
anso писал(а)
Сейчас трибунала нет, материалы передать некуда.
Сейчас и материалов нет, передавать нечего.
Россия разумно торпедировала создание очередной пропагандистской площадки, где бред будет обретать статус "свидетельских показаний".
anso писал(а)
Россия может предоставить трибуналу любые свои доказательства. ...
И какой от этого толк?
Любые доказательства (именно ДОКАЗАТЕЛЬСТВА) будут отвергнуты международным судом как собранные незаконно.
Возможно, спешка с трибуналом и имеет одну из целей - дезавуирование доказательств до публикации ложного отчета комиссии по расследованию.